中韓自貿(mào)區(qū)對(duì)威海水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的影響及對(duì)策研究

李志香，汪靜怡，王美容，高 宇

（山東大學(xué)商學(xué)院，威海 264209）

中韓自貿(mào)區(qū)對(duì)威海水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的影響及對(duì)策研究

李志香，汪靜怡，王美容，高 宇

（山東大學(xué)商學(xué)院，威海 264209）

中韓自貿(mào)區(qū)建立生效經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的談判歷程。文章從試圖從中韓自貿(mào)區(qū)成立后對(duì)威海市的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)帶來(lái)的影響為切入點(diǎn)，依據(jù)波士頓矩陣進(jìn)行定位并確定其戰(zhàn)略發(fā)展方向。研究最終得出結(jié)論，威海市水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)由于其相對(duì)較高的市場(chǎng)增長(zhǎng)率和偏低的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力被定位為“幼童”類產(chǎn)業(yè)，應(yīng)有選擇地采取發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)推動(dòng)其向“明星”型產(chǎn)業(yè)過(guò)渡，最后提出了相應(yīng)的建議希望能夠?yàn)橥Ｊ兴a(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品的對(duì)韓外向型貿(mào)易助力。

中韓自貿(mào)區(qū) 威海市 水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè) 波士頓矩陣 對(duì)策研究

2015年，中韓自貿(mào)協(xié)定開(kāi)始進(jìn)入實(shí)施階段，創(chuàng)新性地引入地方經(jīng)濟(jì)合作條款，明確將中國(guó)威海市和韓國(guó)仁川自由經(jīng)濟(jì)區(qū)作為地方經(jīng)濟(jì)合作示范區(qū)，發(fā)揮示范和引導(dǎo)作用。

從2002年開(kāi)始，我國(guó)水產(chǎn)品自然捕撈量和養(yǎng)殖產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到了世界首位，世界上的水產(chǎn)品有1/3以上產(chǎn)自中國(guó)。多年來(lái)穩(wěn)居國(guó)內(nèi)第一大水產(chǎn)品生產(chǎn)和出口大省的山東省試圖將“海洋牧場(chǎng)”和“海上糧倉(cāng)”的福利傳到韓國(guó)。在過(guò)去，韓國(guó)對(duì)各國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上持謹(jǐn)慎態(tài)度，采取嚴(yán)格的配額和許可制度，加以高關(guān)稅和貿(mào)易壁壘來(lái)限制對(duì)外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的依賴。中韓FTA對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅調(diào)節(jié)一般最長(zhǎng)維持5年，在水產(chǎn)品的貿(mào)易上，大部分產(chǎn)品堅(jiān)持保持目前關(guān)稅不變，部分水產(chǎn)品調(diào)整不大于2%幅度的稅率，這對(duì)目前兩國(guó)高達(dá)20%進(jìn)出口關(guān)稅的水產(chǎn)品貿(mào)易來(lái)說(shuō)壓力巨大。另一方面，美國(guó)不擅長(zhǎng)水產(chǎn)品的生產(chǎn)，但美韓FTA的特殊待遇對(duì)中國(guó)同樣帶來(lái)沖擊。但根據(jù)中美兩國(guó)的水海產(chǎn)品制品在韓國(guó)市場(chǎng)上的RCA指數(shù)，中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)日益明顯，而美國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)漸漸萎縮。再看日本，在韓國(guó)的水產(chǎn)品市場(chǎng)上，超過(guò)30%的海鮮和冷凍水產(chǎn)品來(lái)自日本，作為天然的島國(guó)和毗鄰的伙伴，日本具有絕對(duì)的比較優(yōu)勢(shì)。

文章根據(jù)波士頓矩陣對(duì)威海市的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)進(jìn)行定位，分析威海市水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)在韓國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)率和相對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位，定位后按照理論來(lái)制定其發(fā)展戰(zhàn)略。

1 市場(chǎng)增長(zhǎng)率分析

威海市在大背景和大環(huán)境下產(chǎn)量高居山東省第二，自然環(huán)境優(yōu)越，適合現(xiàn)代綠色海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，擁有數(shù)量繁多的水產(chǎn)品進(jìn)出口公司，水產(chǎn)品產(chǎn)量逐年上漲，且韓國(guó)是其最大的對(duì)外貿(mào)易伙伴。韓國(guó)的水產(chǎn)品產(chǎn)量相對(duì)較低，作為“亞洲四小龍”之一，韓國(guó)人均GDP穩(wěn)步上升，其本國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品一直供不應(yīng)求且價(jià)格高昂，國(guó)民福利受損。在高需求低產(chǎn)量不對(duì)等的條件下，韓國(guó)對(duì)水產(chǎn)品的進(jìn)口需求極其旺盛。在東亞，根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和產(chǎn)品偏好理論，日本和韓國(guó)不斷地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但韓國(guó)對(duì)日本的出口遠(yuǎn)不及日本對(duì)韓國(guó)的出口。近年來(lái)，日本對(duì)韓國(guó)的出口量小幅度下滑，而中國(guó)對(duì)韓國(guó)的出口量小幅度上升。在東南亞，菲律賓的水產(chǎn)品產(chǎn)量逐年上升，對(duì)韓國(guó)主要出口小型的水產(chǎn)品和水產(chǎn)植物食品，比例只增不減，對(duì)韓國(guó)的供應(yīng)能力非常強(qiáng)勁。我國(guó)對(duì)韓國(guó)的水產(chǎn)品供給能力強(qiáng)大，韓國(guó)對(duì)水產(chǎn)品的需求只增不減，外圍的水產(chǎn)品供給總體上近于穩(wěn)定，因而威海市水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的市場(chǎng)增長(zhǎng)率較高，存在巨大潛力，可以判斷為縱坐標(biāo)的上端部分。

2 相對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位分析

細(xì)數(shù)中國(guó)和韓國(guó)貿(mào)易史上韓國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行的制裁和隱性的貿(mào)易規(guī)制措施，不難發(fā)現(xiàn)韓國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)的水產(chǎn)品持謹(jǐn)慎態(tài)度。韓國(guó)的消費(fèi)者對(duì)于食品安全非常重視，他們更多地依賴于臺(tái)灣地區(qū)和菲律賓等國(guó)。加之本國(guó)處于保護(hù)本土農(nóng)業(yè)的考慮和努力追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的政策驅(qū)使，種種因素導(dǎo)致了韓國(guó)消費(fèi)者更加偏好于其他國(guó)家的水產(chǎn)品。按照小島清的產(chǎn)業(yè)選擇理論，海洋漁業(yè)在日本是非常成熟的“明星”產(chǎn)業(yè)，但達(dá)到頂點(diǎn)以后它最終會(huì)變成夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。由于資源的稀缺性，也導(dǎo)致了日本水產(chǎn)品出口比例開(kāi)始回落。同時(shí)，歐盟諸國(guó)、新西蘭、澳大利亞、智利、秘魯?shù)饶厦姥睾?guó)家的水產(chǎn)品也可遠(yuǎn)洋出口，成為韓國(guó)人餐桌上的備用選擇。威海市的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)在韓國(guó)市場(chǎng)上的相對(duì)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，可以劃分到橫坐標(biāo)的左端。

綜上所述，根據(jù)威海市水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的波士頓矩陣坐標(biāo)劃分，縱坐標(biāo)的上端和橫坐標(biāo)的左端對(duì)應(yīng)的是“幼童”矩形。這表明威海市水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的市場(chǎng)占有率相對(duì)較低，而市場(chǎng)增長(zhǎng)率較高，前景看好。

［1］ 陳曉娟. 中韓FTA對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響研究.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014

［2］ 崔琛. 基于引力模型的中日韓FTA水產(chǎn)品貿(mào)易問(wèn)題研究.山東：中國(guó)海洋大學(xué)，2013

［3］ 竇建華，孟雪.波士頓矩陣在對(duì)外貿(mào)易方向及利益分析中的運(yùn)用.科學(xué)與管理，2009，（03）

［4］ 宋虎.山東省水產(chǎn)品出口貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素分析.山東：山東大學(xué)，2014

［5］ 吳嬌，任強(qiáng).淺談中韓貿(mào)易新格局——基于中韓自貿(mào)協(xié)定的解讀.國(guó)際稅收，2015

［6］ 徐叢春，宋維玲，李雙建.基于波士頓矩陣的廣東省海洋產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究.特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011，（02）

［7］ 中國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖考察團(tuán). 韓國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)考察之體會(huì). 中國(guó)水產(chǎn)，2006，（04）：18～19

［8］ 宗民慶. 促進(jìn)我國(guó)水產(chǎn)品出口貿(mào)易研究.北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2008

［9］ min-Hua Chiang. The Potential of China-Japan-South Korea Free Trade Agreement. East Asia，2013，303