當歸活血合劑聯合四黃液治療急性痛風療效觀察

歐傳雙翟明玉余　翔

（1.深圳平樂骨傷科醫院，廣東　深圳518010；2.廣州中醫藥大學第一臨床醫學院，廣東　廣州510405）

當歸活血合劑聯合四黃液治療急性痛風療效觀察

歐傳雙1翟明玉1余翔2

（1.深圳平樂骨傷科醫院，廣東深圳518010；2.廣州中醫藥大學第一臨床醫學院，廣東廣州510405）

目的觀察當歸活血合劑聯合四黃液治療急性痛風的臨床療效。方法將40例急性痛風患者按隨機數字表法分為對照組和治療組各20例。對照組予別嘌呤醇、秋水仙堿常規口服治療；治療組予當歸活血合劑聯合四黃液涂擦連續治療1周。分別記錄兩組治療前后疼痛緩解時間和痛視覺模擬評分（VAS）；檢測兩組治療前后血沉（ESR）、C反應蛋白（CPR）、血尿酸（UA）水平。結果兩組患者經治療后疼痛緩解明顯，治療組的疼痛緩解時間較對照組短（P＜0.05）；兩組VAS評分差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后兩組患者ESR、CPR、UA水平均較治療前降低（P＜0.01）；治療組有效率90.00%，對照組有效率80.00%，因樣本量有限未做統計學分析。結論當歸活血合劑聯合四黃液能有效緩解急性痛風患者疼痛癥狀，降低ESR、CPR、UA水平，短期療效確切，且無明顯不良反應。

急性痛風當歸活血合劑四黃液

痛風屬代謝紊亂所致的疾病，是嘌呤代謝紊亂、尿酸排泄減少所引起的一種尿酸鹽沉積所致的晶體相關性關節炎。隨著人們飲食結構和生活水平的改變，痛風在我國的發病率日趨增高［1］。當尿酸產生過多或排泄過少時，血液中尿酸鹽就會超過正常的飽和度，出現高尿酸血癥，易導致尿酸鹽結晶沉積在關節內外，由此引起痛風石的形成［2］。現代醫學通常應用秋水仙堿、別嘌呤醇等［3］藥物治療，療效雖可，但副作用較為明顯。痛風屬于中醫學“歷節”“熱痹”“腳氣”等范疇，中醫藥治療痛風臨床效果較好［4］。筆者應用深圳平樂骨傷科醫院傳統制劑——當歸活血合劑聯合四黃液，治療急性痛風伴痛風石，臨床療效滿意。現報告如下。

1　資料與方法

1.1病例選擇納入標準：西醫診斷符合《常見風濕病診斷標準指南》［5］中有關痛風的診斷標準者；中醫診斷符合《中醫病證診斷療效標準》［6］中有關濕熱瘀阻證的診斷標準者；知情同意并簽署知情同意書，且獲得本院醫學倫理委員會批準者。排除標準：年齡＜18歲或＞65歲者；對本藥過敏者；合并腦血管、心血管、肝、腎及造血系統等嚴重原發性疾病，精神病患者；晚期關節炎重度畸形、僵硬、喪失勞動力者；妊娠期、哺乳期婦女；不符合納入標準，未按規定用藥，或資料不全等影響療效者。

1.2臨床資料選取2013年9月至2015年9月在深圳平樂骨傷科醫院就診的急性痛風（濕熱瘀阻證）患者40例，均符合上述病例選擇標準。按照隨機數字表法分為對照組和治療組。其中對照組20例，男性17例，女性3例；年齡33～60歲，平均（49.50±7.70）歲；平均病程（5.10±2.20）年；痛風石部位在第一跖趾關節15例，膝關節2例，踝關節3例。治療組患者20例，男性18例，女性2例；年齡31～62歲，平均（52.70±6.20）歲；平均病程（4.90±1.90）年；痛風石部位在第一跖趾關節17例，膝關節1例，踝關節2例。兩組臨床資料差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.3治療方法1）治療組內服當歸活血合劑聯合外涂藥四黃液（深圳平樂骨傷科醫院院內制劑）。（1）內服藥。當歸活血合劑：當歸20 g，生地黃20 g，赤芍15 g，牛膝10 g，續斷15 g，丹參10 g，甘草10 g，香附（醋制）10 g，羌活10 g，雞血藤15 g，桂枝10 g，木瓜10 g，制陳皮10 g，連翹15 g，紅花15 g，澤蘭10 g，蒲公英36 g，紫花地丁10 g，金銀花15 g。水煎，每日1劑，早晚分服。（2）外用藥：四黃液（大黃、黃連、黃芩、黃柏），痛風石患處涂擦，每日3次。2）對照組給予秋水仙堿1.0 mg口服，12 h內服用5 mg，控制病情后改服別嘌呤醇，每日3次，每次50mg口服。兩組均以7 d為1個療程。兩組患者治療期間停服其他治療痛風的藥物，忌食雞肉、動物內臟、海產品、香菇等高嘌呤食物，戒酒，多運動，保持每日飲水2000mL以上。治療1周后觀察療效，并觀察不良反應。

1.4觀察指標觀察兩組患病關節在用藥后疼痛緩解時間，兩組治療前后視覺模擬量表（VAS）評分，并分別檢測兩組治療前后血沉（ESR）、C反應蛋白（CRP）、血尿酸（UA）水平。

1.5療效標準參考《中藥新藥臨床研究指導原則》［7］制定。顯效：臨床癥狀和體征明顯改善，實驗室指標基本正常。有效：癥狀和體征及實驗室指標均有好轉。無效：治療后臨床癥狀和體征及實驗室指標改善不明顯或加重。

1.6統計學處理應用SPSS19.0統計軟件處理。正態分布的計量資料以（進行統計描述。治療前后及組間對照組采用兩獨立樣本比較t檢驗，同組數據組內比較采用配對t檢驗。兩組治療后有效率比較采用c2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結　果

2.1兩組疼痛緩解時間及VAS評分比較見表1。結果示治療組疼痛緩解時間較對照組短（P＜0.05）。兩組治療前后VAS評分比較，差異有統計學意義（P＜0.05），組間差異無統計學意義（P＞0.05）。

表1　兩組疼痛緩解情時間及VAS評分比較（

表1　兩組疼痛緩解情時間及VAS評分比較（

與治療組比較，△P＜0.05；與本組治療前比較，*P＜0.05。

VAS評分（分）組別n 疼痛緩解時間（h）　治療前治療組20 17.70±12.70△7.90±1.02 1.95±1.93*治療后對照組20 3.65±1.93*35.90±25.20 7.55±1.10

2.2兩組ESR、CRP、UA水平比較見表2。兩組治療后ESR、CRP和UA水平較治療前均顯著降低（P＜0.01）；組間差異無統計學意義（P＞0.05）。

表2　兩組治療前后ESR、CRP、UA比較（

與本組治療前比較，*P＜0.01。

組別　時間UA（μmol/L）ESR（mm/h）CRP（mg/L）治療組　治療前533.20±104.60*（n=20）　治療后312.30±50.40*對照組　治療前545.00±95.10 33.45±6.95 24.65±9.92 8.60±4.90*9.40±3.42 33.10±9.87 30.30±10.70（n=30）　治療后345.00±66.60*10.95±4.60*12.14±5.00

2.3兩組臨床療效比較見表3。因樣本量有限，未做統計學分析。

表3　兩組臨床療效比較（n）

2.4不良反應治療組有1例服藥2 d后出現輕微腹瀉，無其他不適，未經處理癥狀自行消除，未影響治療。對照組8例出現不同程度惡心、腹部不適等消化道反應，予對癥處理。

3　討　論

早在《內經》《金匱要略》中就有“痹證”的記載［8］。《醫學正傳》謂“肢節腫痛，痛屬火，腫屬濕，兼受風寒而發動于經絡之中，濕熱流注于肢節之間”。《格致余論》謂“痛風者，因血受熱已沸騰，其后或涉冷水，或立濕地，或扇風取涼，或臥地當風，寒涼外博，熱血得寒，污濁凝澀所以作痛，夜則痛甚，行于陰也”。《太平圣惠方》中記載“夫白虎風病者，是風寒暑濕之毒，因虛所起，將攝失理，受此風邪，經脈結滯，血氣不行，蓄于骨節之間”。《格致余論·痛風》中指出“肢節腫痛，脈澀數者，此是瘀血”。中醫學認為，痛風的病因主要是濕、熱、痰，主要病機濕熱瘀痹，治當清熱利濕，活血化瘀，通絡止痛［9］。王剛等以濕熱、濁毒、瘀滯為病機，清熱利濕，化濁解毒，散瘀止痛為法，治療急性痛風性關節炎及高尿酸血癥46例，效果明顯［10］。張攀科等以清熱利濕，活血化瘀為主要法則治療急性痛風性關節炎39例，療效明確［11］。在此原則指導下，通過長期臨床篩選驗證，筆者采用深圳平樂骨傷科醫院傳統制劑——當歸活血合劑［12］聯合四黃液治療急性痛風患者療效切確。

痛風患者多屬濕熱，本研究根據辨證，選取了40例痛風（濕熱證）患者納入研究。當歸活血合劑治當清熱解毒、活血化瘀、消腫止痛。瘀而在熱，則關節局部紅腫熱痛，亦有感受外邪所致，治當清熱祛風，消腫止痛。故方中首選當歸、紅花化瘀行血為主藥；赤芍、丹參、澤蘭活血止痛，涼血；香附、陳皮理氣止痛；生地黃清熱養陰；紫花地丁、蒲公英清熱解毒，消腫散結；川牛膝、續斷補肝腎，壯筋骨；連翹、金銀花祛風散熱，消腫止痛共為輔藥。桂枝濕經通陽，引藥達肢；雞血藤、木瓜補血行血，舒筋活絡；羌活祛風消腫、止痛，共為佐藥。甘草緩急止痛，調和諸藥是為使藥。諸藥伍用，共奏清熱解毒、活血化瘀、消腫止痛之功效。結合四黃液（大黃、黃連、黃芩、黃柏）局部外涂擦，大黃、黃連、黃芩三藥清熱解毒，黃柏清熱利濕［13］。當歸活血合劑聯合四黃液，內外兼治，共奏清熱、活血、止痛之作用。

從研究結果可以看出，兩組患者經治療后疼痛緩解明顯；兩組患者ESR、CPR、UA水平均較治療前降低；治療組有效率90.00%，對照組有效率80.00%，說明兩種方法對于緩解痛風患者臨床癥狀均有效。治療組的疼痛緩解時間較對照組短，說明采用當歸活血合劑聯合四黃液治療痛風可以更快緩解病情。秋水仙堿和別嘌醇治療痛風雖療效好，但副作用較大，常見的不良反應有惡心、嘔吐等胃腸道不適［14］。本研究中，對照組共有8例出現不同程度惡心、腹部不適等消化道反應。相比西藥對照組，治療組患者服藥期間未見明顯不良反應，說明治療組使用中藥制劑在達到治療效果的同時能明顯降低不良反應。本研究結果顯示當歸活血合劑聯合外涂藥四黃液有一定程度的降低血尿酸作用，并可使急性痛風性關節炎患者血液中ESR、CPR、UA等炎癥指標明顯下降，揭示其起效的機制［15］可能是通過降低血尿酸，溶解尿酸結晶，抑制炎癥從而起到緩解疼痛的作用。本臨床研究結果表明，當歸活血合劑聯合四黃液治療痛風40例療效觀察能迅速緩解急性痛風患者的紅、腫、熱、痛等癥狀，降低痛風患者ESR、CPR、UA水平，具有和西藥相當的治療作用，且安全無明顯毒副作用，患者容易接受。本研究也存在一些有待改進的問題，如本研究納入病例不夠多，隨訪時間不夠長，其長期療效及確切治療機制有待進一步研究。

［1］石白，殷海波，張錦花.痛風現代流行病學及其發病機制研究進展［J］.風濕病與關節炎，2012，1（6）：51-55.

［2］曾學軍.2012年中國痛風臨床診治指南解讀［J］.中國實用內科雜志，2012，32（6）：438-441.

［3］徐娜，陳海.治療痛風藥物研究進展［J］.藥學實踐雜志，2013，31（1）：15.

［4］張磊，劉維，吳沅皞.中醫藥治療痛風近況［J］.世界中醫藥，2012，10（10）：1631-1634.

［5］蔡青，韓星海.常見風濕病診斷標準指南［M］.上海：第二軍醫大學出版社，2001：42.

［6］國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準［M］.南京：南京大學出版社，1944：31-32.

［7］中華人民共和國衛生部.中藥新藥臨床研究指導原則［M］.北京：中國醫藥科技出版社，2002：28.

［8］朱婉華，張愛紅，顧冬梅.痛風性關節炎中醫證候分布規律探討［J］.中醫雜志，2012，53（19）：1667-1670.

［9］吳蕊，王鎂.中醫藥治療痛風實驗研究簡況［J］.實用中醫內科雜志，2015，29（1）：99-100.

［10］王剛，陳曉，丁培東.利濕通絡方治療急性痛風性關節炎及高尿酸血癥46例［J］.中國實驗方劑學雜志，2014，20（1）：181-184.

［11］張攀科，楊科朋，張國勝，等.定痛湯治療急性痛風性關節炎39例臨床觀察［J］.中國醫藥科學，2013，3（5）：108-109.

［12］朱美艷，李鄭林.當歸活血合劑的質量標準研究［J］.中醫正骨，2007，19（6）：3.

［13］袁博.四黃湯外用輔助治療痛風性關節炎療效觀察［J］.河南中醫，2014，34（9）：1743.

［14］朱深銀，周遠大，杜冠華.防治痛風藥物的研究進展［J］.醫藥導報，2006，25（8）：803-805.

［15］鄢妘.痛風病的中藥治療及其機制研究進展［J］.亞太傳統醫藥，2010，6（11）：164-166.

R589.7

B

1004-745X（2016）09-1757-03

10.3969/j.issn.1004-745X.2016.09.036

2016-01-17）