從改革歷程看中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)路徑

摘 要：實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)任重而道遠(yuǎn)，要求我們必須以史為鑒，吸取中國(guó)30多年改革開放的成功經(jīng)驗(yàn)。在路徑選擇上，堅(jiān)持“以人為本”的基本原則，發(fā)揮人民群眾的主觀能動(dòng)性，把農(nóng)業(yè)作為改革持續(xù)推進(jìn)的命脈，堅(jiān)持“實(shí)事求是”的發(fā)展觀，從而早日全面建成小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家和民族復(fù)興之夢(mèng)。

關(guān)鍵詞：中國(guó)夢(mèng)；路徑；改革開放；反思

中圖分類號(hào)：D616 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2016）08-0010-02

2012年11月，中共中央總書記習(xí)近平在參觀“復(fù)興之路”展覽時(shí)，首次提出了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)思想，2013年3月，十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議閉幕會(huì)上，作為新一屆國(guó)家主席的習(xí)近平對(duì)中國(guó)夢(mèng)做了進(jìn)一步闡釋，從此，中國(guó)夢(mèng)成為新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體的執(zhí)政理念。實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)任重而道遠(yuǎn)，要求我們必須以史為鑒，吸取中國(guó)30多年改革開放的成功經(jīng)驗(yàn)，避免失誤的再次發(fā)生。

一、改革開放為中國(guó)夢(mèng)提供了充足的經(jīng)驗(yàn)借鑒

中國(guó)改革開放政策實(shí)施30多年以來(lái)，生產(chǎn)力得到長(zhǎng)足發(fā)展，從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)家快速成長(zhǎng)為一個(gè)工業(yè)大國(guó)，中國(guó)農(nóng)村居民全年人均純收入9 892元，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)8.0%；城鎮(zhèn)居民全年人均可支配收入28 844元，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)6.8%[1]。然而，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，各種問題也層出不窮。這說(shuō)明，將社會(huì)的基礎(chǔ)完全建立在績(jī)效和發(fā)展上已經(jīng)不夠了[2]。重新認(rèn)識(shí)并深刻反思改革之路，對(duì)于實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)有著重要意義。

1.解放生產(chǎn)力、解決貧困、順應(yīng)民心是中國(guó)改革開放的重中之重

受多種因素影響，新中國(guó)成立后的頭三十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體滯后于世界經(jīng)濟(jì)。“在此基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)緩慢增長(zhǎng)既無(wú)法解決中國(guó)老百姓的生活問題，也無(wú)法體現(xiàn)社會(huì)主義優(yōu)越性的存在。”[3]

中共十一屆三中全會(huì)順應(yīng)民心，決定把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義建設(shè)上來(lái)和實(shí)行改革開放的戰(zhàn)略決策，拉開了社會(huì)主義改革開放的序幕。1992年鄧小平提出了判斷改革開放得失的“三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”，此后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速增長(zhǎng)階段。在社會(huì)財(cái)富不斷增加的同時(shí)，黨員干部隊(duì)伍的腐敗問題愈演愈烈，江澤民隨后提出“三個(gè)代表”重要思想，作為黨員干部的自律標(biāo)準(zhǔn)和百姓監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部的工具。進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡，面臨環(huán)境污染、食品安全隱患、城鄉(xiāng)發(fā)展不均等諸多問題，胡錦濤隨之提出了“科學(xué)發(fā)展觀”戰(zhàn)略思想，強(qiáng)調(diào)人與自然和諧、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌全面發(fā)展的主導(dǎo)理念。

2.尊重現(xiàn)實(shí)、強(qiáng)化三農(nóng)、尊重基層群眾的主觀能動(dòng)性是改革順利推進(jìn)的基本保證

新中國(guó)成立初期，中國(guó)選擇蘇聯(lián)模式進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，爭(zhēng)取早日超英趕美。在工農(nóng)業(yè)之間，實(shí)行國(guó)家高度計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的“剪刀差”政策，為中國(guó)的工業(yè)化尋求資金積累。這種“重工輕農(nóng)”做法為中國(guó)快速工業(yè)化起到了加速器作用，但在社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)非常薄弱的底子上一味追求工業(yè)化，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的更加落后化，不僅使農(nóng)業(yè)技術(shù)落后，也使農(nóng)業(yè)管理手段落后[4]。

20世紀(jì)70年代隨著國(guó)際局勢(shì)的逐漸緩和，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也將眼光瞄向國(guó)外，尋找中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力突圍的靈丹妙藥。1978年專門派出代表團(tuán)考察南斯拉夫和西歐六國(guó)，這些考察給了當(dāng)時(shí)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人很大的啟發(fā)，那就是“社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)模式可以是多種多樣的”[5]。同時(shí)經(jīng)營(yíng)管理是一門技術(shù)，法國(guó)政府“為了保證農(nóng)場(chǎng)的有效經(jīng)營(yíng)，政府規(guī)定，兒子要經(jīng)營(yíng)父親的農(nóng)場(chǎng)，必須取得農(nóng)業(yè)學(xué)校的畢業(yè)證書，還要在其他的農(nóng)場(chǎng)實(shí)習(xí)兩年，考核合格才能繼承。這使大家認(rèn)識(shí)到資本主義國(guó)家有一些好的制度，值得借鑒。”[6]社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)模式可以多樣化，而要解決中國(guó)人民的溫飽問題，在缺乏典型經(jīng)驗(yàn)借鑒的情況之下，則可以學(xué)習(xí)法國(guó)。那就把解決中國(guó)吃飯難的問題交給最富有農(nóng)耕經(jīng)驗(yàn)和農(nóng)業(yè)技術(shù)的廣大農(nóng)民。

二、中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)路徑

中國(guó)夢(mèng)是改革開放的新階段，是對(duì)前30多年的繼承發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)必須吸取以往的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

1.實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)必須堅(jiān)持“以人為本”的原則

以人為本和發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性是馬克思主義的基本觀點(diǎn)，馬克思將人的自由而全面發(fā)展作為人類社會(huì)發(fā)展的終極追求[7]。中國(guó)的改革開放之所以得到中國(guó)最廣大人民群眾的擁護(hù)和參與，在于20世紀(jì)70年代末期的改革開放政策符合民心，堅(jiān)持以人為本。面對(duì)全社會(huì)的普遍貧困和更多人掙扎在生存線上，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層沒有堅(jiān)持原有的“蘇聯(lián)模式”，而是把如何解決中國(guó)老百姓的吃飯問題放在了首位。急人民之所急，想人民之所想，變傳統(tǒng)的“重工業(yè)—輕工業(yè)—農(nóng)業(yè)”發(fā)展模式為優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)，短短幾年就很好地解決了這一難題。這也是今天中國(guó)值得驕傲的地方。

“但我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)的推進(jìn)或具體操作中卻不幸步入‘唯物質(zhì)主義的誤區(qū)”[8]，“這種發(fā)展模式造成‘GDP至上，忽視了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的諸多深層次問題，以至于出現(xiàn)一系列不利于‘人的發(fā)展的問題。”[9]隨著老百姓溫飽問題的逐步解決和改革開放的持續(xù)推進(jìn)，改革中一些“唯物”主義思潮開始泛濫，拜金主義盛行，把追求財(cái)富極大化作為人生目標(biāo)，影響著各項(xiàng)改革事業(yè)的順利推進(jìn)。這些只滿足于社會(huì)總財(cái)富的增長(zhǎng)而忽略了百姓需要的價(jià)值追求，陷入了商品拜物教怪圈和赤裸裸的動(dòng)物叢林法則，加劇了社會(huì)兩極分化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)農(nóng)村貧困人口為7 017萬(wàn)人[10]。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二，中國(guó)應(yīng)改變傳統(tǒng)的唯GDP發(fā)展的經(jīng)濟(jì)與考核目標(biāo)，把是否關(guān)心百姓疾苦列入各級(jí)政府的重要考核指標(biāo)，更應(yīng)關(guān)注人民大眾的多樣化社會(huì)需求，將以人為本作為中國(guó)夢(mèng)順利推進(jìn)的原則保證。

2.實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)必須堅(jiān)持發(fā)揮人民群眾的主觀能動(dòng)性

中國(guó)早期改革開放之所以順利推進(jìn)，既與國(guó)家的政策息息相關(guān)，更與老百姓聰明才智分不開，是中國(guó)最樸實(shí)的農(nóng)民兄弟通過(guò)自己的摸索實(shí)踐，逐步給農(nóng)村改革找到了一條前進(jìn)之路，為中國(guó)全面改革開放積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。改革開放初期，中國(guó)農(nóng)民基本上是在脫貧動(dòng)力的指引下，一步步突破既有的政治經(jīng)濟(jì)體制的框架，然后各級(jí)政府本著客觀實(shí)際和尊重群眾首創(chuàng)性的原則一一確認(rèn)。包產(chǎn)到組、大包干到組、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，以及“交夠國(guó)家的、留足集體的、剩下全是自己的”。這些改革創(chuàng)新都得益于中國(guó)農(nóng)民的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮。中國(guó)農(nóng)民難能可貴的精神在于，時(shí)刻把自己與國(guó)家聯(lián)系在一起，在實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以后，首先想到的是國(guó)家，要留夠國(guó)家，最后剩下的才算自己的。

今天，改革開放的某些領(lǐng)域之所以難以打開缺口，或者飽受非議，一方是政策本身設(shè)計(jì)不盡合理，另外是沒有很好地集思廣益，發(fā)揮群眾的積極性，應(yīng)讓普通群眾廣泛參與進(jìn)來(lái)共同商議。例如價(jià)格改革成了“漲價(jià)改革”，住房改革使得居住功能被弱化了，沒有很好地發(fā)揮中國(guó)最廣大人民的主觀能動(dòng)性，讓人民參與改革的討論設(shè)計(jì)。溫家寶同志曾針對(duì)農(nóng)村政權(quán)管理的一些問題，就專門強(qiáng)調(diào)“村里的事務(wù)要堅(jiān)持由村民做主，一切相信農(nóng)民，一切依靠農(nóng)民，依靠村民自治搞好農(nóng)村社會(huì)管理，這是唯一正確的道路”[11]。

3.實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)必須將農(nóng)業(yè)作為社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的命脈

中國(guó)改革開放的啟動(dòng)源自于社會(huì)的普遍貧困，是由于新中國(guó)成立之后經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理等諸多因素造成的。中國(guó)改革開放之所以能持續(xù)推進(jìn)，也是與中國(guó)農(nóng)業(yè)的大發(fā)展分不開的，是中國(guó)農(nóng)業(yè)為中國(guó)社會(huì)發(fā)展提供了糧食保證和資料保證，確保了改革開放30多年的順利發(fā)展。歷史的經(jīng)驗(yàn)證明：無(wú)糧不穩(wěn)。

當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨極為復(fù)雜的嚴(yán)峻形勢(shì)：（1）農(nóng)業(yè)用地急劇減少；（2）水利設(shè)施滯后；（3）農(nóng)藥殘留嚴(yán)重；（4）轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物存在潛在的致命威脅；（5）農(nóng)民缺乏農(nóng)業(yè)種植的積極性。此外，還有因礦產(chǎn)資源開發(fā)而導(dǎo)致的水位下降致使土地荒蕪，污染導(dǎo)致的土地?zé)o法耕種，等等。堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，積極扶持農(nóng)業(yè)既是現(xiàn)實(shí)選擇，也是歷史的經(jīng)驗(yàn)，更是中國(guó)的命脈。

4.實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)必須堅(jiān)持“實(shí)事求是”的精神

改革的成功得益于尊重社會(huì)現(xiàn)實(shí)，從實(shí)際出發(fā)尋找突破。隨著改革開放向縱深發(fā)展，面對(duì)的問題也越來(lái)越多，貧富差距過(guò)大、教育不公、醫(yī)療不公、食品不安全，環(huán)境惡化，等等，已經(jīng)嚴(yán)重影響到了社會(huì)穩(wěn)定，成為當(dāng)下必須解決的難題。今天，堅(jiān)持實(shí)事求是原則最核心在于：一是承認(rèn)并對(duì)社會(huì)問題有一個(gè)基本的客觀認(rèn)識(shí)；二是在頂層設(shè)計(jì)無(wú)法解決的情況下，可以動(dòng)員和發(fā)揮基層群眾的聰明才智。

中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)，是全國(guó)各族人民的共同愿望。這要求我們?cè)诮窈蟮纳鐣?huì)發(fā)展中，必須堅(jiān)持以人為本的原則，堅(jiān)持農(nóng)業(yè)是國(guó)家命脈的核心理念，實(shí)事求是，發(fā)揮中國(guó)最廣大人民群眾的主觀能動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興和國(guó)家富強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛曉雅.2014年農(nóng)村居民人均純收入9 892元[EB/OL].產(chǎn)業(yè)網(wǎng)，[2016-01-22].http：//www.chyxx.com/data/201501/305015.html.

[2]孫立平.走向積極的社會(huì)管理[J].社會(huì)學(xué)研究，2011（4）：22-32.

[3]王永剛.人本視野下改革開放的歷史回顧與反思[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（8）：39-40.

[4]瞿商.我國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的績(jī)效（1957—1978）——基于投入產(chǎn)出效益比較的分析[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究，2008（1）：121-128.

[5]于光遠(yuǎn).背景與論題：對(duì)改革開放初期若干經(jīng)濟(jì)理論問題討論的回顧[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2008（6）：5-12.

[6]吳象.歷史在這里拐了一個(gè)彎——記農(nóng)村改革突破階段的艱難之旅[J].新長(zhǎng)征，2004（8）：7-14.

[7]王永剛.以人為本的意義及其實(shí)現(xiàn)途徑探析[J].陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013（1）：58-61.

[8]張榮潔，魏莉.改革：從以物為本走向以人為本[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011（4）：88-92.

[9]魏婕，任保平.改革開放30多年人的發(fā)展：評(píng)價(jià)與反思[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2011（8）：1-8.

[10]王希.2014年我國(guó)農(nóng)村貧困人口比上年減少1 232萬(wàn)人

[EB/OL].中國(guó)政府門戶網(wǎng)站，[2016-02-26].http：//www.gov.cn/xinwen/2015-02/26/content_2822156.htm.

[11]溫家寶.破解難題要靠改革開放[EB/OL].新華網(wǎng)，[2016-

02-06].http：//news.xinhuanet.com/politics/2012-02/05/c_

111489231_3.htm.