3D電影技術破壁

馮羽

激光放映技術為破解3D電影的技術難題提供了一條可行路徑。

在飽受糟糕觀影體驗的摧殘后，中國觀眾開始反擊。

8月下旬，好萊塢系列動作片《諜影重重5》正式登陸中國院線。與此前在北美上映不同，該片專門制作了3D特供版，以迎合中國觀眾的口味。

誰知在首個放映日后，不少觀眾反映在觀影中出現眩暈、惡心等癥狀，以致影片發(fā)行方環(huán)球影業(yè)不得不在次日發(fā)布聲明稱，將與院線協(xié)商提供更多2D觀影場次。

3D電影的眩暈感只是其中一個問題，一個更為中國觀眾熟知的場景是：戴上3D眼鏡后，視野中的亮度變暗，畫面細節(jié)不清晰，最終導致觀影體驗差。

一個好消息是，近年來，以激光作為數字電影放映機的光源，能夠為電影放映提供更亮、更穩(wěn)定光源的激光放映技術逐漸興起，這為破解3D電影的技術難題提供了一條可行路徑。

也正因此，國內激光放映市場不斷升溫：2015年被業(yè)界譽為激光元年，激光光源投影新品接連上市，2016年則幾乎覆蓋了院線、工程、商務、家教全產品線。

但在看似繁榮的市場背后，仍然隱藏著憂慮。

數字電影“3D劫”

早在上世紀90年代之前，中國電影院播放的都是膠片電影。雖然攝影機來自國外，但放映機大多是“中國制造”。彼時，哈爾濱、天津、廣東三地設有電影機械廠，可以生產膠片電影放映機。其中，哈爾濱電影機械廠的技術最早是從蘇聯(lián)引進，后來經歷了國產化改造。

隨著數字化浪潮的到來，數字放映技術取代了傳統(tǒng)的膠片放映，但早期的數字放映機結構仍然采用傳統(tǒng)膠片放映機的燈箱，搭配數字放映機頭，光源是靠氣體放電發(fā)光的氙燈。

3D電影熱潮之下，幾乎所有電影都以拍攝或者放映3D版本為第一要務。

氙燈光源的缺點十分明顯：損耗快，不到3個月就要更換，一次就要花費數千元，而且更換過程中還可能發(fā)生“炸燈”現象，威脅到放映員的安全。

所以，為了節(jié)省放映和人工成本，不少電影院都會將氙燈亮度調小，人為延長燈泡的使用時間。雖然聽起來主意不錯，但是影院也付出了不小的代價：影廳光線較暗，觀影體驗差，尤其在放映3D電影時尤為明顯。

2010年初上映的科幻片《阿凡達》一直被視作3D影片的開山之作，同時也是中國人首次近距離接觸3D放映技術。全新技術帶來的革命性觀影體驗對中國觀眾的刺激在票房上體現得淋漓盡致：上映首日票房就達到500萬美元，刷新了當時中國的單日票房記錄，最終斬獲2.04億票房，占到全年票房總額的13.9%。

受3D電影收獲高票房的影響，國內放映3D電影的銀幕數量也在快速增加。在《阿凡達》上映的2010年，國內數字銀幕中有2020塊都兼容3D放映，幾乎占據數字銀幕的半壁江山。

如今，幾乎所有電影都以拍攝或者放映3D版本為第一要務，即使如前述《諜影重重5》這樣剪輯畫面跳動頻繁、不適合3D放映的影片，也專門轉制出3D版本。

只不過，雖然3D電影在國內市場上高歌猛進，但觀眾卻仍需要忍受光源不足觀影體驗太差帶來的困擾。

技術以外的壁壘

激光電影放映技術的到來，似乎成了3D電影的救命良藥。

激光放映技術采用紅、綠、藍三基色激光作為光源，能實現自然界中90%以上的人眼可識別色彩，是傳統(tǒng)投影的2倍以上。基于此，激光光源具有更高的色彩灰度表現能力，圖像層次感強，極大增強了3D立體效果。

在使用壽命方面，激光光源壽命長，低衰減，可以長時間連續(xù)工作，并且長期無需更換，壽命大于2萬小時，而高功率氙燈壽命只有500小時，只有激光的1/40。

不過，和其他一些科技領域類似，在激光放映機技術和產品方面，國外廠商的整體水平也遙遙領先國內廠商。

數據顯示，截止2016年上半年，中國內地影院銀幕數為35252塊，而每塊銀幕背后的數字放映機，幾乎都出自四家海外供應商：比利時巴可公司、美國科視數字系統(tǒng)公司、日本NEC公司以及索尼公司。

這些公司在國內放映市場中的地位不容小覷。以巴可公司為例，這家公司很早就開始介入中國市場。國內第一批1.3K分辨率的數字放映機采用的中文觸摸屏操作界面，均自來巴可。

在放映機數量方面，巴可更具有絕對優(yōu)勢。截至2015年11月末，該公司在中國數字電影放映機出貨量已突破2萬臺，市場份額高達60%。

差距由何而來？

“事實上，國內公司面臨的最大的困難，不在于技術，而是研發(fā)自己的新技術時得不到支持和理解。”深圳市光峰光電技術有限公司總裁李屹對《財經國家周刊》記者表示。

在國際上，激光放映早已不是新鮮事，曾經的影像產品巨頭柯達公司早在2002就開始研究激光技術。彼時該項研究主要集中在三原色激光上，熒光還并不惹人注意。而李屹及其研發(fā)團隊的主攻方向，是將熒光和藍色激光結合形成新的激光，走出自己的一條技術路徑。

“但在研發(fā)過程中，只有少數人認可這個方向，”李屹補充道，“不少人直言，‘你這個不可能賺錢。”

這是不少國產放映技術提供商的真實狀況。一方面國外廠商虎視眈眈，另一方面，來自各方的阻力也會拖住技術創(chuàng)新的腳步。于是，大多數國內廠商開始傾向于模仿歐美公司成熟技術，亦步亦趨。

破壁機遇

種種情況無疑是整個行業(yè)正在面臨的困局。不過好消息是，伴隨更多行業(yè)政策出臺，解決困局的難度正在逐步降低。

激光放映作為新一代數字放映技術，著實是個“技術活兒”。2009年，我國電影科學技術研究所在對國內數字立體電影（3D）放映技術進行跟蹤調查后，開展了與國外公司進行技術研發(fā)合作的模式，并成立了專門的數字立體電影放映技術研究實驗室，為技術創(chuàng)新提供支持。

此外，制定電影行業(yè)的放映技術標準也必不可少。畢竟，如果數字放映技術標準不明晰，也可能導致立體電影在放映過程中出現問題。

2015年底，國家電影質檢機構牽頭開始修訂與電影放映技術相關的國家標準——《電影院試聽環(huán)境技術要求和測量方法》、《電影混音室、鑒定放映室、室內影院B環(huán)電聲頻率響應特性》。

一方面是國家政策的扶持，另一方面，技術標準也為激光放映劃定了框線，將不符合標準、甚至山寨的技術產品排除在市場之外，為從業(yè)者提供更好的行業(yè)生態(tài)。如此一來，即便有激光放映的高技術壁壘，也難保在政策和市場推動下被鑿出一條條縫隙。