對微觀國際經濟學幾個理論的評述

鄭少波 王華鋒

【摘 要】 微觀國際經濟學主要介紹了與國際貿易相關的內容，分別從國際貿易的原因、國際貿易利得以及國際貿易政策方面對國際貿易作了詳細的分析，本文從公平效率和增長角度對微觀國際經濟學做出一個評述。

【關鍵詞】 微觀國際經濟學 貿易理論 評述

在17世紀重商主義時期，早期的國際經濟學家是通過一個國家從對外貿易中所積累的財富來衡量貿易利得。他們認為政府應該通過鼓勵出口、抵制進口的方法來達到貿易利益最大化。而18世紀的古典經濟學家缺認為應該生產集中于有競爭優勢的經濟活動來提高效率，從而衡量貿易利得。所以政府不應該干預對外貿易，而要實現對外貿易的自由化。

現代經濟學家與古典經濟學家在衡量貿易利得的方法上有很多相同之處，但是他們更注重政府的作用。許多的經濟政策包括由于國內原因所采取的經濟政策都會影響貿易和其他的國際貿易活動。相反，國際貿易也會沖擊國內政策。匯率政策對貨幣政策的有效性有較大影響，且且國內政策在國際貿易的影響下開始變得復雜化，這些影響包括其他國家的收入、價格和利率的變化。

國與國之間之所以會進行貿易是因為國與國之間存在著比較優勢，通過比較優勢進行國際分工來進行專業化的生產，然后再進行貿易，兩國都可獲利。當國際相對生產成本有差異，貿易便產生，并且互相從中獲利。這就是比較優勢理論和貿易理論的基本命題。

一般的供給和需求曲線可以被用來解釋貿易的主要影響。當商品的世界價格低于國內價格，通過貿易提高了消費者的需求量，減少了生產者的供給量，這將導致消費者剩余的增加超過生產者剩余的減少，其差額就是從貿易中得到的凈福利。貿易涉及了商品的雙向流動，且可以僅使用一般均衡模型進行分析，該最簡單的模型包括兩種商品。

在一個封閉的經濟中，除非生產和消費發生在共同的點，否則同時擁有這兩種商品的市場不能清晰。在開放經濟中，生產和消費發生在不同的點時，市場也是清晰的，它們被貿易三角形所決定。從消費者達到更高的無差異曲線可以測量貿易的利得，它可以被分解為貿易交換利得和貿易分工利得。

兩個國家的貿易模型是用來說明貿易條件的建立。一個國家的出口量必須等于另一個國家的進口需求量（兩個國家的貿易三角形是全等的）。貿易條件決定了貿易利得是怎樣分配的。提供曲線可以來解釋在兩種商品貿易模型貿易條件的決定，并且指出關稅是怎樣影響貿易條件。提供曲線是分析國際貿易的一種有效工具。

在李嘉圖模型中，全球相對價格的不同是因為對勞動力需求的差異。一個國家在所有的工業中可能使用較少的勞動。它的絕對優勢是效率，但是這并不會阻止它與其它效率較低的國家進行貿易獲得收益。在這些活動中它將會有一個比較優勢，在這里它的絕對優勢是最大的。

在李嘉圖模型中，由于勞動力的需求是固定的，勞動力成本也是固定的。所以，在兩個國家，兩種商品的情況下需求條件不會決定貿易模式。然而它們確實對貿易條件的決定有所影響，這樣也會影響貿易利得的分配。

當有許多的國家或者商品時，而且需求和供給條件共同的決定了每個國家的生產模式因此決定了每個國家的的貿易部分。在絕對優勢轉換為比較優勢的過程中的過程中貨幣工資率被決定了。在所有工業中擁有低勞動力需求的國家比一個擁有高勞動力需求的國家將會有更高的貨幣工資，考慮到他們貨幣的匯率。所以擁有低工資的一個國家不會享受在貿易中不公平的優勢，低工資通常反映了低生產率，從事李嘉圖模型的經驗主義者認為這個模型的預測考慮了全球在組成貿易的生產率和工資率不同的影響結果。

在修正的李嘉圖模型中，對于一個產業要素是固定的。另一個要素。勞動，在各部門產業中流動。每個部門的勞動的實際工資等于在該部門中的邊際產量。勞動力市場均衡要求后一定了勞動力的分配和每個部門產業的產出。

相對價格變化的影響由哈伯勒定理表述。布相對價格的提高增加了布產業的勞動力雇傭，減少了酒產業的雇傭數。因此，在酒的貿易條件下增加了真實工資，但是在布的貿易條件下減少了真實工資。更進一步說，提高了資本的真實回報率，資本是布產業的特定要素，減少了土地的實際租金率，土地是酒產業的特定要素。哈伯勒定理也用來預測關稅的分配作用。

在修正的赫克歇爾-俄林模型中，要素密集度取決于要素價格，勞動的相對價格的上升引起廠商會用資本替代勞動，這會使得每種行業的資本密集度增大。要素市場的均衡條件決定了勞動的相對價格與實際的要素密集度。因此，一個經濟體可以在它的生產轉換曲線上的任何一點充分使用它所擁有的生產要素。赫克歇爾-俄林的所有定理在修正過的模型中保持不變。

一種要素供給的增加會增加每組貨物中每個要素價格下密集使用這種要素的產品的產量的增加。這就是羅伯津斯基定理。它直接導致了赫克歇爾-俄林理論中的要素比例說的產生。人均資本量豐裕的國家會出口資本密集型的商品，人均資本量少的國家會出口勞動密集型的商品。最終，要素價格均衡理論繼續成立并呈現出了另一個暗含的意思。通過使邊際產品日漸相等，自由貿易會使世界產出最大化。

資本形成產生的福利效應同修正過李嘉圖模型產生的福利效應相似，但是兩者的表述過程不同。如果發展中國家進口資本密集型商品，那這個國家會獲利而另一個國家會有損失。如果發展中國際出口資本密集型商品，那它可能獲利也可能損失，但是另一個國家肯定獲利。不管資本回報率是用哪一種商品計量的，資本形成降低了兩國實際資本回報率并且增加了實際工資。

微觀國際經濟學向我們提供了諸多分析貿易的工具，比如無差異曲線，生產可能性曲線，提供曲線等等。這對我們分析貿易有很重要的意義和使用價值。使用這些工具再加上相關理論來解釋貿易會使得所分析的內容更加直觀容易理解。這對我們以后對問題的研究有重要意義。

【參考文獻】

[1] 保羅·R·克魯格曼.國際經濟學（第八版）[M].北京：中國人民大學出版社，2011.