替硝唑治療成人牙周炎的臨床分析

立紅

[摘要]目的：探討替硝唑治療成人牙周炎的有效性及其安全性。方法：選取2015年期間于我院就診的64例牙周炎患者為研究對象，平均分為對照組和治療組，每組各32例。對照組使用甲硝唑進行治療，治療組使用替硝唑進行治療，分析并比較兩組患者的治療療效和不良反應發生狀況。結果：對照組總有效率為65.62%，顯著低于治療組的90.62%；對照組不良反應發生率為15.62%，顯著高于治療組的9.37%。結論：臨床應用替硝唑和甲硝唑對于牙周炎患者有著良好的療效，相比之下替硝唑在改善牙周炎的癥狀并和控制其病理情況的發展等方面，臨床應用價值比甲硝唑高。

[關鍵詞]牙周炎；替硝唑；甲硝唑；臨床療效

牙周炎作為口腔醫學中常見的混合型細菌感染性疾病，屬于因局部因素引發的牙周周圍組織慢性炎癥。它由于粘附在牙齒表面以革蘭氏陰性厭氧菌為主的口腔厭氧菌引起菌斑的形成，進一步擴散影響到牙齒深層時引發牙周炎。齦炎發作時若未得到及時有效處理，炎癥將擴散至牙周膜、牙槽骨和牙骨質，最終發展為牙周炎。牙周炎癥狀嚴重時可能必須拔掉患處牙齒，對患者的日常生活造成嚴重影響。為探討替硝唑治療成人牙周炎的有效性及其安全性，特以我院64例牙周炎患者為研究對象，現將有關結果報道如下。

1.資料與方法

1.1基本資料

以2015年期間在我院治療的64例牙周炎患者為研究對象，平均分為對照組和治療組，每組各32例。治療組男19例，女13例，年齡43-60歲，平均（52.98±3.95）歲，病程5個月至4年；對照組男21例，女11例；年齡38-59歲，平均（50.29±4.38）歲，病程，7個月至6年。兩組患者在性別、文化程度、民族、病程等一般資料等方面比較無統計學意義（P>0.05），具有可比性。全部患者均符合成人牙周炎標準，排除其它臟器性疾病和嚴重慢性疾病患者。

1.2治療方法

治療組采取替硝唑治療，0.5g/次，Bid：對照組采用甲硝唑治療，0.5g/次，Bid。

1.3療效評價

治愈：牙齦紅腫、膿腫等癥狀消失，功能恢復，牙齒穩固；顯效；牙齦紅腫、膿腫、牙松動等癥狀有所改善，功能基本恢復；無效：癥狀無改善，牙齒處于松動狀態，各項指標甚至加重。

2.結果

2.1兩組患者療效對比

治療組痊愈7例，顯效22例，無效3例，總有效率90.62%；對照組痊愈6例，顯效15例，無效11例，總有效率65.62%，兩組數據對比，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2兩組患者不良反應情況

對照組患者惡心1例，頭暈1例，嘔吐1例，食欲減退2例，不良反應率15.62%，顯著高于治療組患者頭暈1例，嘔吐0例，食欲減退1例，不良反應率9.37%。

3.討論

替硝唑、甲硝唑都屬于硝基咪唑類藥物。替硝唑作為新一代硝基咪唑類衍生物，對于原蟲和厭氧菌在抑制其生長方面有著良好的效果，不良反應少，廣泛用于治療厭氧菌的感染，是臨床上治療成人牙周炎最常采用的方法之一。替硝唑通過破壞厭氧菌細胞的DNA鏈從而抑制DNA的合成，能迅速進入細胞內，從而對于牙周炎的治療有一定的療效，且不良反應少，具有比甲硝唑更強的抗厭氧菌活性和組織滲透性。甲硝唑雖然同樣能夠有效的控制口腔內的厭氧菌感染，但隨著厭氧菌對其的耐藥性增加，極大的降低了其治療效果；其對腸胃有一定的刺激，還存在抑制血液中的白細胞生成的情況，進一步限制了其在臨床上的應用。

為探討替硝唑治療成人牙周炎的有效性及其安全性，選取2015年期間于我院就診的64例牙周炎患者為研究對象，平均分為對照組和治療組，每組各32例。對照組使用甲硝唑進行治療，治療組使用替硝唑進行治療，分析并比較兩組患者的治療療效和不良反應發生狀況。結果表明對照組總有效率為65.62%，顯著低于治療組的90.62%；對照組不良反應發生率為15.62%，顯著高于治療組的9.37%。臨床應用替硝唑和甲硝唑對于牙周炎患者有著良好的療效，相比之下替硝唑在改善牙周炎的癥狀并和控制其病理情況的發展等方面，臨床應用價值比甲硝唑高。