梁穎靚
摘要:隨著市場經濟的快速發展,創造性會計開始在會計領域占據一定的地位,但也給該領域帶來一定的問題。因此,創作性學會計在社會上引起了很大的爭議。鑒于此,本文首先分析了創造性會計學的涵義和產生的原因,分析了其表現,指出創作性會計學所帶來的影響既有積極的一面,也有消極的一面,創作性會計學的產生是會計發展的必然,以期為創作性會計學的發展提供借鑒和參考。
關鍵詞:創造性會計;收入平滑;會計規避
創造性會計這一概念最早產生于1986年格里夫斯所著的《創造性會計》一書,長期以來,人們對創造性會計的認知多局限于其對企業財務報表的“粉飾”,忽視了其正面作用。實際上,創造性會計也是一柄雙刃劍,我們需要理性認知其積極的一面。
一、創造性會計的產生
隨著經濟的快速發展,新的交易行為和交易工具不斷出現,先進的技術和經營方法不斷涌現,新的技術、新經營方法的進步速度遠快于法規和會計準則的完善速度。而傳統的會計學并沒有及時跟上這些變化,人們只能自主進行某些新興業務的處理。在這一背景下,創造性會計應運而生,成為會計學發展的巨大動力。目前,企業經營的多樣化越來越明顯,經營范圍日益擴大,這就使企業在會計事項確認、計量以及報告等方面有了更大的選擇空間。
再者,追求更多的社會資源是現代企業的本能,而通過良好的財務狀況來吸引投資則是企業經營者的普遍愿望。當企業經營業績不理想時,企業經營者往往試圖通過隱瞞現狀來保持并繼續吸引社會投資,進而引出創造性會計。
二、創造性會計的表現
(一)收入平滑
即將企業效益良好期間的收入遞延到企業效益虧損期間,從而使企業的收入表現的更加“平滑”和穩定。企業實施收入平滑的原因是較多的:(1)投資者普遍喜歡業績穩定上升的投資對象;(2)根據一些企業的利潤分配方案,長期的平滑收入會使經理得到最佳收益。但企業收入的平滑也有“真實”和“虛假”之分,前者是指通過發生/不發生某些特殊費用的決策而獲得,而后者則是指將不同的政策應用于轉移不同財務期間的收入。
(二)聯營法與購買法
聯營法是解釋兩個或更多的企業合并的方法,應用聯營法后,各聯營公司的賬冊都不會有商譽,進而增加日后的收入流量。購買法雖然會產生商譽,但存在較多的可操作性,如“公允價值”的認定具有較強的主觀性,可用于降低折舊費用等,進而增加購買收益。
(三)其他方面
創造性會計的應用還表現在資產負債表外籌資等方面。前者可使企業財務報表不反應企業總債務的增加,展現更好的速動比率,而后者則可通過對財務報表的調整使企業各項項目表現出更好的效果。
三、創造性會計對企業的影響
(一)積極影響
首先,創造性會計的產生在實際上推動了會計的發展和創新。創造性會計是商業需要的產物,與經濟發展有密切的關聯性,其出現彌補了會計規范的不足和缺陷,創造出了更適應經濟形勢的會計方法,推動了會計的完善。當前,創造性會計的主要應用領域是網絡會計、金融工具會計、人力資源會計、社會責任會計等。
其次,創造性會計有利于緩解企業的財務困境。創造性會計可以對企業的財務報表進行“修飾”,從而幫助企業度過眼下的難關,免于破產。雖說這只是權宜之計,但對于企業的生存卻有著舉足輕重的影響。當然,企業的領導者也必須認清這一做法的局限性,把企業的發展落實到增強自身實力、提高核心競爭力上來。
再次,創造性會計能夠平滑企業的利潤。在企業經營過程中,企業的利潤并非穩定增長的,而是有所波動,而利潤的忽高忽低常常會對企業造成一定的影響,使人感覺企業的發展不夠平穩,進而影響社會、公眾的判斷。而利用創造性會計,企業便能夠迎合市場的預期,促進自身的發展。
(二)消極影響
首先,創造性會計會傳遞錯誤的信息,影響企業經營者的判斷。在一些財務人員手中,創造性會計可以變成粉飾財務報表的工具,導致財務報表不能反映企業的真實經營狀況,決策者也無法通過財務報表獲取有用的信息,如果決策者在錯誤信息的基礎上做出經營決定,就有可能使企業經營遇阻,甚至陷入困境。
其次,擾亂經營秩序。股市反映了上市公司的資本價值,社會資源會主動向那些經營情況良好、發展前景優秀的企業集中,而創造性會計的產生則會使一些發展前景暗淡的公司表現出發展前途良好的假象,造成虛假繁榮。當投資者看到這些虛假信息時,就有可能高估該企業的價值,最終產生“劣幣驅逐良幣”的惡劣現象,對那些經營前景良好的企業造成不利影響。
四、結語
創造性會計的是市場經濟不斷發展的必然產物,我們不應單純的采用“鼓勵”或“遏制”的眼光來看待,而是要辨證看待該做法。當前,我國正處于經濟轉型期,大量企業蓬勃發展,筆者認為,有必要對創造性會計的應用做出嚴格的限制,以避免造成會計規避行為的泛濫。當然,在此過程中我們也不應因噎廢食,要看到創造性會計的積極一面,基于實際科學合理的應用創造性會計。
參考文獻:
[1]李桂榮.創造性會計與會計準則的互動關系研究[J].財經理論與實踐,2015(03).
[2]李剛.盈余管理、現金流管理、創造性會計及相關概念[J].財會月刊,2013(09).
[3]葛家澍.實質重于形式欲速則不達——分兩步走制定中國的財務會計概念框架[J].會計研究,2015(06).
(作者單位:北京理工大學)