辛文芳
(羅源第一中學,福建羅源350600)
語文課堂教學“轉”點策略探索
辛文芳
(羅源第一中學,福建羅源350600)
語文教學中,教師善于調控,善于總結、反思,把握“轉”的時機,找準“轉”的方法,控制“轉”的方向,才能改進方法優化教學過程,重新構建有活力的課堂。
語文課堂;教學過程;反思;優化
課堂教學是一門遺憾的藝術,減少遺憾的最佳方法,就是對自己的教學活動不斷地進行反思。優化課堂教學過程,提高課堂有效性,反思是必由之路。課堂教學是將教學目標從理想期待到課程實現的變化過程,這一變過程充滿了變數,教師的理想期待和學生對文本的理解有可能存在差距。此時反思課堂教學中的教學方法與課堂的有效性就顯得尤為重要。
課堂教學過程可分為“起承轉合”四個節點?!捌稹笔钦{動學生已學知識,激活學生學習興趣,將學生引進文本;“承”是課堂轉入新課的過渡,學生質疑,師生討論、答疑;“轉”是尋機轉向教學目標,突出重點,突破難點,學會遷移;“合”則是一節課的收束,是課堂學習的升華,是知識、能力與情感的糅合階段。筆者在“起”和“承”兩個節點上注重將學生興趣、關注點激發起來,引入課堂分析,順勢轉入重難點突破上。但結果往往重點突而不出、難點突而不破。針對此種現象,邀請同教研組老師進行課堂定向觀察,重點關注“轉”這一環節的教學,發現有以下三個方面的問題:
一是常常停留于對文本語言、寫作手法的分析,錯失“轉”的時機。如,在《荷塘月色》教學時,其中的兩個教學目標“(1)讓學生欣賞荷塘之美、月色之美,揣摩語言的優美。(2)掌握美景中蘊藏著作者感情的寫景方法”。在教學中,筆者從“月光下的荷塘”“荷塘上的月色”與“荷塘的四周”三個方面,引導學生分析景物描寫,體味景色之美。以“對話式”的教學方法貫穿課堂。這種簡單的授受方式雖有學生的回答,但都在教師的預設之中,是教師說教式的體驗,根本沒有關注到學生主體,看似熱鬧卻沒有觸動學生內心體驗。等到要“轉”向“作者是如何借景抒情,抒了什么情”這一問題時,學生對作者的“淡淡喜悅,淡淡哀愁之情”難以理解,有些學生會說出一些,也是照搬參考書的。
二是忽略對學生主體知識框架、生活經驗的了解,錯用“轉”的方法。如,在《小狗包弟》教學時,對“理解作者強烈的思想感情,認識文革給人帶來的巨大的身心傷害,感悟作者敢講真話、嚴于剖析自己的精神”的教學目標處理上,筆者一般將此教學目標轉化為“全文的感情基調是什么”的問題。學生雖會答出“愧疚”“后悔”等感情,但由于學生沒有經歷過“文革”,無法體驗作者的情感,甚至覺得小題大做。這樣的課堂教學在“轉”時忽略方法,沒有抓準切入點,以致失去了課文的教育功能,忽視了對學生人文性的培養。
三是對以學生為主體理解偏差,一味順著學生的價值取向,錯過“轉”的方向。如,在《春夜宴從弟桃花園序》教學時,在傳統的字詞疏通理解后,筆者要求學生理解李白“浮生若夢”的情感是“悲”還是“樂”,如何理解“及時行樂”?在課堂上,學生雖有質疑,有合作探討,但由于學生認知水平、個性不同,對文本的多角度解讀轉錯方向,無法真正理解李白因珍惜時光而產生的及時行樂的思想。
那么,何時“轉”,怎樣“轉”,“轉”向哪里?筆者認為可以從以下三個方面改進。
“轉”是在“起”與“承”之后,是在學生充分、深刻了解文本之后,順勢而為的。
如,對《荷塘月色》教學反思過后,筆者采用“以讀帶學”“比較閱讀”的教學方法。在分析“月光下的荷塘”時,先讓學生朗讀筆者提供的語段:“荷塘上面,彌望的是葉子。葉子中間,開著些白花。微風過處,送來清香。葉子底下是流水,遮住了,不能見一些顏色。”再讓學生朗讀原文,從比較中體會不同。此時學生對“葉子、白花、清香、流水”的體驗是身臨其境的,學生在自主、合作、探究中完成知識的歸納與整合,這時教師點撥原文中采用疊詞、比喻、擬人、排比等寫景手法,使得“體會揣摩語言的教學重點、寫景方法的教學難點”的教學目標在體驗中順利完成。
接著在分析“荷塘上的月色”時則抓住“瀉”“浮”“籠著”“不能朗照”四個動詞的比較閱讀中分析月色朦朧迷離之美。
筆者這時進一步引導學生理解文本,下面是教學實錄片段:

筆者從“月光下的荷塘”“荷塘上的月色”與“荷塘的四周”三個方面,用比較閱讀法引導學生分析景物描寫,體味景色之美。當學生找出“蟬聲蛙聲”時,筆者拋出“作者為什么要寫‘蟬聲蛙聲’,有何作用?”的問題。學生在合作、探究、討論之后,會形成:1.蟬聲蛙聲襯出夜的靜謐;2.蟬聲蛙聲驚醒作者,把作者的思緒拉回到現實中來;3.“熱鬧的是它們,我什么都沒有”流露作者的感情。
于是,就在此時,筆者順勢而“轉”,提出:置身于如此賞心悅目的優美畫面中,作者流露怎樣的心情呢?從而掀起課堂討論。
可見,“轉”的時機值得思考,對于一些文質兼美的文本,在透過文本的外在表現形式重點分析,透徹理解,引起學生積極思考之后,教師要引導學生如何掌握思考點,促成有效的“轉”,從而理解作者創作的內在意蘊,同時也培養學生的開放性思維。
“轉”除了要把握時機之外,還要關注“轉”的切入點。由于學生的個性不同,對知識認知發展水平的不同,對文本的內在意蘊與作者的深層意圖無法做到深入理解,此時就要教師充分展示文本的背景,借助其他材料來全面解讀文本,然后有意識地引導學生逐步挖掘文本內涵,實現“轉”。
如,對《小狗包弟》的教學反思后,筆者課前布置學生查找“文革”的時代背景,讓學生從史實材料中了解“文革”對人們身心的摧殘。然后讓學生討論,作者當時將狗送上解剖臺的“虐狗”行為與網絡上的“虐狗”“虐貓”事件有何不同。
學生踴躍發言,一致認為現在的“虐狗”“虐貓”行為是變態,認為作者的“虐狗”行為是時代的迫害。此時,作者“尊重生命、敢講真話、嚴于剖析自己的情感”在學生的體驗中形成。
接著筆者再向學生提出:當文革結束后,有人選擇了控訴、批判文革,而巴金卻選擇了深深的懷念和深刻的自省,懺悔,那么巴金悔恨與懺悔的是什么?僅僅是一條小狗的性命嗎?
這種對于背景陌生,文道并重的文本,通過生活實際相聯系實現文本的解讀,通過不同人對往事(歷史)的不同態度的比較,來體會人類個體與個體間感情的歸屬,進而“轉”入對文本深層意蘊的理解,這樣的解讀使得學生不僅懂得“銘記歷史,珍愛生命”的重要,更對人要有懺悔精神有了深刻的了解。
“轉”是對文本的深層次剖析,這種剖析是基于對文本的深刻理解,它可以是對文本的多角度解讀,但這種“轉”必須符合方向。因此,當教師發現學生對文本解讀有了不同聲音,甚至異樣聲音時,教師要引領學生充分研讀文本,要因勢利導,讓學生的解讀回歸多角度的、發散的、正確的觀點上來。
如,在《春夜宴從弟桃花園序》學習時,有些學生認為李白的“及時行樂”就是人生苦短,要及時行樂,不要被煩惱纏身的消極思想。這樣的思想背離文本,但對于這樣的解讀,筆者沒有粗暴的阻斷,也沒有放任自流,而是順著“行樂”之意,要學生分析李白行哪些樂?下面是教學實錄片段。

在不斷的質疑中因勢利導,讓學生的解讀由分散轉向聚合,實現文本多角度解讀的碰撞,達到對文本深層內涵的理解,完成教學目標。
每一堂語文課從教學設計到授課完成,因學生的實際情況各不相同,預設的教學目標與課堂生成的問題都各有差距,作為一線教師唯有不斷反思,才能不斷優化課堂教學。因此,教師應抓住時機深入文本,要找準方法和切入口理解文本,并學會在“轉”中不偏離方向,唯有如此,才能優化教學過程,不斷生成教學的智慧,構建有活力的課堂。
[1]張立昌.自我實踐反思是教師成長的重要途徑[J].教育實踐與研究,2001(7).
[2]汪濤.關于“教學反思”的反思[J].教育探索,2007(1).
[3]李長吉,張雅君.教師的教學反思[J].課程·教材·教法,2006(2).
(責任編輯:賴一郎)