退休豈能不退“余權”

文_趙暢

退休豈能不退“余權”

文_趙暢

習近平總書記曾經強調指出：“尊重老干部就是尊重黨的光榮歷史，愛護老干部就是愛護黨的寶貴財富，學習老干部就是學習黨的優良傳統和作風，重視老干部就是重視黨的‘政治資源’。”進一步加強和改進離退休干部工作，無疑體現了黨中央對離退休干部的重視和愛護，每一個離退休干部都應該深刻體會黨中央對自己的無比尊重和殷切關懷，切實做到自重自省自警自勵。然而，現實中，卻有不少領導干部退休后沒有守住政治紀律和政治規矩，退休后仍戀“余權”，利用“余熱”插手政治，公然違紀，最終晚節不保。

從退休后提攜兒子、成為政商圈“活動家”的浙江省政協原副主席斯鑫良，到退休八年后被查、縱容其子開設私人會所的江蘇省委原秘書長趙少麟，再到退休后公然索要安排宴請和奢靡娛樂活動的海南省海洋與漁業監察總隊原副巡視員王世坤，都是退休以后將“余權”用到“極致”的“杰出代表”。

按理說，領導干部的權力是隨著卸任退休而自然離去的，怎么可能還有“余權”？其實，所謂“余權”，只是一種揶揄的說法，它特指一些領導干部過往的領導經歷及至退休后留下的一點權力影響，說得直白點，它就是喜歡來事的退休領導干部身上依稀殘留著的一點“余威”。但凡當過領導，尤其有過在關鍵領導崗位工作的經歷，你要說退休以后就沒有任何影響力，那也并不現實。然而，問題的關鍵在于領導干部如何正確對待自己退休以后尚存的權力影響。

面對退休以后的權力影響，有的人因為戀棧，所以即便是退休以后依然私欲膨脹、貪欲洶洶，到處伸手，來者不拒；有的人覺得自己的權力影響必將呈現“邊際效應”，于是快馬加鞭，唯恐不及；也有的人為彌補自己在任時為“避嫌”帶來的種種缺憾，便利用自己早就編織的官場網絡，上演一個個“封妻蔭子、雞犬升天”的神劇；更有甚者，以為自己已身不在官場，誰也管不著，因而口無遮攔公然發表不負責任的言論，甚至妄議中央，干涉干擾本地本單位的有關決策事宜，凡此等等，不一而足。一些退休領導干部的如此作為，不僅嚴重影響其個人形象，也程度不同地助推了歪風邪氣的滋長，最終影響黨的整體形象。此風不剎，后果堪憂。

那么，領導干部退休后該怎么做才好呢？全國人大常委會原委員長萬里逝世當天，萬里長子萬伯翱接受專訪時說：“父親退下來，就是完全退下來，不插手任何中央的決定。父親曾對我說，‘退下來后，不問事，不管事，不惹事，就是對中央領導同志的最強有力的支持。’因此，他給自己定了三項規定：不擔任名譽職務，不參加剪彩活動，不題字寫序?！眹鴦赵涸笨偫硖锛o云也曾表示：“退休后應安心修身養性，頤養天年，爭取多活幾年，享享天倫之樂。千萬不可再利用各種關系干預‘朝政’，對現在的領導人指指點點?！逼溲云湫校H耐人尋味，也自是為我們廣大退休領導干部如何正確對待自己、對待組織、如何正確規范自己退休以后的言行作了具體而生動的詮釋。

更值得一提的是，雖說領導干部退休了，沒有了官員的身份，也不再在單位工作，但這并不意味著退休領導干部從此就可以不受任何紀律、法規的約束。不管怎么說，退休后的黨員領導干部依然還是一名共產黨員。而共產黨員是沒有退休一說的，必須一輩子按黨章要求嚴格履行作為共產黨員的權力與義務，自然也理應比其他普通黨員做得更好。畢竟，你當過領導干部，你曾經在領導干部的崗位上教育過大家，為大家做過表率。倘若你退休后卻成了臺上臺下言行不一的“兩面人”，卸去官職后竟熱衷于做群眾的“尾巴”，甚至連普通群眾的覺悟都不如，那群眾會怎么看待你，評價你？

而今，退休領導干部的隊伍已經越來越大，加強對退休領導干部的管理和監督已刻不容緩。對個別置若罔聞、我行我素而嚴重違反黨紀國法者，必須從嚴查處，以此驚醒抱幻想者：反腐沒有禁區，退休也不是違法違紀的避風港。