文_閆群力(北京豐臺)
選人用人切勿小覷“節(jié)骨眼”
文_閆群力(北京豐臺)

宋代王安石說:“國以任賢使能而興,棄賢專己而衰。”鄧小平說:“我誠懇地希望,在選人的問題上,要注意社會公論,不能感情用事。要用政治家的風(fēng)度來處理這個問題。”十八大報告強(qiáng)調(diào),應(yīng)“提高選人用人公信度”,用人防止拉山頭搞圈子。選人用人一定要公開透明,讓人信服,讓人放心。
破格提拔出類拔萃的優(yōu)秀分子,確實(shí)應(yīng)該也必需,而且要大膽使用,給他們壓擔(dān)子,扶上馬送一程。但破不破格、破格誰絕不能領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋就做決定,想當(dāng)然,憑想象,主觀臆斷,任人唯親。在不正常情況下,一個條子、一個電話或是一個暗示、眼神就“果斷”破格,“暗中”了事,如此“破格”怎么能讓人信服?為什么社會上經(jīng)常曝光破格提拔年輕領(lǐng)導(dǎo)干部時其方式遭到質(zhì)疑、圍攻?問題就在于許多破格者經(jīng)歷、資歷、履歷特別是能力等根本就不合格,只有學(xué)歷很高(多為“注水”冒牌貨),卻被破格提拔,頻頻換崗,迅速提升。
過去,我們選人用人往往習(xí)慣于按部就班,循規(guī)蹈矩,循序漸進(jìn),順其自然,一步一個臺階,慢慢來,既穩(wěn)妥,又保險,是你的就是你的,不是你的就不是你的。如此一來,年輕人就很難得到“破格”“快上”“速升”。可是一個人在仕途上一步趕不上,就步步趕不上,尤其是一旦錯過大好時光,就喪失了年齡優(yōu)勢,再想快速晉升,難上加難。
過去任職時限按“慣例”即“科三處四局五”。就是說,正科三年有資格晉升副處級,處級四年有資格晉升副局級。從實(shí)習(xí)(見習(xí))期一年后定為科員(辦事員)一直升到廳局級,按照公務(wù)員法、黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例等有關(guān)規(guī)定的任職資格和“年頭”時限,從實(shí)習(xí)生到正廳局級一步不耽誤,到“點(diǎn)”就晉升,最快也要十幾個年頭。如果在縣里能混個副、正科就相當(dāng)不容易了;在地市能混個副、正處就很不錯了;在中央各部委能混個副、正局就很知足了;如果還想繼續(xù)往上升,那就看你的“造化”了。尤其要看你過去的仕途經(jīng)歷中有沒有“破格”過,如果沒有破格過,恐怕在年齡、時間、資格、經(jīng)歷等方面都沒有優(yōu)勢了,機(jī)會錯過了,很難晉升了,說白了,基本沒“戲”了。所以,有能力的,我們要創(chuàng)造條件讓他上去,該破格就破格,但關(guān)鍵是要公開公正。
防止帶病上崗,帶病提拔,邊腐邊升,越腐越升現(xiàn)象發(fā)生。這一口號喊了很多年了,要求也挺嚴(yán)的,但卻仍然很難避免,“帶病提拔”問題還是屢禁不止。究其原因,一方面是有些官員在官場很會“裝”,戴著假面具,給人以假象,耍兩面派。組織部門沒有看清其真面目,被假象所蒙蔽,不了解實(shí)情,讓其渾水摸魚,蒙混過關(guān)。另一方面是有些領(lǐng)導(dǎo)明目張膽,明知故犯,任人唯親,唯我所用,順我者昌,逆我者亡。只要是我的人,聽我的話,與我感情深,管他有沒有毛病、過錯、問題,甚至有沒有罪行,只要“情”在,官就在,有“情”就有官。
涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),正接受組織調(diào)查的浙江省寧波市委副書記、市長盧子躍在位時沒少講黨風(fēng)廉政建設(shè),要求“時時拉拉袖子提提醒,常常照照鏡子治治病”。這種臺上一套、臺下一套,人前一面、人后一面的行為,再次引發(fā)人們對“兩面人”問題的熱議和關(guān)注。“口言善,身行惡”的“兩面人”有其共同特征:臺上道貌岸然,臺下亂紀(jì)枉法;人前正襟危坐,人后驕奢淫逸。他們往往因?yàn)殡[蔽性深、欺騙性強(qiáng)、潛伏期長,最終給黨的形象以及社會觀感帶來極大沖擊。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),領(lǐng)導(dǎo)干部要襟懷坦白,言行一致,心存敬畏,手握戒尺,對黨忠誠老實(shí),做到臺上臺下一種表現(xiàn),任何時候、任何情況下,都不能越界、越軌。我們一定要建設(shè)廉潔政治,做到干部清正,政府清廉,政治清明,大力營造清正廉潔政治環(huán)境。如此,有“病”的官員一定不能用,一定要好好“觀察”,等他“病”好了再用不遲。
現(xiàn)在,對違紀(jì)黨員干部進(jìn)行組織處理特別是“斷崖式”降級處分的方式越來越多。但對被處分人的處分結(jié)果不能不聞不問,必須一“問”到底,不留尾巴。尤其在尺度分寸、界線寬嚴(yán)、政策把握、處理寬松與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐栴}上不能明里暗里“私下”操作,或半途而廢,前緊后松。
比如被“斷崖式”組織處理或紀(jì)律處分的官員原工資、住房、車輛、醫(yī)療、辦公室、閱文件等待遇問題變不變、怎么變、何時變,誰來督辦?未到退休年齡的重新安排工作時怎么安排、安排在哪,誰來監(jiān)管?特別是住房問題,領(lǐng)導(dǎo)干部受到“斷崖式”處理后,對其原住房(公有住房、組織分配)怎么辦?住房面積大大超標(biāo),顯然不合適,按道理應(yīng)當(dāng)調(diào)整,重新分配。
但一般來說,很多人都想做老好人,或扯不開面子,撕不破臉皮,心里想著給人一點(diǎn)“活路”吧,千萬別斬盡殺絕。官也免了,贓也退了,住房就算了吧,怎么也不能把人家攆出來吧。而且多一事不如少一事,事不關(guān)己,少說為佳,否則管多了滋生“是非”。這一系列問題非常實(shí)際,非常具體,也非常“撓頭”。但不能回避、推托,搪塞。
另外,被免職的官員不是不可復(fù)出,不是不能再用,不是不能提拔。我們黨歷來主張 “懲前毖后、治病救人”。但問題是有些受處分的官員只是暫時避開風(fēng)口浪尖、輿論焦點(diǎn),一旦輿論平息下來,風(fēng)平浪靜之后,他就很快官復(fù)原職甚至得到提拔重用。還有的人“出來”后不僅不吸取教訓(xùn),反而變本加厲斂財(cái),明目張膽,搶回被耽誤的時間和錯過的時機(jī)。很得意,很張揚(yáng),甚至很囂張。群眾對此意見非常大,我們也要重視起來。
能上不能下、能進(jìn)不能出,一直是干部隊(duì)伍建設(shè)中的頑疾。鄧小平同志早在1962年就指出,干部能上不能下“副作用很大”,“要逐步從制度上、習(xí)慣上、風(fēng)氣上,做到能上能下”。黨章第三十六條規(guī)定:“黨的各級領(lǐng)導(dǎo)干部,無論是由民主選舉產(chǎn)生的,或是由領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)任命的,他們的職務(wù)都不是終身的,都可以變動或解除。”
2015年7月,中央印發(fā)《推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下若干規(guī)定(試行)》,要求通過健全完善制度機(jī)制,著力解決為官不正、為官不為、為官亂為等問題。尤其能上能下動真格,一場“能者上、庸者下、劣者汰”的人事制度改革全面開啟,讓人們看到從中央到地方從嚴(yán)監(jiān)督管理干部的堅(jiān)強(qiáng)決心。
但要堅(jiān)決防止“下”成為故意打壓干部、排除異己或搞“小圈子”的手段,更不能成為領(lǐng)導(dǎo)干部和組織部門潛規(guī)則、逆淘汰、暗箱操作的“借口”或理由,不能戴著有色眼鏡,順我者大上快進(jìn),逆我者早退盡出。能上能下,能進(jìn)能出,首先要提高透明度,增加民主化,公開公平公正,做到“下”的情況明晰,“下”的渠道暢通,“下”的制度執(zhí)行有力。特別要讓干部“下”得合規(guī),“下”得合理,“下”得服氣。
(作者系中央紀(jì)委宣傳部正局級監(jiān)察專員)