基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的MFA框架構(gòu)建
——以“城市礦山”為例

成都理工大學(xué)商學(xué)院 陳汝翔

成都理工大學(xué)管理科學(xué)學(xué)院 李鵬沖

基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的MFA框架構(gòu)建
——以“城市礦山”為例

成都理工大學(xué)商學(xué)院 陳汝翔

成都理工大學(xué)管理科學(xué)學(xué)院 李鵬沖

開展城市礦山，是循環(huán)經(jīng)濟(jì)和綠色經(jīng)濟(jì)的立足點(diǎn)。本文在界定城市礦山含義的基礎(chǔ)上，采用物質(zhì)流分析方法，對(duì)比國(guó)內(nèi)外城市礦山循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究，建立電子產(chǎn)品物質(zhì)流分析新框架，進(jìn)一步對(duì)框架的模塊組成進(jìn)行闡述。根據(jù)研究結(jié)果，提出了城市礦山的物質(zhì)流分析與循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相互關(guān)系，并指出，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市礦山將不斷擴(kuò)大。本文為資源環(huán)境壓力分析提供了依據(jù)，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了支持。

城市礦山 物質(zhì)流分析 循環(huán)經(jīng)濟(jì)

由于全國(guó)人口增加和資源浪費(fèi)，城市礦山的開發(fā)越來(lái)越受關(guān)注并成為了一個(gè)頂端研究項(xiàng)目，特別是電子產(chǎn)品在近幾年變得至關(guān)重要。而循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展道路的必然條件，傳統(tǒng)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，具有開創(chuàng)性、挑戰(zhàn)性，它從理論到實(shí)現(xiàn)，為擴(kuò)大內(nèi)需、保增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)形成了重要支撐。如何對(duì)城市礦山循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，根據(jù)循環(huán)原則和經(jīng)濟(jì)角度，以物質(zhì)流分析方法作為循環(huán)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)的重要模式，反映了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中物質(zhì)投入和產(chǎn)出的運(yùn)行狀況，以及更好地建立經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的支撐關(guān)系。

1　國(guó)內(nèi)外城市礦山循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究概況

“城市礦山”的發(fā)展在各個(gè)國(guó)家已備受關(guān)注，最早提出這個(gè)概念的是日本東北大學(xué)選礦精煉研究所的學(xué)者們。城市礦山的研究在每個(gè)領(lǐng)域得以持續(xù)發(fā)展，19世紀(jì)60年代末，美國(guó)學(xué)者首次提出把城市中的“污染物”稱作“城市礦山”；以英國(guó)典型的大學(xué)為例，分析城市礦山高規(guī)模的定量數(shù)據(jù)的所有權(quán)和更換率，以替換周期為重要的時(shí)間因素，優(yōu)先以收集和處理特殊冬眠貯存的方式挖掘潛在的城市礦山，使資源最大化。同樣在國(guó)內(nèi)，劉興利[1]提出中國(guó)把城市比喻成一座儲(chǔ)有優(yōu)良礦產(chǎn)資源的“城市礦山”；王靜[2]把學(xué)生公寓管理平臺(tái)構(gòu)建為“高校礦山”；范春萍[3]提出城市礦業(yè)評(píng)價(jià)的綠色GDP標(biāo)準(zhǔn)，并指出城市礦業(yè)是資源工程的新形態(tài)，是未來(lái)人類資源工程的主體；中國(guó)工商銀行深圳分行助力格林美“開采城市礦山”，核增授信額度，提供并購(gòu)貸款，支持兼并重組，持續(xù)開展全國(guó)環(huán)境友好型社會(huì)，積極建設(shè)回收體系。在遵循可持續(xù)發(fā)展的道路上，他們的看法都具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

近幾年，各個(gè)國(guó)家的“城市礦山”正規(guī)模化發(fā)展，并不斷探索技術(shù)、吸取經(jīng)驗(yàn)。在國(guó)內(nèi)，城市礦山體系仍不斷完善，由于資源瓶頸對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶的來(lái)巨大壓力，要求大力投資建設(shè)城市礦山示范基地；在中小企業(yè)內(nèi)，以先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的再制造商機(jī)，加大主業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益；各省推崇“新的環(huán)境觀”推動(dòng)資源再利用，依靠科技創(chuàng)新從“城市礦山”中掘金。

國(guó)外對(duì)城市礦山的循環(huán)經(jīng)濟(jì)具有更多的實(shí)證經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)以生產(chǎn)商責(zé)任制(EPR)和消費(fèi)者責(zé)任制(ARF)兩種管理模式對(duì)產(chǎn)品廢棄物進(jìn)行收集與轉(zhuǎn)移；歐盟頒發(fā)了《報(bào)廢電子電器設(shè)備指令》(WEEE)，并建立以EPR監(jiān)督為主的回收管理體系；以Van Gansewinkel Groep組織為例，通過(guò)資源指數(shù)和技術(shù)指數(shù)的評(píng)估，擬用信息通信技術(shù)(ICT)幫助組織者和決策者對(duì)廢物處理做出決定和分配；日本原本是典型的天然資源嚴(yán)重不足國(guó)家，資源依然高度依賴進(jìn)口。但由于政府高度重視循環(huán)經(jīng)濟(jì)，先后制定了近20多項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī)，同時(shí)，國(guó)家持續(xù)傳授環(huán)保教育。近些年，日本已儲(chǔ)備了大量的有價(jià)值資源，成為世界上最大的金屬儲(chǔ)量大國(guó)。

2　物質(zhì)流分析基本框架

基本的物質(zhì)流框架是以“國(guó)內(nèi)外輸入—物質(zhì)循環(huán)—物質(zhì)輸出”為流程，并對(duì)水、生物、氣體等大環(huán)境的輸入輸出過(guò)程進(jìn)行圖形表述。如圖1所示。

圖1 物質(zhì)流分析基本框架

3　電子設(shè)備物質(zhì)流分析框架構(gòu)建

3.1 框架設(shè)置

根據(jù)對(duì)城市礦山中的電子設(shè)備流向認(rèn)識(shí)，結(jié)合物質(zhì)流分析方法，借鑒歐盟導(dǎo)則國(guó)家基本物質(zhì)流分析框架[4]，為城市礦山層面上設(shè)置資源輸入模塊、資源循環(huán)模塊和資源輸出模塊三大模塊，圖2更清晰地展示了電子設(shè)備物質(zhì)循環(huán)情況。

圖2 “城市礦山”中電子設(shè)備的物質(zhì)流分析框架

3.2 電子設(shè)備物質(zhì)流分析

物質(zhì)守恒定律是物質(zhì)流分析的主要依據(jù)。本文的研究對(duì)象是城市礦山中的電子設(shè)備，若以一年的時(shí)間范圍進(jìn)行研究，研究對(duì)象發(fā)生改變，那么物質(zhì)流所分析的范圍也同樣隨之變化。以電子產(chǎn)品為例，在進(jìn)行物質(zhì)流分析時(shí)需要從該物質(zhì)的產(chǎn)出到使用到廢棄再到循環(huán)利用加以追蹤研究，如果是以城市礦山中的電子產(chǎn)品為對(duì)象，那么可以忽略電子設(shè)備被廢棄前的過(guò)程，直接核算被廢棄于自然環(huán)境再到循環(huán)利用的過(guò)程，從而使研究區(qū)域明確化更加遵循質(zhì)量守恒定律。

圖2中，初始資源輸入模塊設(shè)置有電子材料開采量、電子材料進(jìn)口量、電子材料循環(huán)量、電子材料出口量及凈存量五部分組成，他們主要流向于循環(huán)利用量、總損失量和冬眠貯存量。在資源循環(huán)模塊中，根據(jù)循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的3R原則，即對(duì)減量化、再利用、資源化的延續(xù)，循環(huán)利用板塊設(shè)置有位移量、再利用量、資源化量指標(biāo)。在總損失量板塊，按照電子設(shè)備處置的不同流向，分為填埋、耗散和堆放。資源輸出模塊記錄物質(zhì)循環(huán)后的輸出，主要表征電子設(shè)備的中間產(chǎn)品、終端產(chǎn)品、其他產(chǎn)品與廢棄物。

4　結(jié)語(yǔ)

本文以物質(zhì)流分析方法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，建立“城市礦山”中電子設(shè)備的物質(zhì)流分析框架，并對(duì)所建立的電子設(shè)備物質(zhì)代謝分析框架為可觀評(píng)價(jià)電子設(shè)備物質(zhì)代謝效果提供了理論支撐。

隨著我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)重以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，在理論方法探討上，MFA方法也由質(zhì)量守恒的物質(zhì)平衡研究進(jìn)入到動(dòng)態(tài)、整體的描述，再進(jìn)入到更好地為政策制定和管理、決策服務(wù)的層次進(jìn)行研究，物質(zhì)流分析作為其重要的工具必然會(huì)獲得快速發(fā)展。因此，為了使物質(zhì)流分析能成為發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、構(gòu)建資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的基礎(chǔ)方法和輔助手段，應(yīng)該逐漸將物質(zhì)流分析方法與我國(guó)的實(shí)際相結(jié)合，研究出一套可準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然環(huán)境影響的評(píng)價(jià)指標(biāo)，為制定循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系提供理論依據(jù)，這是對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的擴(kuò)展和深化，同時(shí)也是對(duì)物質(zhì)流分析理論的進(jìn)一步提高。

［1］ 劉興利.積極開發(fā)“城市礦山”全面協(xié)調(diào)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)［J］.再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2009（9）.

［2］ 王靜.基于“高校礦山”開發(fā)的學(xué)生公寓管理平臺(tái)構(gòu)建［J］.浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（2）.

［3］ 范春萍，蘭嵐.城市礦業(yè)：資源工程的新形態(tài)［J］.工程研究-跨學(xué)科視野中的工程，2015（4）.

［4］ Eurostat Economy-wide material flow accounts and derived indicators a metho do logical guide［J］.Journal of Industrial Ecology，2001（6）.

［5］ 馬寧，鞠美庭，楚春禮.基于MFA的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［J］.環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2010（3）.

［6］ 程歡.基于可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)流分析研究進(jìn)展［J］.環(huán)境科學(xué)與管理，2011（10）.

F290

A

2096-0298（2016）09（a）-158-02