遼鮮1號大豆種植密度試驗

楊春富，李建華，張亞春，楊 化，陳國發(fā)，高壽梅

（1.大理市園藝站，云南 大理 671000；2.賓川縣種子管理站，云南 賓川 671600；3.大理州農(nóng)科院經(jīng)作所，云南 賓川 671600）

遼鮮1號大豆是由遼寧省農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料所育成的鮮食大豆新品種，該品種屬中晚熟鮮食型春大豆品種，株型緊湊，口味香甜，口感鮮脆[1]；主莖較粗壯，株高中等偏矮，耐肥抗倒性較強，適合于肥力中等或中等偏上地區(qū)種植[2]。大理州種植大豆主要用于菜用鮮食，主要分布在賓川、祥云、彌渡、巍山、鶴慶、大理6個縣市，常年春播面積約1 333 hm2，主栽品種為遼鮮1號，播種規(guī)格不一致，667 m2鮮豆莢產(chǎn)量680 kg，產(chǎn)值2 380元。劉偉明[3]研究表明不同播種期、栽培密度、肥料施用量等對大豆性狀及產(chǎn)量的影響較大。為了確定遼鮮1號大豆在不同種植規(guī)格密度條件下的經(jīng)濟性狀表現(xiàn)，進一步發(fā)揮遼鮮1號的增產(chǎn)增效潛力，本試驗設(shè)5個不同的大豆種植密度處理，以確定遼鮮1號大豆的春季最佳種植密度，為大理州春大豆的種植生產(chǎn)，提高大面積單產(chǎn)，增加產(chǎn)值提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗地點和環(huán)境條件

試驗于2015年在大理州農(nóng)科院試驗基地蔬菜育種圃內(nèi)進行，試驗地處北緯25°50′，東經(jīng)100°34′，海拔1 438.7 m，屬金沙江干熱河谷氣候，年平均氣溫17.9 ℃，年平均降雨量559.4 mm。

1.2 試驗材料

遼鮮1號大豆。

1.3 試驗設(shè)計

試驗以不同種植規(guī)格密度的處理互為對照，共5個處理，隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，每小區(qū)長10 m，寬2.3 m，含溝在內(nèi)面積23 m2。每小區(qū)內(nèi)包含兩畦大豆，每畦縱向種植大豆4列，行距為25 cm，開穴直播。試驗區(qū)四周設(shè)保護行區(qū)。

處理1：小區(qū)內(nèi)每畦縱向4列，橫向64行，種植規(guī)格為15 cm×25 cm，每小區(qū)播2×256穴，每穴留2株，每23 m2種植1 024株，每667 m2種植29 696株；

處理2：小區(qū)內(nèi)每畦縱向4列，橫向48行，種植規(guī)格為20 cm×25 cm，每小區(qū)播2×192穴，每穴留2株，每23 m2種植768株，每667 m2種植22 272株；

處理3：小區(qū)內(nèi)每畦縱向4列，橫向39行，種植規(guī)格為25 cm×25 cm，每小區(qū)播2×156穴，每穴留2株，每23 m2種植624株，每667 m2種植18 096株；

處理4：小區(qū)內(nèi)每畦縱向4列，橫向33行，種植規(guī)格為30 cm×25 cm，每小區(qū)播2×132穴，每穴留2株，每23 m2種植528株，每667 m2種植15 312株；

處理5：小區(qū)內(nèi)每畦縱向4列，橫向33行，種植規(guī)格為30 cm×25 cm，每小區(qū)播2×132穴，每穴留3株，每23 m2種植792株，每667 m2種植22 968株。

1.4 觀測記載內(nèi)容

記錄試驗栽培管理、物候期及品種特征特性、產(chǎn)量和產(chǎn)值等經(jīng)濟性狀。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對各生育期大豆植株生物學(xué)特性的影響

由表1可得各處理的遼鮮1號大豆從播種到莢果商品成熟歷期89 d，從播種到鮮莢采收全生育期95 d。大豆植株生長分為播種期、出苗期、開花期、商品成熟期，不同密度處理對大豆生育期沒有影響，各生育期時間一致。

不同密度處理生長勢都為中，株型都為緊湊型，類型都為有限結(jié)莢，都未受旱和受澇，都保持一致性和整齊性，都具有抗病性。見表2及表3。

2.2 品種經(jīng)濟性狀

由表4可得，處理1單株平均結(jié)莢數(shù)18個，空秕率11.11%，單株平均豆粒數(shù)30粒，單株有效鮮豆莢產(chǎn)量40.08 g，單株鮮豆粒產(chǎn)量21.18 g，平均出仁率52.84%； 處理2單株平均結(jié)莢數(shù)20個，空秕率10.00%，單株平均豆粒數(shù)36粒，單株有效鮮豆莢產(chǎn)量43.11 g，單株鮮豆粒產(chǎn)量23.02 g，平均出仁率53.40%；處理3單株平均結(jié)莢數(shù)23個，空秕率13.04%，單株平均豆粒數(shù)38粒，單株有效鮮豆莢產(chǎn)量49.22 g，單株鮮豆粒產(chǎn)量26.28 g，平均出仁率53.39%；處理4單株平均結(jié)莢數(shù)23個，空秕率13.04%，單株平均豆粒數(shù)37粒，單株有效鮮豆莢產(chǎn)量51.43 g，單株鮮豆粒產(chǎn)量27.68 g，平均出仁率53.82%；處理5單株平均結(jié)莢數(shù)24個，空秕率12.05%，單株平均豆粒數(shù)36粒，單株有效鮮豆莢產(chǎn)量53.17 g，單株鮮豆粒產(chǎn)量28.17 g，平均出仁率52.98%。

表1 大豆生育期調(diào)查情況

表2 大豆生物學(xué)特性調(diào)查情況

表3 大豆抗病性調(diào)查

2.3 產(chǎn)量產(chǎn)值

由表5可得，通過實收有效莢產(chǎn)量和時價計算，處理1鮮豆莢產(chǎn)量為1 099.86 kg、鮮豆粒產(chǎn)量為584.06 kg，鮮豆莢產(chǎn)值3 959.50元，產(chǎn)量產(chǎn)值位列第一；處理5的667 m2鮮豆莢產(chǎn)量為1 084.71 kg、鮮豆粒產(chǎn)量為570.97 kg，鮮豆莢產(chǎn)值3 904.90元，產(chǎn)量產(chǎn)值位列第二；處理2的667 m2鮮豆莢產(chǎn)量為1 017.24 kg、鮮豆粒產(chǎn)量為529.61 kg，鮮豆莢產(chǎn)值3 661.92元，產(chǎn)量產(chǎn)值位列第三。

2.3.1 豆莢產(chǎn)量分析

由表6經(jīng)產(chǎn)量差異顯著性比較可得，在參試的5種種植規(guī)格密度中，處理1與處理2、處理5的有效鮮豆莢產(chǎn)量差異不顯著，處理2與處理3的有效鮮豆莢產(chǎn)量差異不顯著。處理1、處理5與處理3、處理4的有效鮮豆莢產(chǎn)量差異極為顯著。

2.3.2 豆粒產(chǎn)量分析

由表7經(jīng)產(chǎn)量差異顯著性比較可得，在參試的5種種植規(guī)格密度中，處理1與處理5的鮮豆粒產(chǎn)量差異不顯著，與處理2的鮮豆粒產(chǎn)量差異顯著，與處理3、處理4的鮮豆粒產(chǎn)量差異極為顯著；處理5與處理2的鮮豆粒產(chǎn)量差異不顯著，與處理3的鮮豆粒產(chǎn)量差異顯著，與處理4的鮮豆粒產(chǎn)量差異極為顯著；處理3與處理4的鮮豆粒產(chǎn)量差異不顯著。

3 結(jié)論

遼鮮1號大豆屬有限結(jié)莢類型，花色白，葉色深綠，株型較為緊湊，生長勢中等，株高27～31 cm，基部莖徑0.47～0.54 cm，冠幅（21～23） cm×（26～28.5） cm，主莖9節(jié)，主莖真葉數(shù)8葉，莢果著生最低節(jié)位為基部第2節(jié)，從播種到鮮豆莢商品成熟歷期89 d，試驗期內(nèi)未發(fā)生褐斑病、白粉病和銹病，輕度感染根腐病和灰斑病。在試驗中遼鮮1號的單株有效莢數(shù)為16～21個，單株有效鮮豆莢產(chǎn)量為40.08～53.17 g，鮮豆粒產(chǎn)量為21.18～28.17 g。作物的高產(chǎn)一直是栽培工作者追逐的目標(biāo)，焦浩等[4]研究表明密度主要通過對產(chǎn)量構(gòu)成因素起作用而影響產(chǎn)量。劉忠堂[5]認為當(dāng)大豆群體產(chǎn)量最高時，其單株在田間的分布應(yīng)該是處于最佳狀態(tài)，行距、株距是調(diào)節(jié)大豆合理分布的重要手段和措施。本試驗中，每667 m2種植成株數(shù)從15 312株到29 696株，其毛產(chǎn)值、鮮豆莢、鮮豆粒產(chǎn)量也隨種植密度的加大而增加，隨著株行距增大，單株的有效莢數(shù)增多，單株的鮮豆莢、鮮豆粒產(chǎn)量增加，也證實了這一觀點。

表4 大豆主要經(jīng)濟性狀

表5 各處理商品鮮豆莢產(chǎn)值統(tǒng)計

表6 鮮豆莢產(chǎn)量

表7 鮮豆粒產(chǎn)量

孟祥勛等[6]研究表明大豆植株具有一定的自動調(diào)節(jié)能力，在較大的種植密度范圍內(nèi)，產(chǎn)量差異不顯著，但種植密度一旦超出品種的自動調(diào)節(jié)能力，產(chǎn)量就會出現(xiàn)明顯差異。從產(chǎn)量方差分析可以看出，在大豆試驗種植期內(nèi)為了不顯著影響大豆產(chǎn)量，每667 m2栽植成株應(yīng)在22 272～29 696株以內(nèi)，不宜低于22 272株。