萬科以后還有“萬科”

自去年8月起，圍繞萬科股權的爭奪在一波三折之后，近日又掀起巨大波瀾。曾經與萬科多年保持親密關系的大股東華潤突然成為“野蠻人”寶能的“同伙”，與其一起對萬科發難，反對它的重組方案；寶能提出議案，罷免王石、郁亮在內的萬科管理層……

資本強大勢力之下，人們對王石等萬科管理層的出局頗多擔憂，對萬科的走向有許多負面的預測。有些人將此比作理想主義與功利主義的對決，理想主義完敗，“它意味著一種精神貴族和個人英雄時代的落幕，一個資本為王和屌絲逆襲聯手的時代到來了”。

作為中國最早創辦的房地產專業媒體（1980年創刊），我們對王石和萬科的崇拜敬仰，一點也不遜色于其他人。而且即使萬科曾有捐款門等負面行為，王石多年熱衷于登山游學，近幾年，更曾不合時宜的談了一場轟轟烈烈的戀愛，也幾乎一點兒也沒有影響這種崇拜和敬仰。因為我們認同并欣賞的，是王石將萬科帶入全球第一的成功和卓越，是萬科在中國房地產業不可替代的崇高地位。

但對眼下這場紛爭，以及由此可能造成的王石、郁亮等萬科管理層的出局，甚至萬科因此而沒落，在感情上，頗有一些不舍和唏噓的同時，更有一些理性的認識。

我們認為，眼下的這場股權之爭是現代商業社會正常的不能再正常的事情了，雖然因為它所涉及的萬科和王石的不同凡響使其備受矚目，但究其實質，這就是一個普通而正常的商業事件，真沒必要大驚小怪，更不應該扯上理想主義、功利主義、英雄情懷，等等。生意就是生意。

從目前公開披露的信息看，無論寶能、華潤，在法律層面和現代企業產權制度等方面，其所作所為并無多少謬誤。

反倒是萬科、王石，目前已有越來越多的輿論，對其在公司治理上的瑕疵、在職業經理人與股東關系上的處理，以及維護股東的權益等方面，非議不少。

更重要的是，我們不認為隨著股權的變化，王石甚至郁亮等管理層可能下崗，萬科就一定自此江河日下。我們認為，且不說“華潤信用不低于萬科，能力不低于萬科”（王石語），無論誰最終成為萬科的大股東，其自身利益都不可能使其主觀上有敗壞萬科的可能；已經如此成熟和平臺性的萬科，在正常情況下，繼續前行是大概率事件。而且，中外優秀的企業家和管理團隊也并非僅王石、郁亮而已。因此，我們沒有理由不期待萬科的未來。

退一萬步講，萬科就此日趨沒落，不復昨日輝煌，其他聰明的中國房地產企業也一定會在借鑒吸取這個領軍企業教訓的基礎上，充分調整完善自己，走向萬科未及的高度，成為新的“萬科”。

而王石，即使出局，也仍然是中國最偉大的商業領袖和企業家。因為其既往的成就已成為事實，當然不會因為之后的發展而有所改變。

所以，我們要說，無論結局怎樣，王石還是王石，萬科還是萬科，萬科以后還有“萬科”！