兩種瀝青炭的微觀結構研究

劉　皓，李克智

(1.榆林學院 能源化工研究中心，榆林　719000；2.西北工業大學 材料學院，西安　710072)

?

兩種瀝青炭的微觀結構研究

劉皓1，李克智2

(1.榆林學院 能源化工研究中心，榆林719000；2.西北工業大學 材料學院，西安710072)

借助偏光顯微鏡、掃描電鏡、透射電鏡和X衍射儀，對兩種瀝青炭的微觀結構進行了研究。結果表明，在偏光顯微鏡下，普通瀝青炭呈現出各種單元尺寸的鑲嵌組織和各向同性組織，其內部存在分布較均勻的小孔洞，中間相瀝青炭主要為流域組織。在SEM下，普通瀝青炭呈現出片層狀和粒狀結構，中間相瀝青炭呈現出片層條帶狀結構，且片層之間有微裂紋存在。普通瀝青炭的高分辨晶格像由非晶態和取向混亂的微晶組成，中間相瀝青炭的晶格條紋排列規整，擇優取向度高，中間相瀝青炭的石墨化度、層間距優于普通瀝青炭。

瀝青炭；炭化；微觀結構

0　引言

C/C復合材料具有優異的力學性能、摩擦磨損性能和生物相容性等特點，因而在航天、航空、醫學、交通等領域得到了廣泛應用[1-3]。根據采用的基體前驅體類型的不同，C/C復合材料的制備工藝主要有兩種：CVI法和液相浸漬-炭化法[4-5]。作為液相浸漬-炭化法前驅體的瀝青，具有來源廣、價格低廉、流變性好、殘炭值高等優點[6-7]，但瀝青是一種混合物，具有組分復雜、多樣，分子量分布極寬，各組分的熔點差異很大等特點。另外，由于瀝青種類和產地的差異，因而瀝青性質不穩定，導致所制備的C/C復合材料的性能不穩定，制約了其進一步的推廣應用[8-9]。C/C復合材料的性能取決于炭纖維、基體炭及纖維/基體的界面，只有深入了解各組成部分的微觀結構，才能在更深層次上理解材料微觀結構與宏觀性能之間的關系，進一步達到利用“微觀結構”發展新型高性能材料的目的[10]。

本文選用普通瀝青和中間相瀝青，將其在一定壓力下炭化，借助偏光顯微鏡、掃描電鏡、透射電鏡以及XRD等測試方法，對其微觀結構進行了分析研究。

1　實驗

1.1瀝青炭制備

選用普通瀝青、中間相瀝青作為原材料。其中，普通瀝青(NP, normal pitch)為寶鋼生產的中溫煤瀝青，中間相瀝青(MP, mesophase pitch) 由日本三菱天然氣化學股份有限公司生產，中間相含量為100%，兩種瀝青的軟化點(SP)、族組成分析結果見表1。表1中，SP：softening point，瀝青軟化點；TS：toluene soluble，甲苯可溶物；TI-QS：toluene insoluble-quinoline soluble，甲苯不溶-喹啉可溶物；QI：quinoline insoluble，喹啉不溶物；Ash：灰分。

將兩種原料瀝青在20 MPa壓力下進行炭化，用氮氣做保護氣體，炭化溫度為900 ℃，制備兩種瀝青炭。

表 1　兩種瀝青的基本性質

1.2微觀結構分析

試樣經粗磨、細磨、拋光后，置于Leica DMLP型偏光顯微鏡上，觀察試樣的偏光組織結構；采用JSM-6460型掃描電子顯微鏡(SEM)，觀察試樣的形貌；采用JEOL-2010型高分辨透射電鏡，觀察分析試樣的高分辨晶格像；采用Philips X'Pert MPD X射線衍射儀，分析試樣的結構參數和石墨化度。

2　結果與討論

2.1瀝青炭的偏光組織結構

圖1為兩種瀝青炭的偏光組織結構。其中，圖1(a)、(b)分別為普通瀝青炭(NPC, normal pitch carbon)、中間相瀝青炭(MPC, mesophase pitch carbon)的偏光組織結構。從圖1可看出，兩種瀝青炭的偏光組織結構差別較大，普通瀝青炭在偏光顯微鏡下，呈現出具有光學活性的鑲嵌組織(M，mosaics，圖1(a)中白色部分)和沒有光學活性的各向同性組織(圖1(a)中深灰色部分)，鑲嵌組織根據其尺寸不同，又分為粗粒鑲嵌(Mc, Coarse-grained Mosaics，15.0 μm>直徑> 5.0 μm)、中粒鑲嵌(Mm，Medium-grained mosaics，5.0 μm>直徑>1.5 μm)、細粒鑲嵌(1.5 μm>直徑>0.5 μm)和極細粒鑲嵌(直徑<0.5 μm)組織，細粒和極細粒鑲嵌(圖1(a)中深灰色部分中的小白點)幾乎是和各向同性組織均勻混合在一起。分析認為，普通瀝青在炭化過程中，由于分子重排、熱聚合等作用，形成一些中間相小球，部分中間相小球經過融并、長大形成較大的融并體，炭化后形成粗粒、中粒鑲嵌組織。

另外，炭化是在20 MPa壓力下進行的，高壓使得瀝青的粘度增大，流動性變差，導致中間相小球的融并能力減弱，少量融并以及來不及融并的中間相小球和沒有形成中間相小球的瀝青混合在一起，這些較小的融并體和中間相小球炭化后，形成細粒、極細粒鑲嵌組織，而沒有形成中間相小球的瀝青炭化后，形成沒有光學活性的各向同性組織，導致細粒、極細粒鑲嵌組織和各向同性組織均勻混合在一起。

(a)NPC

(b)MPC

圖1(b)中的中間相瀝青炭在偏光顯微鏡下，呈現出具有光學活性的流域組織(FD, flow domain)和少量的鑲嵌組織，流域組織的單元尺寸為長度>60 μm、寬度>10 μm。這是因為中間相瀝青具有向列型液晶特性，而且中間相含量為100%，炭化后基體炭全部呈現出光學活性。另外，中間相瀝青在炭化過程中，會生成一些含炭和非炭小分子氣體，這些小分子氣體由于高壓的影響而大部分滯留在體系中，但由于氣體流動性強且易聚結，導致部分融并體破裂，炭化后形成鑲嵌組織，氣體移動引起融并體沿氣泡壁產生剪切力，炭化后形成流域組織。中間相瀝青的向列型液晶使得氣體容易聚結成較大的氣團，炭化后形成尺寸較大的裂紋和孔洞(H, hole)，其作為制備C/C復合材料的前驅體，這些裂紋和孔洞在浸漬-炭化循環中容易被填充，可制備密度較高、性能穩定的C/C復合材料。普通瀝青作為前驅體時，由于中間相含量相對較少，且高壓下其粘度較大，小分子氣體很難聚結成較大的氣團，而是形成相對較小的氣團，且分布較均勻，導致炭化后形成分布較均勻的小孔洞，這些小孔洞在浸漬-炭化循環中很難被填充，導致C/C復合材料的密度、性能較低。從這些實驗結論中可推斷出，采用普通瀝青作為前驅體時，炭化壓力不易過大，且在中間相小球生成、融并的溫度范圍內，盡可能減小升溫速率，最好能保溫一定的時間，以制備出密度較高、性能穩定的C/C復合材料。

2.2瀝青炭的SEM形貌

圖2為兩種瀝青炭的SEM形貌。其中，圖2(a)、(b)分別為普通瀝青炭、中間相瀝青炭的SEM形貌。

(a)NPC

(b)MPC

從圖2中可看出，中間相瀝青炭在SEM下，呈現出片層條帶狀結構，其中部分區域由于高壓的作用，其片層緊密粘合在一起，觀察不到裂紋存在(圖2(b)中白色橢圓處)，部分區域片層結構明顯，而且片層之間有微裂紋存在，個別地方裂紋較大(圖2(b)中白色虛線橢圓處)，這些裂紋的形成主要是由于中間相瀝青在炭化過程中，其內部發生復雜的化學反應而導致基體收縮形成的。另外，炭化時產生的小分子氣體發生流動、聚結，其流動通道被保留下來而形成裂紋。普通瀝青炭在SEM下呈現出片層狀(圖2(a)中白色橢圓處)和粒狀結構(圖2(a)中白色虛線橢圓處)，片層結構是普通瀝青在炭化過程中形成的中間相融并體炭化而形成的，其基本結構狀態和中間相瀝青炭一致，只是尺寸相對較小，對應于偏光顯微鏡下的粗粒、中粒鑲嵌結構。粒狀結構是普通瀝青在炭化過程中沒有形成中間相的瀝青和少量融并，以及來不及融并的中間相小球炭化后形成的粒狀混合體，由于SEM的分辨率不夠，對應于偏光顯微鏡下的細粒、極細粒鑲嵌結構的炭粒和沒有形成中間相的瀝青炭粒難以區分。具有片層結構的基體炭在C/C復合材料受載破壞時，可延緩應力的的擴展速度、改變其擴展路徑，對改善材料的韌性有一定的作用。粒狀結構由于炭粒之間結合較弱，對改善材料的韌性幾乎沒有作用。

2.3瀝青炭的高分辨晶格像

圖3為兩種瀝青炭的高分辨晶格像。其中，圖3(a)、(b)分別為普通瀝青炭和中間相瀝青炭的高分辨晶格像。

(a)NPC

(b)MPC

從圖3可看出，中間相瀝青炭的高分辨晶格像(圖3(b))說明其晶格條紋排列很規整，擇優取向度很高，微晶尺寸也很大，是一種長程有序的晶體結構，圖3(b)中左下角的插圖為中間相瀝青炭的選區電子衍射(SAED)圖譜，(002)方向的衍射由分散的斑點組成，也說明中間相瀝青炭的晶化程度很高，為晶體結構。普通瀝青炭的高分辨晶格像由非晶態(圖3(a)中白色橢圓處)和取向混亂的微晶(圖3(a)中白色虛線橢圓處)組成。其中，非晶態的晶粒在1 nm左右，且為無序狀態，這是普通瀝青在炭化時沒有形成中間相的瀝青炭化形成的，對應于偏光顯微鏡下呈現各向同性的組織，取向混亂的微晶是普通瀝青在炭化時形成的中間相小球少量融并，以及來不及融并的中間相炭化形成的，對應于偏光顯微鏡下的細粒、極細粒鑲嵌組織，但在偏光顯微鏡下的粗粒、中粒鑲嵌組織的高分辨晶格像和圖3(b)類似。部分微晶的晶格條紋相互垂直(圖3(a)中白色雙虛線橢圓處)，這是由于中間相小球剛接觸，還來不及完全融合而炭化形成的。

2.4瀝青炭的XRD分析

表2為兩種瀝青炭XRD分析的結構參數。由表2可見，中間相瀝青炭的石墨化度(g)、微晶尺寸(Lc)大于普通瀝青炭，而層間距(d002)小于普通瀝青炭。這是由于中間相瀝青的中間相含量為100%，且具有向列型液晶特性，炭化后這種特性被保留下來，使得其石墨化度較高、微晶尺寸較大、而層間距較小。普通瀝青在炭化時會形成一些中間相融并體，但仍有一些沒有形成中間相的瀝青，導致作為其平均結果的石墨化度較低、微晶尺寸較小、層間距較大。

表 2　兩種瀝青炭的結構參數

3　結論

(1)普通瀝青在20 MPa壓力下炭化過程時，形成一些中間相小球，部分中間相小球經過融并、長大形成較大的融并體，使得普通瀝青炭在偏光顯微鏡下，呈現出具有光學活性的各種單元尺寸的鑲嵌組織和沒有光學活性的各向同性組織，且存在分布較均勻的小孔洞，在SEM下呈現出片層狀和粒狀結構。

(2)中間相瀝青在炭化過程中，會生成一些小分子氣體，氣體在體系中的流動、聚結，使得中間相瀝青炭在偏光顯微鏡下，呈現出具有光學活性的流域組織和少量的鑲嵌組織，且存在較大的孔洞，在SEM下呈現出片層條帶狀結構，且片層之間有微裂紋存在，個別地方裂紋較大。

(3)普通瀝青炭的高分辨晶格像由非晶態和取向混亂的微晶組成，中間相瀝青炭的晶格條紋排列規整，擇優取向度高，是一種長程有序的晶體結構，中間相瀝青炭的石墨化度、微晶尺寸大于普通瀝青炭，層間距小于普通瀝青炭。

[1]李賀軍.碳/碳復合材料[J] 新型炭材料,2001,16(2): 79-80.

[2]Mohseni H,Scharf T W.Role of atomic layer deposited solid lubricants in the sliding wear reduction of carbon-carbon composites at room and higher temperatures[J].Wear,2015,332(12)：1303-1313.

[3]倪昕曄,李愛軍,鐘萍, 等.不同高溫處理工藝對C/C復合材料生物相容性的影響[J].材料工程, 2014(6): 62-67.

[4]魏強強,劉秀軍,樊幀, 等.中間相瀝青族組成制備C/C復合材料及性能研究[J].材料導報, 2014, 28(11): 63-66.

[5]Bevilacqua M,Babutskyi A,Chrysanthou A. A review of the catalytic oxidation of carbon-carbon composite aircraft brakes [J].Carbon, 2015, 95(8): 861-869.

[6]Rajneesh S,Vinit V D,Atul R B, et al.X-ray tomographical observations of cracks and voids in 3D carbon/carbon composites [J].Carbon,2013,60(11): 335-345.

[7]和永崗,李克智,魏建鋒,等.2D C/C復合材料微觀結構與力學性能的研究[J].無機材料學報,2010,25(2): 173-176.

[8]李偉,李賀軍,張守陽, 等.石墨化處理對不同高織構含量C/C復合材料微結構的影響[J].新型炭材料,2014,29(5): 369-373.

[9]曹偉鋒,李賀軍,郭領軍.兩種炭基C/C復合材料的微觀結構及彎曲性能對比[J].固體火箭技術,2013,36(3): 398-402.

[10]Jia Y,Li K Z,Zhang S Y,et al. Microstructure and mechanical properties of multilayer-textured 2D carbon/carbon composites[J].Journal of Materials Science & Technology,2014,30(12): 1202-1207.

(編輯：崔賢彬)

Study on the microstructure of two kinds of pitch carbon

LIU Hao1，LI Ke-zhi2

(1.Research Center of Energy and Chemical Engineering，Yu Lin University，Yulin719000, China;2.School of Materials Science，Northwestern Polytechnical University，Xi'an71007，China)

The microstructure of two kinds of pitch carbon was studied by polarized light microscopy (PLM), scanning electron microscopy (SEM), transmission electron microscopy (TEM) and XRD techniques respectively. PLM results indicate that the normal pitch carbon is mosaics with different size and isotropic, the mesophase pitch carbon is mainly for flow domain. The SEM results show the normal pitch carbon is the grain and lamellar structure, the mesophase pitch carbon is the lamellar banded structure. The HRTEM lattice images of the normal pitch carbon are composed of amorphous and crystallite, the lattice fringes of the mesophase pitch carbon are arranged regularly, and the preferred orientation is high. The degree of the graphite and the interlayer spacing of the mesophase pitch carbon are better than that of the normal pitch carbon.

pitch carbon;carbonization;microstructure

2015-12-03；

2016-05-05。

國家自然科學基金項目(51472202)。

劉皓(1972—)，男，博士/副教授，研究方向為碳素材料及煤炭清潔轉化。E-mail：liuh0929@163.com

TB332

A

1006-2793(2016)04-0565-04

10.7673/j.issn.1006-2793.2016.04.021