●孟琰
產后婦女主觀幸福感及產婦心理健康分析
●孟琰
目的:分析產后婦女主觀幸福感及產婦心理健康。方法:以2014年6月-2016年7月期間我院婦產科收錄的120例產婦為例,采用SAS(焦慮自評表)、SDS(抑郁自評量表)及GWBS(總體幸福感量表)方法,篩查出觀察組(70例)情緒障礙者與對照組(50例)情緒正常者,比較兩組產婦總體幸福感及產后心理健康情況。結果:研究分析發現:①觀察組SAS、SDS評分要高于對照組,并且差異明顯(P<0.05),具有統計學意義;②觀察組GWBS評分低于對照組,差異比較明顯(P<0.05),具有統計學意義。結論:產后婦女情緒障礙發生率比較高,對產后婦女主觀幸福感造成不利影響,臨床上護理人員要及時給予產婦進行產后心理干預,保證產婦處于良好的心理健康狀態。
產后婦女;主觀幸福感;心理健康;分析
目前,產后婦女心理健康問題引起醫護人員的重視,而對產后婦女進行心理問題的治療成為重要的研究領域。由于主觀幸福感按照自身的標準對生活進行整體性評價,呈現出主觀性、整體性及相對穩定性的特點[1]。它作為衡量生活質量重要的心理參數,受到婦產科工作人員的重視,及時了解產后婦女的幸福感狀況,對其進行心理健康教育,具有重要的臨床作用與意義。本次研究以2014年6月-2016年7月期間我院婦產科收錄的120例產婦為例,現將結果整理如下:
1.1 一般資料
本次研究以我院2014年6月-2016年7月期間婦產科收錄的120例產婦為例,年齡在24~45歲。孕前無嚴重的神經精神疾病,排出了嚴重軀體及遺傳性疾病;兩組產婦文化程度均在小學以上;兩組產婦具有語言交流與溝通的能力;所有患者愿意參加該研究,能配合本次的調查問卷。按照有無情緒障礙,將產婦分為觀察組(70例)情緒障礙者與對照組(50例)情緒正常者,兩組患者平均年齡、病情等一般資料,差異并不明顯(P>0.05),不具有統計學意義,具有可比性。
1.2 調查方法
本次研究以調查方法進行,調查前對產婦進行簡單的目的及意義說明,待產婦同意后,進行SAS(焦慮自評表)、SDS(抑郁自評量表)及GWBS(總體幸福感量表)的發放,在產婦填寫時,對填寫的具體要求與注意事項進行說明,統一指導進行填寫。在填寫的過程中,要求產婦根據自己的實際情況與感受完成此次問卷調查,帶所有問卷填寫完成后,將量表進行統一裝訂。
1.3 評定標準
本次研究中SAS(焦慮自評表)用于衡量產婦抑郁狀態輕重程度及治療的變化,分為1、2、3、4四級評分法,該表有效反映產婦抑郁狀態的有關癥狀其程度變化,總粗分分界值為41分,標準分為53分。SDS(抑郁自評量表),分為1、2、3、4四級評分法,用于評定產婦的主觀感受,總粗分分界值為40分,標準總分為50分。而GWBS(總體幸福感量表),其包括主觀幸福感、生活滿意度,積極與消極情感四方面,采用7點及9點記分法,產婦得分越高,總體幸福程度表示越高[2]。
1.4 統計學分析
此次分析產后婦女主觀幸福感及產婦心理健康的研究,采用SPSS17.0統計學分析軟件,計量資料采用(x±s)表示,用t檢驗,得出觀察組SAS、SDS評分要高于對照組,并且觀察組GWBS評分低于對照組,差異比較明顯(P<0.05),具有統計學意義[3]。
2.1 兩組產婦產后情緒情況
根據對兩組產婦情況調查與分析,對兩組患者心理狀態的情況,以SAS及SDS為標準進行評定,得出觀察組患者SAS評分及SDS評分要高于對照組,并且P差異顯著,具有統計學意義(P<0.05),具體情況內容如表1所示。

表1 兩組產婦產后情緒情況比較(x±s)分
2.2 兩組產婦總體幸福感情況
根據對兩組產婦總體幸福感情況調查與分析,得出觀察組GWBS評分低于對照組,差異比較明顯(P<0.05),具有統計學意義,具體情況如表2所示:

表2 兩組產婦產后總體幸福感情況比較(x±s)分
本次研究發現,產婦產后情緒障礙情況比較嚴重,應該引起臨床工作者的注意,如果對產后產婦心理不及時給予干預,將對產婦身心帶來極大的影響,甚至會誘發產婦產后抑郁癥問題。本次研究以2014年6月-2016年7月期間我院婦產科收錄的120例產婦為例,采用SAS(焦慮自評表)、SDS(抑郁自評量表)及GWBS(總體幸福感量表)方法,篩查出觀察組(70例)情緒障礙者與對照組(50例)情緒正常者,得出觀察組SAS、SDS評分要高于對照組,并且觀察組GWBS評分低于對照組,差異比較明顯(P<0.05),具有統計學意義。并且研究結果與相關研究學者的結論一致[4]。
總之,產后婦女情緒障礙發生率比較高,對產后婦女主觀幸福感造成不利影響,臨床上護理人員要及時給予產婦進行產后心理干預,保證產婦處于良好的心理健康狀態。
(作者單位:貴州省黔西南州興義市桔山街道辦事處衛生院)
[1]張麗.剖宮產術后產婦心理健康調查及護理效果分析[J].基層醫學論壇,2017,(09):1103-1104.
[2]尋慶嵐.初產婦情緒障礙對幸福感的影響研究[J].中國醫藥指南,2013,(24):424-426.
[3]袁小帆.產后婦女主觀幸福感狀況調查分析[A].中國心理學會.第十二屆全國心理學學術大會論文摘要集[C].中國心理學會,2009,1.
[4]蘇科譽,張勇,丁理.初產婦焦慮情緒與認知傾向及幸福感等因素的相關研究[J].中國婦幼保健,2007,(19):2631-2633.