毛澤東社會主義社會矛盾理論及其對全面深化改革的啟示

周長美+李強

摘 ? ?要： 毛澤東社會主義社會矛盾理論是對馬克思主義經典作家的繼承和發展。在深入貫徹落實全面深化改革的今天重新研讀毛澤東的社會主義社會矛盾思想，對于全面認識、有效解決各種社會矛盾具有現實指導意義。

關鍵詞： 毛澤東 ? ?社會主義社會矛盾 ? ?全面深化改革

當前我國正處于改革關鍵期、社會轉型期，新的、舊的社會矛盾交織在一起。正確處理和解決好當前的各種社會矛盾，是實現國家穩定、社會和諧的重要環節。對社會主義社會矛盾問題馬克思主義經典作家沒有做出詳細的論述，而毛澤東同志卻具體地闡述了社會主義社會的矛盾問題。

一、毛澤東同志關于社會主義社會矛盾學說形成的理論基礎

革命導師馬克思、恩格斯通過對過去人類發展史的考察和對資本主義社會的具體分析，歸納總結出人類社會發展過程中存在兩對基本矛盾，即生產力與生產關系、經濟基礎與上層建筑的矛盾。他們認識到生產力向前發展，生產關系和上層建筑勢必或者早或者晚地發生社會制度變革，使社會形態從低級向高級轉變。但馬克思、恩格斯沒有親身經歷社會主義發展建設時期，因此，不可能提出關于社會主義的社會矛盾學說。列寧締造了第一個社會主義國家，很早就開始對社會矛盾進行理論研究。“在社會主義下，對抗將會消失，矛盾仍將存在”[1]。由此可以得出，列寧認為社會主義社會是存在矛盾的。他對社會主義俄國實際情況具體考察、分析，首次把非對抗性矛盾作為社會主義社會發展的動力來看待。列寧提到人民內部各個階級之間是存在差別的，在人民內部中也存在矛盾和斗爭問題。較早過世的列寧沒能親身經歷生產資料私有制改造完成后社會主義的社會實踐，因此沒能對社會主義的矛盾問題做出更具體的理論分析。斯大林早期錯誤地認為社會主義社會是不存在矛盾的，后期認識到“不存在矛盾”不符合實際。曾經嘗試從理論上對社會主義社會矛盾做出解釋，但是他的認識是片面的、偏頗的，最終導致俄國社會主義實踐出現失誤。

社會主義三大改造后，毛澤東同志針對部分黨員和部分領導干部關于“社會主義社會已經不存在矛盾”的錯誤認識，以馬克思主義經典作家的社會矛盾學說為依據，總結國內外社會主義實踐的經驗和教訓，立足中國自身國情，運用唯物辯證法分析在我國社會主義社會中存在的各種社會矛盾。

二、毛澤東關于社會主義社會矛盾理論的基本內容

（一）社會主義社會基本矛盾

毛澤東首次非常明確地提出“社會基本矛盾”的概念。社會主義社會基本矛盾是非對抗性矛盾，可以通過制度自身改革解決。而資本主義的社會矛盾主要表現為對抗性的矛盾，矛盾需要通過革命來解決。社會主義社會基本矛盾的運動的特點是：既相適應又相矛盾。矛盾存在相適應的主要方面，要求我們必須堅持和擁護中國特色社會主義制度;但存在相矛盾、不適應的次要方面，會阻礙生產力的向前發展。那么通過什么方式、方法解決不適應問題呢？不能用一種社會制度取代另外一種社會制度，可以通過社會主義制度自身解決。由此，促使社會主義制度通過各項改革，達到矛盾的解決，不斷自我完善、不斷自我進步，一步一步地向前發展。毛澤東的社會基本矛盾理論，對社會主義事業起到巨大的指導和促進作用。

（二）社會主義社會的主要矛盾

1956年，中國共產黨召開了第八次全國代表大會。八大決議指出：“國內的主要矛盾，不再是工人階級和資產階級之間的階級矛盾，而是人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要狀況之間的矛盾?！盵2]總的來說，第八次全國代表大會做出的關于社會主義主要矛盾的論述、判斷是十分正確的。但時間沒過多久，在黨的八屆三中全會上，毛澤東同志對八大關于社會主義社會主要矛盾的論述持批評的態度。對于社會主要矛盾內涵論述，毛澤東同志更傾向關注人與人之間的矛盾，強調階級斗爭，忽視經濟發展建設，導致階級斗爭擴大化的后果。總體來說，毛澤東在社會主要矛盾的理論研究和探索上，因為對國際、國內形勢認識還有些不成熟，所以對主要矛盾論述存有偏差。

（三）社會主義社會兩類不同性質的矛盾

毛澤東同志認為，在社會主義社會中兩類不同性質的矛盾包括：敵我矛盾和人民內部矛盾?！皵澄抑g的矛盾是對抗性的矛盾，人民內部的矛盾，在勞動人民之間說來，是非對抗性的”[3]。我們認識和理解兩類不同性質的社會矛盾，是為了提出更好的、更合理的解決方法。毛澤東同志在《關于正確處理人民內部矛盾的問題》中具體分析了兩類不同性質矛盾的解決方法。兩類不同性質矛盾的內容、性質不同決定了解決矛盾的方式、方法各不相同，對人民內部的矛盾要實行民主的方法，對于敵我矛盾要采取專政的方法。他認為，要把民主的方針、方法更具體化。如在政治思想領域，運用“團結——批評——團結”方針，采取說服教育、討論的方法;在經濟發展領域，采取“統籌兼顧，適當安排”的方針;在科學文化領域，采取“百花齊放，百家爭鳴”的方針等。毛澤東同志的兩類不同性質的矛盾學說，對于今后我國社會內部各階級、階層之間利益的調整有重要的借鑒意義。

三、毛澤東社會主義社會矛盾理論在全面深化改革中的啟示

中國共產黨的十八屆三中全會做出了全面深化改革的重要戰略部署。全面深化改革要立足于我國的基本國情，解決發展中出現的各種矛盾和問題，實現國家富強、社會和諧、人民富裕。需要把握社會主義社會矛盾變化和發展規律，將全面深化改革持續推進。

首先，正視社會矛盾的存在是正確解決社會矛盾的重要前提。

當前我們不能無視社會矛盾的存在。伴隨著我國經濟、政治、文化體制改革的不斷深入，社會不同階層之間、不同群體之間的矛盾將進行重新調整。全面深化改革有一個非常重要的前提，就是承認社會矛盾，承認當前社會凸顯的矛盾和問題。只有承認矛盾，才能清楚地認識和解決各種矛盾，才能制定出適合我國國情的路線、方針、政策，這關系到全面深化改革的成效。所以，我們要正確把握初級階段社會基本矛盾的特點和規律，進一步全面深化改革。

其次，要深入細致地分析社會主義生產力、生產關系（經濟基礎）、上層建筑之間的辯證關系。

毛澤東同志指出，社會主義的社會基本矛盾是可以通過自身的改革來解決的，是制度的自我完善和自我發展，改革的對象是生產關系和上層建筑中不適應生產力和經濟基礎的方面和環節。當前我國的改革已經進入攻堅期、深水期，經濟、政治體制改革和社會結構的深刻變動，必然分會引起社會利益重新分配，這勢必會造成新的問題和新矛盾的出現。這些問題歸納起來不外乎生產關系和上層建筑方面的。如在民主法治方面，存在法律制度不夠健全，一些群眾法治觀念淡薄、基層群眾自治制度難以落實等問題;在教育文化方面，存在城鄉之間、區域之間差異明顯等問題;在收入分配方面，存在低收入群體和社會保障體系有脫節的現象等問題。在社會管理方面存在某些社會管理缺位、社會管理缺乏彈性等問題。在生態文明建設方面，存在環境監管監督機制不夠完善、全社會參與機制尚未建立等問題。我們國家內部很多具體社會矛盾和社會問題，歸結起來，都是社會“基本矛盾”的必然產物，要通過全面深化改革解決。因此，通過全面深化改革，實現生產力與生產關系、經濟基礎和上層建筑“不相適應”到“相適應”的轉變。我們應當構建充滿生機活力，更科學、民主、開放、高效的體制機制，加快在國家重要環節、重要領域的改革步伐，堅決破除落后的思想觀念，才能促使社會主義制度自身得到完善，才能實現生產力的進一步解放和發展。

最后，正確處理人民內部矛盾，是全面深化改革成敗的關鍵環節。

隨著社會體制變革、利益結構變動、群眾思想觀念的變化，如何正確認識人民內部矛盾，是亟待解決的問題。我們對當前的人民內部矛盾應當運用毛澤東同志的兩類不同性質的矛盾學說給予正確的分析和解決。我們在解決矛盾過程中容易產生模糊認識，如對非對抗性矛盾與對抗性矛盾界限存在模糊認識，對非對抗性矛盾和對抗性矛盾二者容易相互轉換也存在模糊認識。如果對矛盾本身存在模糊認識，就不能提出正確的解決辦法。首先，針對利益主體的多元化情況，對待不同的群體矛盾，需要采取具體問題具體分析的方法。其次，面對人民內部矛盾的新特點，應該采取政治、經濟、文化、教育等多種手段。毛澤東倡導通過民主的方法解決人民內部矛盾，讓人民群眾先把意見、看法表達出來，訴求得到及時有效的回應，那么矛盾就將解決。同時我們也要采取綜合的手段。比如采用說服教育方法的同時也可以配合一些經濟措施、政治措施。其中法律手段是必不可少的，要加強人民群眾的法治觀念的教育，加強國家民主法治化建設。應認真細致地制定和完善相關法律法規和政策，各級領導干部要督促有關方面將行政命令、政策措施和法律規定不打折扣的落實下去。

參考文獻：

[1]列寧.對布哈林《過渡時期的經濟》一書的評論[M].北京：人民出版社，1976：5.

[2]中國共產黨重要會議紀事（1921-2006）[M].北京中央文獻出版社，2006：257-258.

[3]毛澤東著作選讀（下冊）[M].人民出版社，1986：766.

資金項目：教育部人文社會科學研究青年基金項目《全面深化改革中社會矛盾基本形態及化解對策研究》（項目批準號：15YJC710082）資助。