關于日語中“のだ”和”の”的研究

姜宇靈

內容摘要：日語句末的“のだ”有很多種變體，如“んだ”“のです”“んです”“のである”等等。另外，關于“のだ”是否是“の”的變體，也有不同的說法。對此，本文將對終助詞“の”及其變異體“のだ”的區別進行探討。并對敘述文中的“のだ”和“の”，疑問句中的“のか？”“の？”進行考察和分析。

關鍵詞：終助詞 の のだ のか

最近對“のだ”的研究中，多數認為其是“の”的變體。另外，關于疑問句的研究中，“の？”通常處理為疑問句的形式，而“のか”有時則另當處理。對此，本文將對終助詞“の”及其變異體“のだ”的區別進行探討。并對敘述文中的“のだ”和“の”，疑問句中的“のか？”“の？”進行考察和分析。

1、記敘文中的“のだ”和“の”

（1） 明日、休むわよ。用事があるの。

（2） 明日、休むよ。用事があるんだ。

句（1）的“の”換成“のだ”意思沒有變化。無論是句（1）還是句（2），都是與“明天休息”相關聯才使用的“の”“のだ”。兩者的主要區別在于，句（1）的說話人限于女性，而句（2）主要是男性使用。

在表明說話人發話時的意志的時候，不能用“のだ”，同樣也不能用“の”。

（3） 何食べる？

うーんーーー決めた、冷し中華にする。

（4） うーんーーー決めた、冷し中華にするんだ。

（5） うーんーーー決めた、冷し中華にするの。

如上所示，敘述句的句末中的“の”即使換成“のだ”意思也沒有改變，所以認為其是“のだ”的變異體也是適當的。

但是，有時候“のだ”和“の”之間還是有細微差別的。

（6） 悪くないなあ。こんなふるい風習が殘っているなんて。

私は立ち止って、思わずつぶやいていました。現代的な高層マンションにイワシの頭とヒイラギ。このアンバランスが、今の東京なんだと思いました。

（7）*このアンバランスが、今の東京なのと思いました。

句（6）中的“このアンバランスが、今の東京なんだ”是“我”的內心獨白。這種情況的話，（7）便不合適。

另外，“のだ”可以用于想起忘記了的事情。這是“んだった”可以換成“たのだ”。但是不能換成“の”。

（8）そうだ、明日は會議があるんだった。

（9）そうだ、明日は會議があったんだ。

（10）★そう、明日は會議があったの。

從（6）到（10）來看都屬于是自言自語，內心獨白的表達。這里的“の”和“のです”一樣。

（11）★このアンバランスが、今の東京なんですと思いました。

（12）★そう、明日は會議があったんです。

以上屬于為了避免斷定的語氣而省略了“だ”、“のです”也是一樣，對對方有一定的意識而選擇的表達。因此，內心獨白不能意識對方的情況就不能用。

但是，問題不光是這個。即使是對話，有的可以用“のだ”而有的則用“の”。

（13）あの人、來ないね。きっと忙しいんだ。

（14）？？あの人、來ないね。きっと忙しいの。

接下來和下面的例子進行一下比較。

（15）俺、行かない。忙しいんだ。

（16）私、行かない。忙しいの。

（14）不合適，（16）則完全不自然。這顯然是人稱的不對。我們來看看“の”和“のだ”的句子與前面的句子的關系。“忙”與“來不了”“去不了”的相關點是相同的。但是，在（13）和（14）中說了“那個人不來”的情況，歸結到了“那個人很忙”，而（15）（16）中“說話人忙”這件事是已經確定了的，所以向對方表示“去不了”。也就是說，說話人在說話的時候，表示導出歸結的情況不可以用“の”，表示事先確定了的事情的時候則可以用“の”。前者曾經有人把其說為師“歸結說明”，而后者則是“背景說明”。

那么，描述歸結的時候為什么不能使用“の”呢。所謂描述歸結，那是說話人在描述判斷。所以，在表示判斷句的時候是不能省略“だ”的。

另一方面，由于“背景說明”不是說話人在陳述說話時的判斷，在避免斷定的語氣的時候是允許省略“だ”的。

所以，左右記敘文中“の”弄使用原因至少存在兩個。一個是內心獨白的場合不能用“の”，另一個則是陳述說話人說話時的判斷的時候不能用“の”。

另外，在對話中女性陳述歸結的時候在“の”的后面加上“よ”“ね”是可以的，其原因我們可以以后討論。

（17）あの人、來ないね。きっと忙しいのよ。

（18）あの人、來ないね。きっと忙しいのね。

綜上所述，在記敘文中的“の”和“のだ”具有不同的性質。但是，這可以看出“のだ”和“のです”之間的區別。沒有必要把“の”當作是“のだ”的其他的終助詞。可以認為是“のだ”的變異體，性質不同而已。

2、疑問句中的“のか？”和“の？”

接下來我們來談談疑問句。首先，疑問句中的“の”我們不能把其當做形成疑問句的終助詞。以“の？”結尾的疑問句要成立的話起音調應該是升調，并非是“の”本身的作用。

（19）どこに行くの？

（20）學校に行くの？

（19）作為疑問句成立是因為有“どこ”，而（20）要作為疑問句成立的話是因為聲調用的是升調。只是，以“の”結尾的句子，有時候并不伴有疑問詞或者升調，但是也有可能起到了疑問句的作用。

（21）ふーん、學校に行くの。對于（21），有“うん、そうだよ。”這樣的回答就可以。但是，（21）并不是要求對方作出回答的典型疑問句。（21）和（22）一樣，基本上都表示說話人已經理解。

（22）ふーん、學校に行くのか。

像（22）這樣的句子。聽話人存在的時候，并向其確認，這就是典型的疑問句。（21）因為也存在聽話人，所以也是疑問句。對了，單靠“の”是不能形成典型的疑問句的，同時要伴有語調是升調才可以。“のか”也是一樣。下面我們就“の？”和“のか？”的異同進行探討。下面的（23）把“の？”換成“のか？”意思不變。

（23） 「明日は休みます」

「用事があるの？」

（24）「明日休みます。」

「用事があるのか？」

不管是（23）還是（24），是否有事都是與“明天休息”有關，為了提問就的使用“の？”“のか？”在想聽話人說話時的意志進行提問的時候則不能使用“の？”。“のか？”也是一樣。

（25） 食事に行くけど、一緒にいく？

（26） ？？食事に行くけど、一緒に行くのか？

（27） ？？食事に行くけど、一緒に行くの？

上述的“の？”和“のか？”性質基本相同。但是，“の？”和“のか？”有時候也存在區別。

（28） どっこに行ったのか、不思議に思った。

（29） ★どこに行ったの、不思議に思った。

但是，這種區別在（30）（31）來看有事可以說得通的，根據是否有“か”一般是有區別的，在此我們就沒有必要詳述了。

（30） どこに行ったか、不思議に思った。

（31） ★どこに行った、不思議に思った。

也就是說，“の”的疑問句和“のか”的疑問句的區別主要在于，不伴隨“か”的疑問句和伴隨“か”的句子的對立部分。

在此順便分別舉一個記敘文中的“の”和疑問句中的“の？”的例子。在記敘文中的“の”

一般限于女性使用，而“のか”則男性用起來比較自然。

（32） いそがしいんだ。

（33） 忙しいの。

（34） 忙しいのか？

（35） 忙しいの？

在口語中，（32）的使用主要是男性，（33）則只限于女性，（34）只限于男性，（35）男女都可以使用。有可能因為地域差別，年齡差別，個人差別的純種，至少，與（33）相比，（35）男性用起來更自然。

通常不用“です”“ます”而添加“か”的疑問句男性使用的比較多一些，不添加“か”而直接采用升調的疑問句男女都用。

（36） 忙しいか？

（37） 忙しい？

“のか”比“か”用的更多，但也有少數男性在與自己同等地位的人說話的時候選擇使用“の？”。兩一方面“のだ”與“のか”相比，沒有存在感，所以即使是女性也只是在親密的朋友間才會使用。而添加上“だ”的 “の”則顯得比較的柔和，男性則一般不使用。

綜上所述，疑問句中的“の？”基本上和“のか”具有相同的功能，主要著眼于性質的不同。另外，關于下面的“じゃないの”中“の”，一般視為具有和“のだ”“のか”不同功能的終助詞。

（38）“マオちゃん、よそのオウチへいったら、何も欲しがらないって、お約束したじゃないの。”

田野村（1990）曾對此做過考察，其認為：此處的“の”不能換成“のか”。另外基本上沒有意思變化的還有下面三種形式：“じゃない”“じゃないの”“じゃないか”。

只是，“じゃないですか”“じゃありませんか”可以使用，而“じゃないです（の）”“じゃありません（の）”則不能使用。另外，（39）中的聽話人是可以確定的，由此來看，便不能使用“のだ”，從田野村所指出的語法性質來考慮的話，應當另當處理“のだ”“のか”。

3、命令文中的“のだ”和“の”

“のだ”有一下的命令用法。

（38） おとなしくするんだ。

表示聽話人應該采取的行動用“のだ”表示，促使請行動。也可以用“の”。

（40）おとなしくするの。

和記敘文一樣，這里的“の”主要是女性使用。還可以使用“のだ”，“の”可以作為“のだ”的變異體。

另外，否定命令的時候不能使用“ないのだ”，而使用“のではない”。

（41）？？騒がないんだ。

（42）騒ぐんじゃない。

也就是說，表示聽話人應該采取的行動“騒がない”、聽話人采用了表示不希望“騒ぐ”的形式。

（43）騒がないの。

避開（41）而選擇（42）的理由不太清楚，但由于在（43）中沒有和（42）相當的句子，所以采用了“ないの”的形式。

“ないの”中的“の”不能換成“のだ”，但是具有和肯定命令的“の”同樣的作用，可以認為是同一個表達。

綜上所述，通過分析，本文人為“のだ”應該視為“の”的變異體。

（作者單位：成都理工大學外國語學院）