王燁朋++張林++唐希

摘要：華盛頓·歐文是美國久負盛名的早期浪漫主義作家，是美國文學的奠基人，被譽為“美國文學之父”。《作者自述》是一篇游記，本文從翻譯策略，翻譯技巧和傳達神韻三個層面對翻譯大家夏濟安（以下簡稱“夏譯”）和李明（以下簡稱“李譯”）的譯作進行分析鑒賞，以此提高自己的鑒賞水平并獲取更多的翻譯方法與技巧。

關鍵詞：翻譯策略；翻譯技巧；傳達神韻

中圖分類號：H315.9 文獻標識碼：A 文章編號：1671-864X（2016）10-0010-01

一、對于夏譯和李譯兩種漢語譯本的對比賞析

《作者自述》是一篇優美的散文。凡散文都會講究意境，韻味和文采。對于這類抒情加記敘性優美散文的翻譯要把握記敘線索，揭示主題思想；另外要把握作者思想感情發展的脈絡，剖析文章的議論和描寫。本文從翻譯策略，技巧和傳達作者神韻三個方面對夏譯和李譯的作品進行比較分析。

（一）從翻譯策略層面分析。

1.Even when a mere child I began my travels， and made many tours of discovery into foreign parts and unknown regions of my native city， to the frequent alarm of my parents， and the emolument of the town-crier.

夏譯：我的旅行從童年時就開始，我本城范圍以內的窮鄉僻壤，我很小就去考察，因此我常常失蹤，害得家長很著急，鎮上的地保把我找回來了，常常因此受到獎賞。

李譯：還是童稚時我就開始旅游，多次造訪我所在城鎮的罕至之地，未名之域。為此我父母經常擔驚受怕，而街頭公告員則借此獲利良多。

分析：此句夏譯在傳達原文信息的基礎上而適當地進行了意譯，雖然“窮鄉僻壤”一詞譯的不如李譯的準確，但卻有著一種意境美；而李譯則平鋪直敘，采取直譯的翻譯策略，使得信息對等，較好地傳遞了原文的思想和信息。另外，對于 “town-crier”的翻譯，夏譯的“鎮上的低保”采取了“歸化”的策略，盡量考慮了目的語的讀者；而李譯的“街頭公告員”則采取“異化”策略，盡量靠近原文作者，但讓目的語讀者讀起來云里霧云，并不知道其具體意思與含義。

2.How wistfully would I wander about the pier-heads in fine weather， and watch the parting ships， bound to distant climes. With what longing eyes would I gaze after their lessening sails， and waft myself in imagination to the ends of the earth！

夏譯：風和日暖之日，我到碼頭四周去游蕩，看見船只一艘一艘的開向遠方，不禁心響之---船帆漸遠漸小，岸上的我，以目遠送，我的靈魂已經隨著我的幻想到了地球的不知哪一個角落了。

李譯：我多么渴望在晴朗的日子里漫步于碼頭邊，多么渴望去觀察那駛向迢迢遠方的一艘艘船只----我會以怎樣渴望的雙眼去凝視那漸遠漸小的船帆，并想象著自己隨著船帆飄向海角天涯。

分析：此句的翻譯就是直譯與意譯最好的詮釋。很明顯，夏譯在忠實傳達原文意思的基礎上對句式做了適當調整，采取意譯的策略，基本上達到了“信”“達”“雅”，并且夏譯更符合漢語習慣，還營造了一種畫面感，有很強的代入感；而李譯則采取直譯策略，中文功底稍顯不足，雖然原文信息一點也沒漏，但在“雅”上，略遜色夏譯。

（二）從翻譯技巧方面分析。

1.But I was anxious to see the great men of Europe.

夏譯：可是我見識了本國的大人物之余，更想認識歐洲的大人物。

李譯：但我渴望去見識歐洲的偉人。

分析：這句話很簡單，其實兩者都譯出了原文的意思，達到了信息對等。但夏譯則又采取了“增譯”的翻譯技巧，使得文章讀起來更有邏輯，更通順，以至于不會顯得很突兀，既達到了達意，又達到了傳神的效果，相比李譯的更為嚴謹，上下文連接更為緊密和連貫。

2.no，never need an American look beyond his own country for the sublime and beautiful of natural scenery.

夏譯：舉凡天地之美，不論是宏偉的，或是優美的，盡瘁與此，美國有景如斯，美國人實在用不著舍近就遠，到外國去游山玩水了。

李譯：----的確，美麗又壯觀的自然景色在美國應有盡有，美國人永遠也用不著舍近求遠，去國外尋覓這一切。

分析：此句的翻譯，兩者各有特色。夏譯采取正譯加增譯的翻譯技巧是其一大特色。而李譯使用反譯的技巧來譯no，處理則更為巧妙，更符合目的語讀者的習慣。

（三）從傳達作者神韻層面。

1.I have mingled among them in my time， and been almost withered by the shade into which they cast me； for there is .....particularly the great man of a city.

夏譯：我盡量找機會和他們來往，在他們的身影底下，我總覺得自己的渺小；........總覺得自己抬不起頭來。

李譯：在我一生中，我一直廁身其間，在他們高大的形象面前，我幾乎黯然失色........尤其是一座城市的偉人面前，更令他感到難堪的了。

分析：此句描寫的是作者在拜訪大人物時萌發的一種挫敗感和渺小感。夏譯用“渺小”“抬不起頭”這樣簡單的詞并沒有把作者的感受給完全表現出來，感情色彩不強烈。相反，李譯用“廁身”“黯然失色”“小人物”“難堪”這些富有感情色彩的詞淋漓盡致把作者想要表達的感情給表現了出來，達到了傳達神韻的效果。

二、結論

《作者自述》有許多為人稱道的藝術風格，也就有許多對其進行翻譯的翻譯方法，翻譯策略等等。夏譯中很多表達使用生僻字詞，優雅有意境，但與作者寫作風格不符。李譯表達自然流暢，便于理解。兩位名家的翻譯各有千秋，在技巧處理方面是成功的榜樣。對他們的譯作進行對比賞析是一種學習英語或英語翻譯的有效途徑，特別是對翻譯方法研究，翻譯理論與實踐都有重要的意義。

參考文獻：

[1]李明. 翻譯批評與賞析（第二版）[M]. 武昌：武漢大學出版社. 2012.

[2]吳佳. 《作者自敘》三個譯本的對比賞析 [J]. 海外英語. 2012（2）：160.

作者簡介：王燁朋（1991.6--），男，漢族，河南洛陽；研究生；單位：成都理工大學；研究方向：英語筆譯