微創減壓打壓植骨治療早中期股骨頭壞死

沙廣釗，顏連啟，宋良玉，范磊

(1.江蘇省邳州市人民醫院骨科，江蘇 邳州　221300；2.江蘇省蘇北人民醫院骨科，江蘇 揚州　225000)

?

微創減壓打壓植骨治療早中期股骨頭壞死

沙廣釗1，顏連啟2，宋良玉1，范磊1

(1.江蘇省邳州市人民醫院骨科，江蘇 邳州221300；2.江蘇省蘇北人民醫院骨科，江蘇 揚州225000)

目的觀察微創減壓刮除病灶后打壓植骨治療早中期股骨頭缺血性壞死的臨床療效。方法自2010年1月至2015年1月，采用透視下微創鉆孔減壓刮除病灶植入優質自體松質骨并壓實，同時活血抗凝治療早中期股骨頭缺血性壞死，共36 例(44 髖)，男22 例(28 髖)，女14 例(16 髖)；年齡22～58 歲，平均36 歲。按國際骨循環研究會(the assciation research circulation osseuse，ARCO)骨壞死分期標準分類，Ⅰa 2 髖，Ⅰb 8 髖，Ⅰc 10 髖，Ⅱa 10 髖，Ⅱb 4 髖，Ⅱc 6 髖，Ⅲa 4 髖。觀察術前及末次隨訪時Harris評分和股骨頭的X線片影像結果。結果本組均獲隨訪，隨訪時間12～36個月，平均24個月。術前Harris評分(53.10±6.12)分，末次隨訪時Harris評分(81.10±10.90)分，比術前明顯提高，差異有統計學意義(P<0.05)。影像學顯示，多數植骨愈合，關節間隙增寬。結論微創減壓刮除病灶后打壓植骨治療早中期股骨頭缺血性壞死有較好的療效，能有效改善髖關節功能。

股骨頭壞死；微創減壓；病灶刮除；自體骨移植

股骨頭缺血性壞死是骨科常見疾病，20～40 歲青壯年發病率較高[1]，本病進一步發展，壞死面積會逐漸變大，最終股骨頭塌陷，骨關節炎形成[2]。早期手術減壓植骨治療能取得較好的療效[3]。筆者采用透視下擴大鉆孔、刮除病灶減壓、自體骨打壓植入術治療早中期股骨頭壞死36 例(44 髖)。獲較好療效，現報告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料自2010年1月至2015年1月診治的36 例(44 髖)按國際骨循環研究會(the assciation research circulation osseuse，ARCO)骨壞死分期Ⅰa～Ⅲa期股骨頭壞死，采用透視下擴大鉆孔、刮除病灶減壓、自體骨打壓植骨術治療。男22 例(28 髖)，女14 例(16 髖)；年齡22～58 歲，平均36 歲；病程10～18個月，平均13個月。發病原因：酒精性14 例(17 髖)；激素性16 例(21 髖)；特發性6 例(6 髖)。按ARCO骨壞死分期標準[4]分類，Ⅰa 2 髖，Ⅰb 8 髖，Ⅰc 10 髖，Ⅱa 10 髖，Ⅱb 4 髖，Ⅱc 6 髖，Ⅲa 4 髖。其中4 例Ⅲa患者的年齡23～28 歲。所有患者表現為患髖疼痛，功能不同程度受限，經髖X線及MRI檢查診斷為股骨頭壞死，并確定股骨頭壞死的位置和程度。術前Harris評分(53.10±6.12)分。

1.2治療方法腰硬聯合麻醉，少數全麻。患者平臥于手術牽引床上，C型臂X線機透視。術區常規消毒，于大轉子下緣向下作5 cm的縱切口，逐層切開，直達股骨，沿股骨頸前緣穿入一直徑2.5 mm克氏針透視定位，標出前傾角。經股骨外側小轉子水平向頭頸內鉆入一直徑2.0 mm克氏針，正位、蛙式側位透視，針尖穿至壞死病灶中心，達股骨頭軟骨下5～10 mm處，再用一直徑10 mm的空心鉆頭沿導針鉆入達病灶中心，用刮匙盡可能地刮除病灶，減壓完成。另取髂前髂嵴區內板處足量的松質骨，剪成骨顆粒，經漏斗狀植骨器植入股骨頭減壓灶中，打壓器逐一打壓夯實，通道內不植骨，縫合切口，皮管引流。

1.3觀察項目和方法觀察術前和末次隨訪時髖關節功能Harris評分，由患髖疼痛(44分)、功能(51分)、活動范圍(5分)3部分組成，共100分，其中評分90～100分為優，80～89分為良，70～79分為可，70分以下為差[5]。術后每3個月復查一次，行髖關節正位片+蛙位片檢查，觀察評價術后末次隨訪股骨頭形態、關節間隙和骨折愈合情況。

2　結　　果

36 例(44髖)均獲隨訪12～36個月，平均24個月，末次隨訪時髖關節功能Harris評分(81.10±10.90)分。優14 髖，良16 髖，可8 髖，差6 髖，優良率68.2%。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期各自術前、術后Harris評分總分比較P<0.05，差異有統計學意義(見表1)。股骨頭內植骨愈合，形態完好或未惡化，關節間隙未變窄。典型病例影像學資料見圖1～9。

表1　股骨頭壞死不同分期手術前后髖關節Harris評分比較

3　討　　論

股骨頭壞死大致可分為創傷性和非創傷性兩大類，前者主要由股骨頸骨折、髖關節脫位等引起，后期股骨頭壞死與致傷暴力、骨折脫位類型、治療方法等因素相關；后者主要為酒精慢性中毒及皮質類固醇藥物的過量應用導致，且發病年齡年輕化，患者常因髖關節疼痛等癥狀就診，此時股骨頭壞死已進入Ⅰ～Ⅱ期或有塌陷，骨關節炎形成，治療棘手。

3.1微創減壓打壓植骨術的應用20世紀60年代以后，髓芯減壓術是用于股骨頭壞死的保髖治療中最常用的方法之一。近年在透視下微創擴大鉆孔刮除病灶打壓植骨術，將治療效果進一步提高[6]。研究發現該術式可明顯降低股骨頭內壓力，對清除骨壞死的硬化帶及促進減壓孔道血管的形成和新生骨的爬行替代有良好的促進作用，配合自體骨打壓植骨，大面積替換了壞死骨，為骨壞死區提供了支撐，植入了大量的成骨因子，增加了骨誘導成骨能力，加快了骨的修復速度，促進了骨壞死區骨質修復和生物學重建，對股骨頭壞死的康復具有較好的療效。微創減壓植骨術避免了對關節囊的破壞，間接保護了關節囊內進入股骨頭內的系膜動脈，保證股骨頭內仍有動脈血供。而減壓又能促進靜脈血回流，恢復股骨頭內正常的代謝環境。

3.2減壓程度和植骨的方式過去傳統的減壓僅用1根斯氏針在股骨頭上鉆幾個小孔，達不到持續減壓的效果，且股骨頭壞死區的內環境沒有任何改善，死骨成片，周圍硬化，壞死區難有新骨形成，故療效不佳。研究表明，采用8～10 mm大孔徑隧道式減壓能起到持續減壓的效果[7]。刮除病灶達正常骨質且有出血，才能較徹底清除死骨，有人描述為燈泡狀減壓，說明應把死骨盡可能刮除。然后打壓植入自體骨，優質的自體骨和病灶周圍基本正常的骨質密切加壓式接觸，能很好的實現骨愈合，逐漸修復并形成近似正常骨結構的活骨，達到骨修復的目的，有實驗研究骨髓間充質干細胞和傘狀支撐骨移植治療股骨頭缺血壞死顯示移植骨與宿主骨愈合良好[8]。也有學者將紅骨髓和生長因子即時和自體骨打壓植入取得較好療效[9]。打壓植骨將植入骨顆粒均勻地分布在減壓病灶內及軟骨下，有良好的骨傳導作用，能有效地將股骨頭的壓應力分散，促進軟骨下植入骨的融合及壞死區植骨的修復。

3.3影響股骨頭壞死療效及康復的因素a)術前正確的分期診斷非常重要，適應證選擇直接和結果相關。筆者認為早中期股骨頭壞死屬于適應證范圍，同樣年齡因素也很重要，特別是年輕人的股骨頭壞死，即使在Ⅲ期，仍盡可能行保髖治療，也多能取得較好的療效。b)康復期既要指導患者進行康復訓練，又要進行活血及抗凝、改善循環治療，促進血管增生和新骨的形成，長期服用阿司匹林類抗凝藥，有促進骨折愈合作用[10]。術后3個月以內，可以扶雙拐患髖非負重活動。雙髖手術者，改乘輪椅活動，3個月后部分負重，6個月后逐漸完全負重。過早負重，手術修復區會再受壓變形或塌陷。c)去掉影響術后康復的因素，禁煙、戒酒、低脂飲食，盡量不使用皮質醇類激素藥物。同樣補充鈣質，營養均衡，增強體質，能加快內在修復速度。

[1]朱旭日，杜斌，孫光權，等.髓芯減壓打壓植骨腓骨支撐術與頭頸部開窗打壓植骨術治療早中期股骨頭壞死療效比較[J].中國骨與關節損傷雜志，2015，30(4)：343-344.

[2]中華醫學會骨科分會顯微修復學組，中國修復重建外科專業委員會骨缺損及骨壞死組.成人股骨頭壞死診療標準專家共識(2012年版)[J].中華骨科雜志，2012，32(6)：606-610.

[3]陳獻韜，劉又文，張曉東，等.金屬骨小梁重建系統植入術治療早期股骨頭壞死[J].中醫正骨，2012，24(2)：35-39.

[4]李子榮.股骨頭壞死的ARCO分期[J].中華外科雜志，1996，34(3)：186-189.

[5]劉志雄.骨科常用診斷分類方法和功能結果評定標準[M].北京：北京科學技術出版社，2005：268-270.

[6]王易坦，謝亮，董雷，等.骨隧道搬移術治療中晚期股骨頭壞死的療效觀察[J].中國骨與關節損傷雜志，2013，28(2)：139.

[7]陳獻韜，譚旭儀，劉又文，等.微創減壓植骨配合金屬骨小梁重建系統植入治療早中期股骨頭壞死的應用研究[J].中國骨傷，2015，28(5)：422-425.

[8]曹亞偉，王義生，韓楓，等.骨髓間充質干細胞和傘狀支撐骨移植術治療股骨頭壞死的實驗研究[J].中華顯微外科雜志，2010，33：293-296.

[9]陳炳鵬，常非，王金成，等.髓芯減壓聯合自體骨髓基質干細胞移植治療兔激素性股骨頭壞死實驗研究[J].中國骨與關節損傷雜志，2010，25(1)：33-36.

[10]阿不都賽丁·熱合曼，薩伍提江·馬木提.術后小劑量阿司匹林對老年性骨折愈合的療效分析[J].中國現代藥物應用，2015，19(9)：142-143.

1008-5572(2016)10-0934-03

R681.8

B

2015-12-21

沙廣釗(1965- )，男，副主任醫師，江蘇省邳州市人民醫院骨科，221300。