柴安
進入高三后,階段考、模擬考明顯增多,雖然由于考試時間緊,考生不可能完全擬好草稿再重抄一遍,但是也應該先畫好“藍圖”,再“按圖施工”,否則就難免會出現“下筆千言,離題萬里”情況。在考試中,考生在主觀題答題乃至作文中,就很容易出現這樣那樣的失分現象。
一、在作文中出現的問題
(一)審題不準。比如,作文要求以“分享”為題,那么,分享快樂,分享成功經驗這樣的內容當然是首選,然而很多考生把“痛苦”“困難”“憂愁”與他人分享,這顯然把“分享”與“分擔”混為一談了,由此而導致評分降了一個等級。有的學校考生審題過關率僅僅為18%,與考生不打草稿,匆忙下筆有很大的關系。
(二)層次混亂。學校在高二甚至高一都要求學生在議論文寫作中體現分論點,這樣做使議論文寫作有了質的變化,也為考生帶來了巨大收益。但很多考生忽視了作文草稿這一環節,從而使自己的議論文出現邏輯混亂、層次不清的毛病。在結構層次的安排上,往往出現如下的問題:(1)不會開門見山地提出論點,或行文中又出現一個新論點,中途易轍。(2)思路不清,不會從多角度說理,不會逐層深入地推進論證。(3)不會將議理與敘事相結合,隨時回扣論點。(4)不會安排銜接過渡段,使文章脈絡貫通。這樣就導致作文分數最終只能在低檔次徘徊。即使有考生選擇寫記敘文,也出現東說一件事、西說一件事湊字數的現象。
其實主觀題是必須打草稿的,因為它要求準確、精練。有的學生認為這是浪費時間,不起作用,卻在答了一段文字后,發現自己已經把答題空白填滿,還沒有說到點子上,于是又來補充,把卷面搞得很不美觀。比如,在某次考試中,第四題要求“概括說明興奮劑檢測工作可能遇到來自那些方面的挑戰”。除了勾來勾去、涂涂改改、卷面一片狼藉很不整潔的問題以外,還出現了遺漏答題點的問題,因為這一題總共有四個點:運動員、民眾、媒體、興奮劑制造者,有許多學生匆忙作答而忽略了其中的一點、兩點。這個問題在第五題上表現得尤為突出,這一題要求以“北京奧運會開幕式”為背景仿寫句子,考生在答題時由于不打草稿就出現了這些問題:審題不清,原題要求每個句子都要有修辭方法,而考生寫了兩個簡單的陳述句就自我感覺萬事大吉了;另外,語序不當、詞語搭配不合理的問題也很突出,比如,“奧運圣火”應該是“點燃”,他們寫成“飄蕩、升起”,“悠久的中華文明”成了“長久的中華文明”。很顯然,如果考生事先在草稿紙上寫一下,這些幼稚的錯誤是不可能出現的。
二、糾正方法
(一)閱讀題作答時,首先看清題目要求,然后要對給出的文章語段進行整體閱讀再作答。閱讀時,應隨手將文章的關鍵詞語、主旨劃出來。對文章的基本結構、主旨、內容都了解清楚后,再動筆答題,否則應再次閱讀。注意人物的事跡是否張冠李戴,事件的時間是否準確,人物性格陳述是否恰當。同時,對文章的主旨、內容,可在草稿上簡單寫出,以免作答時對文章重復整體閱讀。
(二)信息篩選題的答題技巧:看清題目要求,一字一詞地琢磨。選出一兩句不相符的,排除部分選項。照應上下文,一般作者評論性的話不能作為選項,別人贊譽的話可考慮。
(三)內容歸納題的答題技巧:找出文段中與選項解釋相對應的語句,一一對應。抓住中心、主旨重點分析議論的語句,總體把握文意。敘述或分析的錯誤只在某一小點,主要是順序的顛倒、無中生有等。在平時主觀題的訓練階段,教師要刻意指導提醒學生適當打草稿,千萬不要在答題卡上圈點作標記,或者亂涂亂寫。
(四)作文前應該寫好提綱,這是保證作文成功的一項重要舉措。老舍先生說:“有了提綱心里就有了底,寫起來就順理成章;先麻煩點,后來可省事。”由此可見,學會寫提綱,養成作文前寫提綱的習慣,應該是中學生寫作學習的重要任務,是有效提高寫作水平的好方法。
堅持以上幾點,語文分數會有很大提高。