系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對腦梗死患者身體功能恢復(fù)的影響

常偉麗

【摘要】目的 本文就系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對腦梗死患者身體功能恢復(fù)的影響進(jìn)行分析與探究。方法 選擇我院自2014年3月～2016年2月收治的腦梗死患者98例作為研究對象，按照患者來院先后順序平均分為兩組，每組49例。接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)的49例患者作為基礎(chǔ)組，接受系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)的49例患者作為系統(tǒng)組，最后將兩組腦梗死患者的護(hù)理效果進(jìn)行比對和統(tǒng)計。結(jié)果 系統(tǒng)組和基礎(chǔ)組患者經(jīng)不同方法護(hù)理后，系統(tǒng)組患者Fug-Meyer評分好于基礎(chǔ)組，從護(hù)理滿意度調(diào)查結(jié)果來看，系統(tǒng)組的滿意度占比也明顯高于基礎(chǔ)組，兩組間數(shù)據(jù)結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計后，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對腦梗死患者實施系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)，可以加快患者身體功能快速恢復(fù)，具有臨床實踐價值。

【關(guān)鍵詞】系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)；腦梗死；身體功能恢復(fù)；影響

【中圖分類號】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.18.0.02

本次研究為尋求有效的護(hù)理對策，選擇我院自2014年3月～2016年2月收治的腦梗死患者98例作為研究對象，現(xiàn)將對比結(jié)果和流程進(jìn)行如下敘述。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究抽取的對象均為我院自2014年3月～2016年2月收治的腦梗死患者98例，且本組患者的疾病均由臨床證實。其后依據(jù)患者來院先后順序平均分為系統(tǒng)和基礎(chǔ)兩組，每組49例。系統(tǒng)組（n=49）患者中，男性患者與女性患者的比例為34：15，年齡30～69歲，平均年齡（46.2±5.4）歲，病程1～3年。基礎(chǔ)組（n=49）患者中，男性患者與女性患者的比例為37：12，年齡31～70歲，平均年齡（47.1±5.6）歲，病程1～2年。統(tǒng)計學(xué)軟件分析兩組腦梗死患者的基本信息，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

基礎(chǔ)組患者的護(hù)理方法為常規(guī)護(hù)理，詳情包括：對患者的病情進(jìn)行觀察，并將其實際情況告知給家屬，讓其給予患者更多的關(guān)心和陪伴，必要時予以鼓勵和安慰，服藥期間必須嚴(yán)格遵循醫(yī)囑[1]。系統(tǒng)組患者的護(hù)理方法為系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)，詳情護(hù)理工作包括：

健康宣教：患者入院后護(hù)理人員要主動接待，并加強與其進(jìn)行交流和溝通，將腦梗死患者的相關(guān)知識進(jìn)行普及，并將疾病的誘發(fā)因素、治療方法、治療效果進(jìn)行詳細(xì)告知，并對其潛在的并發(fā)癥進(jìn)行詳細(xì)介紹，在一定程度上可以加深患者對疾病的深刻認(rèn)知。除此之外，要指導(dǎo)患者正確的鍛煉方法，并改變其體位，家屬日常需對患者的鍛煉予以監(jiān)督，從而促進(jìn)患者快速康復(fù)[2]。

下床活動：患者的發(fā)病時間超過72 h，但是生命體征處于平穩(wěn)狀態(tài)，且未出現(xiàn)合并癥，在對其機肢體肌肉進(jìn)行檢查時，結(jié)果均為正常，要鼓勵患者及早進(jìn)行下床活動，并配合護(hù)理人員的相關(guān)工作。

功能鍛煉：就腦梗死患者而言，對其指導(dǎo)功能鍛煉尤為重要。首先分級患者的偏癱肢體肌力[3]，若患者的級別為0級～2級，則選擇患者的坐位，讓其進(jìn)行適當(dāng)?shù)男菹ⅲf(xié)助患者移動至床邊，與此同時，對患者進(jìn)行相應(yīng)的指導(dǎo)，讓其慢慢站立，且時間保持在20 min。在訓(xùn)練期間要對患者進(jìn)行詢問，看其是否有異常情況出現(xiàn)。除此之外，要對患者的病情進(jìn)行評估，觀察其恢復(fù)情況，而后對其進(jìn)行相應(yīng)的鍛煉，如：下床行走時間和站立等。

1.3 指標(biāo)觀察

對兩組腦梗死患者的Fug-Meyer評分和護(hù)理滿意度進(jìn)行統(tǒng)計[4]，護(hù)理滿意度在選擇我院自用的問卷對其進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查結(jié)果分為非常滿意、基本滿意和不滿意。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計數(shù)資料采用x2比較，以百分?jǐn)?shù)（%）表示，以“x±s”表示計量資料，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 系統(tǒng)組和基礎(chǔ)組的Fug-Meyer評分

系統(tǒng)組患者采用系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)后，F(xiàn)ug-Meyer評分為（64.83±6.13）分；基礎(chǔ)組患者采用常規(guī)護(hù)理后，F(xiàn)ug-Meyer評分為（52.78±5.35）分；組間數(shù)據(jù)結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計后，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 系統(tǒng)組和基礎(chǔ)組患者的護(hù)理滿意度

系統(tǒng)組患者選擇系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)后，48例患者對該護(hù)理模式滿意，護(hù)理滿意度為98.0%；基礎(chǔ)組患者選擇常規(guī)護(hù)理后，39例患者對該護(hù)理模式滿意，護(hù)理滿意度為79.5%；組間統(tǒng)計后，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

在臨床腦血管疾病中，腦梗死最為常見，且主要誘發(fā)因素與人體血管血液缺乏供應(yīng)存在相關(guān)性，在一定程度上對患者的身心健康和生命安全造成嚴(yán)重威脅。因此，對于該類患者而言，臨床除了給予有效的治療方法之外，其護(hù)理工作也不容忽視。系統(tǒng)性護(hù)理干預(yù)是近年來應(yīng)用較為廣泛的護(hù)理模式，其主要核心以患者為主，滿足其實際需求的同時為其提高針對性護(hù)理服務(wù)[5]。結(jié)合本次實驗數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，系統(tǒng)組患者接受系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)，基礎(chǔ)組患者接受常規(guī)護(hù)理，對比結(jié)果顯示：系統(tǒng)組患者Fug-Meyer評分好于基礎(chǔ)組，從護(hù)理滿意度調(diào)查結(jié)果來看，系統(tǒng)組的滿意度占比也明顯高于基礎(chǔ)組，兩組間數(shù)據(jù)結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計后，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

綜上結(jié)果進(jìn)行分析和總結(jié)可知，對腦梗死患者實施系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)，可以加快患者身體功能快速恢復(fù)，具有臨床實踐價值。

參考文獻(xiàn)

[1] 王建亞.系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對腦梗死患者身體功能恢復(fù)的影響分析[J].中國實用醫(yī)藥，2014（24）：212-213.

[2] 鄧麗平，鄧燕華.系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對腦梗死患者身體功能恢復(fù)的影響[J].醫(yī)藥前沿，2013（36）：255-256.

[3] 白 艷.系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對腦梗死患者身體功能恢復(fù)的影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2015（17）：228-228.

[4] 肖玉芬.系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對腦梗死患者身體功能恢復(fù)的影響效果分析[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2015，3（31）：102-103.

[5] 羅曉麗.系統(tǒng)化護(hù)理干預(yù)對腦梗死患者身體功能恢復(fù)的影響[J].現(xiàn)代養(yǎng)生（下半月版），2016（5）：197-197.

本文編輯：魯守琴