我國體育用品產業的研究動態與展望

黃亨奮，呂慶華

(1.華僑大學體育學院，福建 廈門 361021；2.華僑大學工商管理學院，福建 泉州 362021)

?

我國體育用品產業的研究動態與展望

黃亨奮1，呂慶華2

(1.華僑大學體育學院，福建 廈門 361021；2.華僑大學工商管理學院，福建 泉州 362021)

我國體育用品產業的研究主要集中在產業理論應用研究、產業集群與品牌建設研究、企業國際競爭力與產業政策研究、體育用品產業及企業成長性評價研究等幾個方面。全面系統探討我國體育用品企業的成長性研究還處于起步階段，亟需學者今后從研究深度、方法結合體育用品產業的環境進行創新研究。

體育用品；體育產業；動態與展望

體育用品產業是體育產業的重要組成部分，是開展體育活動必備的物質條件，其在體育產業中占主導地位，對體育產業的發展起著至關重要的作用。近年來，國內外學者針對體育用品產業發展的研究內容豐富，成果頗多，主要集中在以下4方面：1) 體育用品產業理論應用研究；2) 體育用品產業集群與品牌建設研究；3)體育用品企業國際競爭力與產業政策研究；4)體育用品企業評價及企業成長性評價研究。將這些學術研究成果加以梳理和規范分析，對促進我國體育用品產業持續、健康的發展無疑具有重要的現實意義。

1　體育用品產業理論應用研究

1.1SCP產業組織理論視角的應用

產業組織理論的主旨在解決“馬歇爾沖突”難題，即產業內企業的規模經濟效應與企業之間的競爭活力的沖突。本文從產業組織結構主義SCP(結構-行為-績效)范式，綜述體育用品產業組織理論及其政策研究。

1.1.1市場集中度、進入與退出壁壘及產業結構

蔡寶家[1]分析發現，體育用品產業主要集中在沿海開放地區，其中五個省市(廣東、福建、江蘇、浙江和上海)的集中度就超過85%。劉建剛等[2]分析銷售收入居于前8位的體育用品制造業企業，以山東17地市為研究對象，實證分析發現體育用品制造業的市場集中度屬于中(下)集中寡占型，進入和退出壁壘偏高。王莉[3]指出，制造企業數量過多、規模過大、產能過量，是導致體育用品產業集中度低的主要原因。童瑩娟等[4]研究構建了體育產業發展的“外環境”指標，采用區位商、生產率、上升率和需求彈性等指標選擇主導產業，運用因子分析法評價我國東部省份體育產業結構，運用偏離-份額分析法研究行業結構。研究結果顯示，環渤海、長三角和珠三角三個地區的區位優勢特征顯著，體育產業行業結構布局不同，主導產業選擇各異，政策建議也各不相同。

1.1.2市場價格行為、政府行為與產品創新

許敏雄[5]認為，我國體育用品產業市場的價格行為，是企業間選擇的競爭性行為。我國體育用品同質化嚴重，價格競爭存在無序現象，無差異性低價競爭盛行，其主要原因是創新不足和低價爭奪中低檔市場。李驍天等[6]認為，體育用品企業的電視廣告范式雷同、語言貧乏和內容空洞，究其原因在于企業廣告行為失序，營銷理念不清和廣告定位不明。楊明等[7]構建體育用品產業自主創新能力指標體系，從企業家特質、自主創新投入、研究開發、創新產出、潛在技術創新資源、創新環境支持、市場開發、創新基礎保障等8個維度著手研究，認為體育用品企業不僅要提高自主創新能力，而且要努力營造創新環境，包括建立自主創新投入機制、發揮政策法規支持和保障機制以及積極探索合作創新機制。

1.1.3資源配置效率、規模結構與體育用品產業績效

經濟規模小、技術創新水平低、消費者滿意度下降和行業利潤水平低等，是我國體育用品產業績效的基本特征。黃海燕等[8]采用全國體育及相關產業專項調查數據和資料，綜合運用區位熵、產業結構多樣化指數以及偏離-份額分析法等對我國體育產業結構的基本情況進行定量分析，并提出進一步優化我國體育產業結構的政策和建議。李驍天[9]以匡威、361 度及李寧為例，分析資源配置效率與體育用品產業利潤率的關系，認為中國體育用品產業績效存在以下特征：經濟規模小，技術創新能力差，消費者滿意度低，行業利潤水平低。陳頗[10]收集了2003年至2007年的體育用品制造業經營數據，運用區域差異的測度方法，分析我國22個地區經營績效差異，得出東部經營績效高而中西部績效整體偏低的結論。

1.2相關學科理論視角的應用

本文從價值鏈、社會資本、博弈論和產業鏈等理論視角，對體育用品產業發展問題及其對策進行研究。

周云濤等[11]基于全球價值鏈理論，分析體育用品產業轉型升級問題。他們通過全國68家體育用品企業的調查分析，認為體育用品產業轉型升級主要包括兩條路徑：提升研發能力——靠與上游領導廠商合作；加大集約化程度——靠組建大型企業集團。潘四鳳[12]從全球價值鏈理論視角分析認為，后危機時代的體育用品產業首先必須明確企業戰略定位，建立并實施企業分級制度，實施地區體育用品產業鏈總體升級戰略。謝洪偉等[13]也從全球價值鏈理論視角，通過深入調研晉江體育用品制造業認為，嵌入全球價值鏈和參與國際價值鏈分工，加大研發投入和技術創新力度，實施品牌戰略和較強營銷傳播，是我國體育用品產業獲得國際競爭優勢的主要途徑。

易劍東[14]從社會資本理論視角研究中國體育用品企業的成長性，認為在企業誕生、生存、成熟和蛻變不同階段，社會資本對體育用品企業成長的作用各不相同。中國體育用品企業獲取社會資本的途徑：一是行政管理部門和行業協會的縱向依屬；二是和科教、商貿部門的橫向連帶；三是通過與體育運動隊聯系，通過對運動競賽的廣告、贊助和宣傳等輻射。

劉玉蘭等[15]基于博弈論分析體育用品國際貿易情況，認為促進我國體育用品國際貿易的措施，在于發展產業集群、加大自主創新、提高管理水平等。江亮等[16]從產業鏈理論視角，研究體育用品產業安全問題，認為從產業鏈角度看，生存與發展風險、融資風險和創新風險等，是體育用品產業主要潛在風險。企業可以通過生存開發整合和供應鏈整合，來化解生存與發展風險；通過拓展融資渠道、提升資金利用率及提高融資能力，來規避融資風險等；通過產業集群區域品牌優勢的形成，來解決創新風險。

2　體育用品產業集群與品牌建設研究

2.1體育用品區域產業集聚

體育用品產業是體育產業發展的重要形態，屬于勞動和資本密集型產業，可充分依托規模經濟實現低成本擴張。產業集聚生成是體育用品業發展過程中的必經之路。當前，我國已形成區域性明顯的體育用品產業集群現象。學者們依據我國體育用品產業集群特點，從省份和產量角度分析江蘇、浙江、福建、廣東、北京和上海等市，這些地區體育用品市場集中度超過全國其余大部分地區。根據各大類體育用品制造企業競爭力調查，長三角、環渤海、泛珠三角以及東中部地區的體育用品制造業競爭力存在較大的行業和產業差異性[17]。

周毅等[18]基于生態位理論，認為體育產業區域性發展問題可視為體育產業組織依據自身客觀條件以及所處的生態環境，通過戰略選擇協調二者間關系的動態發展過程。席玉寶等[17]研究發現，企業一般圍繞某一產品從事研發和生產經營，形成“一鎮(鄉)一品”的生產經營格局。我國體育用品產業集群呈現產業布局專業化、生產協作社會化以及產品生產集約化等特點，形成產業與市場、區域和品牌、規模和成本、信息和創新以及政策與環境等競爭優勢。

蔡寶家[1]從企業聚集密度及產品類別上分析，認為體育運動休閑鞋產地主要集中在福建晉江、浙江慈溪、廣東東莞和江蘇昆山等地；體育運動服產地主要集中在福建石獅、浙江海寧以及廣東中山等地；體育運動器材產地主要集中于浙江富陽和蒼南、江蘇江都以及河北滄州等地；籃球、排球和足球這三大球類用品，生產場地主要集中在上海、天津、浙江富陽以及福建漳州等地。楊明、郭良奎[19]從政策角度研究認為，體育用品產業集群包括原生型、嵌入型和共生型三種類型，以及市場誘發型、政府引導型和混合型三條發展路徑。促進體育用品產業集群發展的途徑，一是完善體育用品產業集群政策體系，培育引領集群發展的品牌企業和龍頭企業；二是規范政府管理行為，制定完善的法律法規；三是加強人力資源開發，政產學研合作，引進高端創意人才；四是建設體育用品產業園區，培育大型企業，促使產業集群升級；五是提高體育用品產業集群協同和帶動效應，整合和完善體育用品產業鏈。

以上研究涉及體育用品區域產業集群形成的原因主要分兩類。一類是市場誘發型或稱企業自主型，即存在充分市場需求的前提下，企業集中資本、整合價值鏈和供應鏈，加上當地充分的勞動力供給，從而形成產業集群和區域性優勢。一是集群的競爭優勢，即集群內的企業，特別是中小企業可以通過共同的生產設備、靈活的管理機制和共同的學習機制，有效降低成本、提高生產效率并形成產品規模優勢和競爭優勢；二是集群的企業優勢，即龍頭企業形成區域品牌優勢，促進產業特色形成，如福建晉江運動鞋產業集群擁有諸多運動鞋知名品牌，促成該集群形成“中國鞋都”的美譽[20]。另一類是政府引導型，由于體育用品產業集群可以促進區域經濟發展，因而政府部門十分注重為其營造良好的制度環境，即政府出臺符合區域特色的體育產業發展策略并提供政策和環境優勢，不斷優化和升級產業結構，打造具有市場影響力的體育用品產業集群品牌。

總之，體育用品產業區域和集群研究，主要創新點在于采用實證法或案例分析法，數據分析結果具有一定說服力，但研究模式創新性不足，大多為對策性研究，重在提出問題和解決問題，結論比較宏觀。

2.2體育用品品牌建設

世界知名體育用品企業品牌建設的成功之道，在于創新，往往通過以下一些方式建設和提升品牌形象，如贊助重大體育賽事樹立品牌標桿形象，充分利用現代媒體推廣品牌，拓展全球市場，積極投入體育文化建設以及參與體育健康公益活動等[21]。作為我國體育用品產業發展快速的福建和廣東區域，也有不少學者從品牌角度分析探討如何提升區域體育用品競爭力問題，如周巖松[22]通過構建體育用品企業創新與品牌競爭力的關聯性及協調性理論模型，探討區域體育用品品牌競爭力提升路徑。其研究結果認為不同地區體育用品企業應借助當地體育用品集群優勢，以消費者需求為導向，建立創新能力和品牌競爭力協同機制，進而提升產品市場競爭力。

盡管我國體育用品品牌發展迅猛，但仍存在科技含量低、自主創新能力較差、國際品牌營銷能力不足以及知名品牌缺乏等問題。學者們主要從以下三個方面提出對策：

一是政府層面。政府要大力支持體育用品企業品牌建設，提供品牌扶持政策，加大知識產權保護力度，打擊危害體育用品企業品牌效益的違法行為，注重品牌文化民族化和國際化相結合。

二是企業層面。體育用品企業要加強品牌保護意識，以市場為導向，依據自身特點，擴大企業規模，建立健全品牌營銷體系，開展細分市場和定位品牌，培育品牌核心競爭力，把握國內市場并繼而進軍國際市場[23]。吳誠和朱曉東[24]指出，體育用品企業名牌建設的重點包括品牌(品牌定位、名稱及文化內涵)、產品(產品質量、新產品開發)和渠道(體育贊助、媒體廣告等營銷活動)三個方面。王靜一[25]通過研究消費者參與對體育品牌企業社會責任活動的影響，認為消費者參與體育品牌企業社會責任活動有助于提高其品牌態度和購買意向，消費者企業社會責任認同在其中起到中介作用，而這一中介作用又受到消費者對企業社會責任活動與體育品牌之間感知匹配度的調節。可見，體育用品企業實施品牌戰略，必須認真履行企業社會責任，并讓消費者積極參與和認同企業社會責任。

三是企業領導者和員工層面。樹立品牌是企業核心無形資源的戰略意識，企業實施品牌戰略要加強員工隊伍建設，加強品牌文化建設，樹立良好的品牌形象[26]。通過企業合并及資產重組，優化資源，形成合理的產業規模，打造中國的國際名牌。李屹峰和楊麗芳[27]也指出，我國體育用品產業發展必須更新經營管理理念，開展技術創新，創建和塑造我國體育用品企業品牌，關注顧客的滿意度，培養品牌的忠誠度。

3　體育用品企業國際競爭力與產業政策研究

3.1體育用品企業國際競爭力

體育用品企業國際競爭力研究，主要探討面臨風云變幻的國際市場和強勢競爭對手，體育用品企業如何突破自身瓶頸，借助全球化優勢，拓展全球市場份額。自加入世界貿易組織(WTO)以來，中國體育用品產業和世界體育用品產業發展聯系緊密。體育用品外貿出口依存度一直居高不下。2008年至2010年，我國體育用品外貿出口依存度平均達到63.1%，出口額占當年體育產業總體增加額的48%左右[28],體育用品外貿依存度非常高，行業整體處于外需拉動型，因而國際經濟形勢和體育產業發展動態均會對我國體育用品產業產生重大影響。2009年至2011年中國體育用品外貿出口商品結構情況見表1。

表1　2009—2011年中國體育用品外貿出口商品結構表

注：依據姜同仁,劉娜的相關研究以及海關信息網統計數據整理。

由表1可知，近年來，勞動密集型產品占我國體育用品外貿出口商品比例高達90%以上，資本技術密集型產品份額不足10%。一旦全球金融危機爆發，體育用品產業面臨極大的危險，危機會影響體育用品出口訂單數額，進而打擊以體育用品出口為主的企業經營績效，造成工廠倒閉和工人失業。而且，陳頗[29]通過全國31個省(市)、自治區的調研，結論顯示我國長三角、環渤海、泛珠三角、東部與中部地區之間，我國五大類體育用品制造業競爭力存在較大差異，中部地區明顯缺乏國際競爭力。總體而言，中國體育用品產業在國際分工中仍然處于產業價值鏈低端，主要依靠低廉的勞動力價格參與國際體育產品制造業競爭[30]。

李長鑫、張玉超[31]從知識產權已成為我國科技創新的重要支點入手，分析了我國體育用品產業國際競爭力問題，認為我國體育用品業仍以代工為主、知識產權創造和運用水平低，繼而提出了提升企業國際競爭力的主要對策：加強政策支持力度和行業自律，通過知識產權的保護和運用促進體育用品業集約化發展，提高自主知識產權和核心技術的研發能力。總之，知識產權與體育用品業在研發、生產和銷售等方面存在聯系，對增強企業實力、創立行業標準、提升企業形象及加快推進世界名牌戰略的步伐發揮了重要作用。[32]

黃亨奮等[33]構建了體育用品企業出口能力影響因素理論模型，并提出假設進行實證研究。研究結果表明，影響體育用品企業出口能力的關鍵因素是：企業經營管理、企業品牌、企業成本和競爭企業。他提出了增強我國體育用品業國際競爭力的措施：加強出口企業間經營管理，開展企業并購重組，合理配置企業資源；實施企業品牌戰略，加強品質監管；加大研發投入，提高產品功能，降低成本，提高企業競爭優勢。

3.2體育用品產業政策

3.2.1體育用品產業政策影響因素

第一，體育用品產業政策制定影響因素。楊京鐘、呂慶華和易劍東[34]運用因子分析法，采用福建泉州的大樣本調查數據，研究發現體育用品產業政策效率的關鍵影響因素有三：首先是體育用品產業特征；其次是政策本身有效性；再次是體育用品企業行為。另外，根據公共選擇理論，政策制定者個人動機影響不容忽視。

第二，體育用品產業政策執行影響因素。江小涓[35]從理性經濟人假說出發，研究地方政府執行產業政策行為，認為產業政策執行效果除了取決于政策本身的有效性，還取決于地方政府的成本與收益比，產業政策得到有效執行的前提條件在于地方政府執行產業政策的收益大于成本，否則就會執行受阻。劉南昌[36]認為，傳導機制狀況、性質及完善程度決定體育產業政策的實施效果。曾紅萍等[37]運用博弈論方法，分析認為企業行為以及中央與地方政府之間的行為博弈最終影響產業政策執行績效。

3.2.2體育用品產業政策具體內容

第一，體育用品產業規模發展政策。張青[38]認為，建立以資本為紐帶的企業聯盟，實施大集團戰略，是體育用品產業組織結構的戰略發展方向。體育用品企業可以通過并購重組，提高行業集中度，擴大產業規模，增強行業競爭優勢。翁彪等[39]調研福建9個地市的體育用品產業發展現狀，指出要做大做強體育用品產業，政府應通過財稅、土地、金融、人才等政策手段，鼓勵企業擴大經營規模，實施并購重組策略，發揮產業規模經濟優勢。劉瑾等[40]通過調研認為，民營科技型體育企業的政府政策扶持，應該由硬性資金扶持轉變為軟性政策扶持，如技術支持與稅收優惠等；在資金需求上，由國家貸款轉變為體育產業基金投入；形成政策法規支持體系，包括法律法規、財政稅收政策和金融支持政策等。邢尊明和周良君[41]調查研究顯示，我國8個省、自治區和直轄市實施并累計投入體育產業引導資金近50億元，實施地區及資金規模呈加劇趨勢。地方體育產業引導資金有力推進了地方體育產業布局及發展，但在評審管理制度、項目結構投向和資金資助方式等環節也存在問題，必須加強地方體育產業引導資金政策制度管理。

第二，優化體育用品產業結構政策。張林玲等[42]基于鉆石模型研究我國體育產業政策體系，認為我國體育產業結構發展不健全，競爭力不足，需要政府的大力支持和調整。林建君等[43]基于體育產業統計數據，采用投入產出法，評價我國東部、中部和西部地區體育產業政策優勢傾斜度和產業政策實施超前發展程度，研究表明三個地區產業政策存在差異，發展程度不一，應依據各地資源配置情況，因地制宜，優化體育用品產業結構。

第三，體育用品產業標準化建設政策。實踐證明，體育用品產業標準化工作關乎質量提升，關乎發展方式。截至2014年9月已正式頒布實施包括體育用品、場館建設和服務、體育信息等6類體育標準共364項。這些體育標準的頒布和實施，對體育用品產業的發展起到巨大的推動作用。但與國際先進國家和國內先進行業相比，我國體育用品產業標準化工作，如標準數量、質量及實施效益等，都還有很大的提升空間。楊明等[44]認為，實施標準化戰略、加強標準檢測和監督體系建設是中國制造的必由之路，可以通過技術專利化、專利標準化、標準許可等方法建立高效的技術標準組織管理體系和標準公共服務體系建設。周云濤[45]認為，體育用品企業應與國際體育用品標準政策接軌，積極參與國際鞋業貿易規則和技術標準的制定。國務院2014年10月發布《關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》(國發〔2014〕46號)，為推動我國體育用品產業發展和經濟轉型升級提供要求，也向體育用品產業標準化工作提出更高要求。因此，應加強國際交流與合作，借鑒國際標準化工作先進經驗，加快我國體育用品產業標準化進程，充分發揮其積極作用。

第四，體育用品產業科技含量提升政策。周征[46]認為，滿足人們物質精神生活需求，是體育用品設計和制造的出發點和歸宿點，應把先進復合材料、電子和智能等先進技術充分地運用到產品的設計和制造過程中。閩健等[47]認為，要強化企業自主創新意識、大膽創建世界級品牌、不斷提升企業科技創新能力以及加強知識產權保護等。

第五，體育用品產業基地和國際化品牌建設政策。大力促進體育用品產業基地、產業園區及龍頭企業的健康發展，是體育用品產業轉型升級的關鍵。樓小飛等[48]認為，可以實行集中有限優勢資源，清晰定位發展若干個國家級體育用品科技園區，是一種比較可行的發展模式。王雪[49]認為，為了更快地擴展海外市場和搶占國內市場份額，國內高端體育用品龍頭企業必須以阿迪達斯、耐克等國際著名企業為標桿，在產品專業化、品牌知名度提升、品牌個性發展上努力；中低檔品牌應在產品質量和品牌形象提升上有所作為。總之，國內體育用品企業要想占據一定的市場份額，進入市場競爭格局的上方，就必須提高產品品質、重視品牌形象、增強產品社會屬性并提升服務質量。

4　體育用品企業評價

吳延年等[50]、魏德祥[51]、楊光[52]、未小剛[53]通過不同研究方法對體育用品企業進行評價研究，相關的研究成果見表2。

表2　體育用品企業評價研究成果表

資料來源：本研究整理。

總之，體育用品企業評價研究主要集中于盈利模式、競爭力、投融資以及業績考核等方面，很少涉及體育用品企業成長性及其評價研究。研究方法上側重理論推演和調查分析，案例研究較少，運用數理統計方法的實證研究更少。體育用品企業成長的規律、影響因素、成長性評價與預測等將成為新的研究課題。

5　啟示與展望

通過研讀文獻可知，當前，我國學術界對體育用品產業的研究，提出一些新見解，豐富了體育產業研究的內容，但還存在研究深度不足和研究方法不夠規范等問題。

5.1研究深度有待拓展

第一，應加強體育用品上市公司成長性研究。我國體育用品產業取得豐碩的成績，但也面臨轉型升級的挑戰。目前，對體育用品上市公司的研究成果較少，大多集中在盈利模式和營銷分析、競爭力研究、融資與業績考核研究等方面，對體育用品上市公司成長性評價研究很少涉及。在研究內容上，缺乏對體育用品企業內生因素及其與外生因素相互結合，從而揭示體育用品企業持續成長機理的深層次研究。在研究方法上，側重于理論推演和調查研究，個案研究涉及得較少。體育用品上市公司成長性評價將成為新的研究課題，本文將構建并深入論證我國體育用品企業成長性評價指標體系和預測其未來成長性發展趨勢。

第二，應加強體育用品產業發展環境因素研究。現代產業經濟學以競爭、壟斷和規模經濟三者之間的關系為中心，圍繞企業、行業和市場三個層次展開分析，重點研究產業內部企業壟斷與競爭的關系結構，為政府公共政策供給提供理論依據。現代人既生活在事實時代，也生活在從生產性社會到消費社會轉型的消費時代。在消費社會邏輯的時代里，體育用品消費文化通過線上線下多樣化載體，共同創造消費文化氛圍，形成獨特現代營銷模式，從而持續產出多樣化的時尚與品味。因此，基于生態學視角的體育用品企業成長性評價，值得重視。此外，體育用品企業成長性評價，不能忽視具有調節效應的外部影響因素，如企業規模、企業年齡、經濟區域以及嵌入式社會網絡等。

5.2研究方法有待規范

早期質性研究較多，實證研究較少。在實證研究指標體系建構上，強調體現企業整體狀況的絕對性指標，忽視相對指標；側重于選擇盈利能力、企業擴張等財務指標，而忽視企業內在風險、學習、多樣性等潛在因素；大部分屬于橫截面實證研究，缺少縱向研究，更缺乏體育用品上市公司面板數據的實證分析。總體上看，研究者多從理論上論證品牌建設、營銷模式、產業集群及園區建設、企業競爭力以及人才隊伍建設等問題，聯系企業實際情況的實證研究較少。

現階段研究方法呈現多樣化特征，除傳統文獻資料法外，數理統計方法得到一定的運用，出現實證研究與規范研究相結合的綜合研究方法，實證研究日益受到重視。體育產業研究中若能有效結合質性研究和實證研究，則有助于解釋研究結果[54]。但是，關于體育用品業的實證研究，多以抽樣調查方式獲得資料，取樣方式和樣本總體界定等存在不少問題，影響研究的信度和效度，一定程度上影響研究結果的科學性。

[1]蔡寶家.區域體育用品產業集群實證研究[J].上海體育學院學報,2006(1):32-34.

[2]劉建剛，連桂紅.山東省體育用品制造業市場結構的實證研究[J].山東體育學院學報,2007(6):22-24.

[3]王莉.對我國體育用品產業市場結構特征的研究[J].體育科學,2007,27(5):15-20.

[4]童瑩娟,陶文淵,叢湖平.我國東部省份體育產業的行業結構布局及政策研究[J].體育科學,2012(2):39-49.

[5]許敏雄.基于SCP框架的我國體育用品制造業特征分析[J].北京體育大學學報,2009,32(10):16-18.

[6]李驍天，王莉.對我國體育用品業壟斷與競爭現狀的分析——以市場行為為切入點[J].北京體育大學學報,2008,31(12):1595-1597.

[7]楊明，李留東.基于全球價值鏈的我國體育用品產業升級路徑及對策研究[J].中國體育科技,2008(3):41-46.

[8]黃海燕,楊麗麗.我國體育產業結構的綜合定量與優化分析[J].體育科學,2011(11):3-11.

[9]李驍天.對我國體育用品業壟斷與競爭現狀的分析[D].北京:北京體育大學,2006

[10]陳頗.我國區域體育用品制造業經營管理績效的綜合評價——基于2003—2007年全國22個地區的實證研究[J].天津體育學院學報,2009(2):167-171.

[11]周云濤,儲建新，白震.全球價值鏈視角下我國體育用品產業升級的調研分析[J].武漢體育學院學報,2010(7):55-57.

[12]潘四鳳.全球價值鏈下中國體育用品產業集群升級研究[J].體育與科學,2010(5):68-72.

[13]謝洪偉,張紅艷.基于全球價值鏈理論的區域體育用品制造產業集群升級研究——以福建晉江為例[J].南京體育學院學報,2009(5):41-44.

[14]易劍東.社會資本與當代中國體育用品企業成長[D].北京：北京體育大學，2002

[15]劉玉蘭,鮑方芳,張毅超.基于博弈論對我國體育用品貿易發展的分析[J].山東體育學院學報,2009,26(11):7-9.

[16]江亮,饒平.產業鏈戰略視閾下我國體育用品制造業的潛在危機與謀劃[J].北京體育大學學報,2010,33(10):13-16.

[17]席玉寶,劉應,金濤.我國體育用品產業集群的現狀與發展研究[J].體育科學,2005,25(6):22-25.

[18]周毅,劉常林.基于生態位態勢理論的我國區域體育產業發展特征研究[J].體育科學,2013,33(11):52-57.

[19]楊明,郭良奎.我國體育用品產業集群發展及政府政策研究[J].體育與科學,2007,28(3):27-30.

[20]楊明,陶娟.中國體育用品制造產業集群品牌研究[J].體育科學,2014,34(8):34-47.

[21]NICHOLLS J A F,ROSLOW S,LASKEY H A.Sports event sponsorship for brand promotion[J].Journal of Applied Business Research (JABR),2011,10(4):35-40.

[22]周巖松.體育用品企業創新能力與品牌競爭力研究[J].廣州體育學院學報,2014,34(3):9-11.

[23]李斌,劉志華.中國體育用品品牌擴展策略研究[J].河北體育學院學報,2007(2):27-29.

[24]吳誠,朱曉東.試論中國體育用品的品牌戰略[J].遼寧體育科技,2006,28(2):9-11.

[25]王靜一.消費者參與對體育品牌企業社會責任活動效果的影響機制研究[J].體育科學,2015,35(2):25-30,47.

[26]謝麗娜,李秀梅,童瑩娟.論體育用品企業的品牌戰略[J].體育文化導刊,2008(3):96-97.

[27]李屹峰,楊麗芳.我國體育用品企業經營現狀及發展對策研究[J].首都體育學院學報,2006,18(5):94-96.

[28]姜同仁,劉娜.中國體育用品外貿出口發展方式的轉變[J].上海體育學院學報,2014,38(2):23-27.

[29]陳頗.我國區域體育用品制造業企業競爭力的比較研究[J].中國體育科技,2010,46(2):37-44.

[30]許玲.我國體育用品產業結構問題研究[J].體育科學,2011,31(5):33-41.

[31]李長鑫,張玉超.中國體育用品業國際競爭力的知識產權影響因素分析[J].天津體育學院學報,2012,27(6):379-483.

[32]李長鑫,張玉超,楊文娟.淺析知識產權與我國體育用品業的關系及作用[J].商業時代,2013(21):123-125.

[33]黃亨奮,丁佳玲,呂慶華.體育用品企業出口能力關鍵影響因素實證研究[J].管理世界,2014(10):184-185.

[34]楊京鐘,呂慶華,易劍東.體育用品產業政策效率的影響因素：來自福建泉州的證據[J].體育科學,2012(2):50-58.

[35]江小涓.經濟轉軌時期的產業政策——對中國經驗的實證分析與前景展望[M].上海:上海人民出版社,1996.

[36]劉南昌.強國產業論——產業政策若干理論問題研究[M].北京:經濟科學出版社,2006.

[37]曾洪萍.論產業政策的實施機制[J].管理科學,2007(5):67-68.

[38]張青.我國體育用品產業的組織結構戰略創新[J].西安體育學院學報，2003,20(5):27-29.

[39]翁彪,李明峰,林耀生.福建省體育產業政策和產業布局[J].體育科學研究,2009(3):4-7.

[40]劉瑾,王新平.浙江民營科技型體育企業發展研究[J].體育文化導刊,2009(7):69-73.

[41]邢尊明,周良君.我國地方體育產業引導資金政策實踐、配置風險及效率改進——基于8個省、自治區、直轄市的實證調查及分析[J].體育科學,2015,35(4):12-21.

[42]張林玲,戴朝.基于鉆石模型的我國體育產業政策體系研究[J].成都體育學院報,2012,37(2):24-27.

[43]林建君,李文靜.我國體育產業政策效應的評價研究[J].體育科學,2013,33(2):22-29.

[44]楊明,王新平.我國體育用品產業集群升級模式及其實施構想[J].天津體育學院學報,2008,23(6):504-508.

[45]周云濤.全球價值鏈下我國體育用品產業升級的研究[J].北京體育大學學報,2009,32(8):26-29.

[46]周征.我國體育用品業的現狀分析和發展對策[J].山東體育學院學報,2000,16(2):8-10.

[47]閩健,朱道輝.提升我國體育用品業自主創新能力的對策與建議[J].成都體育學院學報,2010,36(4):1-5.

[48]樓小飛，張林.中國體育用品業發展的瓶頸、模式與路徑選擇[J].體育科學,2007(10):80-84.

[49]王雪.基于消費者感知的體育用品品牌定位實證研究[D].天津：天津商業大學,2014.

[50]吳延年,陳卓,李建軍.中國體育用品上市公司品牌競爭力評價[J].體育科學,2010(1):30-35.

[51]魏德樣,黃彩華,雷雯.中、外體育用品上市公司盈利能力的特征分析與預測模型構建——基于PLS回歸和OPLS-DA方法的分析[J].體育科學,2012,32(10):12-19.

[52]楊光.中國體育用品上市公司經營業績評價研究——基于上市公司的財務數據分析[J].西安體育學院學報,2013(5):54-60.

[53]未小剛.基于DEA-Malmquist指數的我國體育用品上市公司經營效率研究[J].西安體育學院學報,2013,30(2):180-183.

[54]RUDD A,JOHNSON R B.A call for more mixed methods in sport management research[J].Sport Management Review,2010,13(1):14-24.

[責任編輯江國平]

Status Quo and Prospect of the Research on Sporting Goods Industry in China

HUANG Heng-fen1，LYU Qing-hua2

(1.School of Physical Education,Huaqiao University,Xiamen 361021,China; 2.School of Business Administration,Huaqiao University,Quanzhou 362021,China)

It was revealed in this literature research on China’s sporting goods industry that relevant studies have touched upon the following topics:applications of industrial theories,industrial clusters and brand building, international competitiveness of enterprises and industrial policies, as well as evaluation of the sporting goods industry and business growth. Nonetheless, a comprehensive and systematic investigation on the growth of sporting goods enterprises is yet to be conducted, with much room for innovation in terms of research depth and methodology taking into account the industry environment.

sporting goods;sporting industry;quo and prospect

2016-09-05

國家社科基金研究項目(16BTY053)

黃亨奮(1978—)，男，福建南安人，副教授，博士。研究方向：體育產業管理。

G80-05

A

1007-7413(2016)05-0001-08