王冠
江蘇CPI和PPI分階段傳導(dǎo)機(jī)制分析
王冠
CPI(居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))和PPI(工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù))是兩個(gè)重要的價(jià)格指標(biāo),也是測(cè)度通貨膨脹或者緊縮的指標(biāo),并且能夠從一個(gè)側(cè)面反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀態(tài)。CPI和PPI之間存在不同的傳導(dǎo)機(jī)制,根據(jù)不同的周期來(lái)分析CPI和PPI之間的關(guān)系,得出相關(guān)結(jié)論與建議。
CPI;PPI周期;沖擊;傳導(dǎo)
黨的十八屆三中全會(huì)提出,使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。價(jià)格是市場(chǎng)運(yùn)行的核心指標(biāo)之一,價(jià)格的漲跌引導(dǎo)著資源的配置方向。CPI(居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))和PPI(工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù))是兩個(gè)重要的價(jià)格指標(biāo),也是測(cè)度通貨膨脹或者緊縮的指標(biāo),并且能夠從一個(gè)側(cè)面反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀態(tài)。理論分析認(rèn)為,兩者的波動(dòng)幅度和時(shí)間存在先后順序傳導(dǎo)過(guò)程。我們選擇了2000年1月至2014年8月江蘇的CPI和PPI的月度同比增速,從圖1中可以看出,兩者存在一定程度的相關(guān),但幅度有所差別,個(gè)別時(shí)段出現(xiàn)走勢(shì)的背離。相關(guān)的研究表明,在不同的階段,CPI和PPI之間存在不同的傳導(dǎo)機(jī)制,因此本文對(duì)通脹周期進(jìn)行劃分,分階段分析CPI和PPI的傳導(dǎo)機(jī)制。

圖1 2000年1月至2014年8月CPI和PPI的月度同比增速(%)
CPI是居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的英文縮寫(xiě),綜合反映居民購(gòu)買(mǎi)的生活消費(fèi)品和服務(wù)價(jià)格水平的變動(dòng)情況。CPI是觀測(cè)通貨膨脹水平的重要指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)部門(mén)按月發(fā)布的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)包括城鎮(zhèn)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。價(jià)格采集來(lái)自八大類的商品和服務(wù),包括食品、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健和個(gè)人用品、交通和通信、娛樂(lè)教育文化用品及服務(wù)和居住。
PPI指工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù),PPI所統(tǒng)計(jì)的工業(yè)品價(jià)格分為生產(chǎn)資料和生活資料兩類,生產(chǎn)資料細(xì)分為采掘工業(yè)、原材料工業(yè)和加工工業(yè);生活資料細(xì)分為食品類、衣著類、一般日用品類和耐用消費(fèi)品類。統(tǒng)計(jì)部門(mén)按月發(fā)布數(shù)據(jù)。
(一)數(shù)據(jù)和通脹周期的劃分
我們選擇2000年1月至2014年8月的CPI和PPI月度同比增長(zhǎng)速度的數(shù)據(jù),并根據(jù)CPI對(duì)通脹周期進(jìn)行劃分。第一個(gè)周期為2000年1月至2004年6月;第二個(gè)周期為2004 年7月至2008年3月;第三個(gè)周期為2008年4月至2011年6月;第四個(gè)周期為2011年7月至2014年8月,該周期目前不完整。
(二)模型
按照上述的四個(gè)階段,對(duì)每個(gè)階段的數(shù)據(jù)用VAR模型和脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行分析,尋找各個(gè)階段CPI和PPI的傳導(dǎo)機(jī)制,并結(jié)合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況對(duì)結(jié)論進(jìn)行分析。分析所用的工具為eviews6.0。
(三)CPI與PPI關(guān)系實(shí)證分析
1.第一周期
對(duì)第一周期的CPI和PPI進(jìn)行ADF檢驗(yàn),最佳滯后期由SIC準(zhǔn)則確定,檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。DCPI和DPPI表述CPI和PPI的一階差分。從表1中可以看出,CPI和PPI為一階單整序列。

表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果
對(duì)CPI和PPI建立向量自回歸模型,根據(jù)FPE、AIC、SC 和HQ準(zhǔn)則,確定最佳滯后期為一期,模型的估計(jì)結(jié)果如下:
CPI=0.8928*CPI(-1)+0.1052*PPI(-1)+0.1025
PPI=0.0004*CPI(-1)+0.9951*PPI(-1)+0.1382
為了檢驗(yàn)VAR(1)模型的穩(wěn)定性,采用AR根進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果(圖2)顯示所有根均在單位圓內(nèi),表明VAR(1)模型是穩(wěn)定的。

圖2 AR根檢驗(yàn)圖
脈沖響應(yīng)函數(shù)衡量來(lái)自隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)應(yīng)內(nèi)生變量當(dāng)前和未來(lái)取值的影響,圖3是基于VAR(1)模型和漸進(jìn)解析法模擬的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線。圖中可以看出,在本期給PPI一個(gè)正向沖擊以后,CPI出現(xiàn)了上漲,在15期以后才逐步穩(wěn)定,這表明PPI受外部某一條件沖擊以后,經(jīng)市場(chǎng)傳導(dǎo)給CPI,給CPI帶來(lái)同向的沖擊,而且沖擊具有顯著的促進(jìn)作用和較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)。在本期給CPI一個(gè)正向沖擊,PPI保持穩(wěn)定,而且影響程度極小,表明CPI受到外部某一條件沖擊以后,對(duì)PPI的傳導(dǎo)作用是有限的。

圖3 脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線
前面分析結(jié)果顯示CPI和PPI均為一階單整,因此使用Johansen檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系,最大特征根檢驗(yàn)表明CPI和PPI之間存在協(xié)整關(guān)系。
在選擇滯后期為一期的情況下,對(duì)CPI和PPI進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表2。檢驗(yàn)結(jié)果表明,PPI是CPI的格蘭杰原因,CPI不是PPI的格蘭杰原因。

表2 格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果
2.第二周期
對(duì)第二周期的CPI和PPI進(jìn)行ADF檢驗(yàn),最佳滯后期由SIC準(zhǔn)則確定,檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。DCPI和 DPPI表述CPI和PPI的一階差分。從表3中可以看出,CPI和PPI為一階單整序列。

表3 單位根檢驗(yàn)結(jié)果
對(duì)CPI和PPI建立向量自回歸模型,根據(jù)FPE、AIC、SC和HQ準(zhǔn)則,確定最佳滯后期為一期,模型的估計(jì)結(jié)果如下:
CPI=1.0090*CPI(-1)-0.0785*PPI(-1)+0.2624
PPI=0.2291*CPI(-1)+0.8544*PPI(-1)-0.2553
為了檢驗(yàn)VAR(1)模型的穩(wěn)定性,采用AR根進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果(圖4)顯示所有根均在單位圓內(nèi),表明VAR(1)模型是穩(wěn)定的。

圖4 AR根檢驗(yàn)圖
圖5是基于VAR(1)模型和漸進(jìn)解析法模擬的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線。圖中可以看出,在本期給PPI一個(gè)正向沖擊以后,CPI出現(xiàn)了下降,在第10期達(dá)到峰值,此后逐步向零值靠近,這表明PPI受外部某一條件沖擊以后,經(jīng)市場(chǎng)傳導(dǎo)給CPI,給CPI帶來(lái)反向的沖擊,但是沖擊影響程度較低。在本期給CPI一個(gè)正向沖擊,PPI迅速上升,在第11期達(dá)到峰值,此后逐步回落,這表明CPI通過(guò)傳導(dǎo)影響到PPI。

圖5 脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線
從前面可以得知,CPI和PPI均為一階單整,因此使用Johansen檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系,最大特征根檢驗(yàn)和跡檢驗(yàn)均表明CPI和PPI存在協(xié)整關(guān)系。
在選擇滯后期為一期的情況下,對(duì)CPI和PPI進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表4。檢驗(yàn)結(jié)果表明,PPI不是CPI的格蘭杰原因,CPI是PPI的格蘭杰原因。

表4 格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果
3.第三周期
對(duì)第三周期的CPI和PPI進(jìn)行ADF檢驗(yàn),最佳滯后期由SIC準(zhǔn)則確定,檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。DCPI和DPPI表述CPI和PPI的一階差分。從表5中可以看出,CPI和PPI為一階單整序列。

表5 單位根檢驗(yàn)結(jié)果
對(duì)CPI和PPI建立向量自回歸模型,根據(jù)FPE、AIC、SC和HQ準(zhǔn)則,確定最佳滯后期為二期,模型的估計(jì)結(jié)果如下:
CPI=0.8114*CPI(-1)-0.0926*CPI(-2)+0.1816*PPI(-1)-0. 0653*PPI(-2)+0.4566
PPI=0.8825*CPI(-1)-0.7819*CPI(-2)+1.3722*PPI(-1)-0. 4730*PPI(-2)+0.0615
為了檢驗(yàn)VAR(2)模型的穩(wěn)定性,采用AR根進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果(圖6)顯示所有根均在單位圓內(nèi),表明VAR(2)模型是穩(wěn)定的。

圖6 AR根檢驗(yàn)圖
圖7是基于VAR(2)模型和漸進(jìn)解析法模擬的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線。圖中可以看出,在本期給PPI一個(gè)正向沖擊以后,CPI出現(xiàn)了上升,在第8期達(dá)到峰值,此后逐步向下降,這表明PPI受外部某一條件沖擊以后,經(jīng)市場(chǎng)傳導(dǎo)給CPI,給CPI帶來(lái)同向的沖擊,而且沖擊的影響在短期內(nèi)比較顯著。在本期給CPI一個(gè)正向沖擊,PPI迅速上升,在第4期達(dá)到峰值,此后逐步回落,這表明CPI通過(guò)傳導(dǎo)影響到PPI,而且影響結(jié)果在短期內(nèi)比較明顯。

圖7 脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線
從前面可以得知,CPI和PPI均為一階單整,因此使用Johansen檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系,最大特征根檢驗(yàn)和跡檢驗(yàn)均表明CPI和PPI存在協(xié)整關(guān)系。
在選擇滯后期為二期的情況下,對(duì)CPI和PPI進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表6。檢驗(yàn)結(jié)果表明,PPI是CPI的格蘭杰原因,CPI 是PPI的格蘭杰原因。

表6 格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果
4.第四周期
對(duì)第四周期的CPI和PPI進(jìn)行ADF檢驗(yàn),最佳滯后期由SIC準(zhǔn)則確定,檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表7。DCPI和DPPI表述CPI和PPI的一階差分。從表7中可以看出,CPI和PPI為一階單整序列。

表7 單位根檢驗(yàn)結(jié)果
對(duì)CPI和PPI建立向量自回歸模型,根據(jù)FPE、AIC、SC和HQ準(zhǔn)則,確定最佳滯后期為二期,模型的估計(jì)結(jié)果如下:
CPI=0.2707*CPI(-1)+0.2769*CPI(-2)+0.1801*PPI(-1)-0. 0908*PPI(-2)+1.2575
PPI=0.01768*CPI(-1)-0.1149*CPI(-2)+1.4019*PPI(-1)-0. 5032*PPI(-2)+0.0333
為了檢驗(yàn)VAR(2)模型的穩(wěn)定性,采用AR根進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果(圖8)顯示所有根均在單位圓內(nèi),表明VAR(2)模型是穩(wěn)定的。

圖8 AR根檢驗(yàn)圖
圖9是基于VAR(2)模型和漸進(jìn)解析法模擬的脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線。圖中可以看出,在本期給PPI一個(gè)正向沖擊以后,CPI出現(xiàn)了上升,在第4期達(dá)到峰值,此后逐步向下降,趨近于零,這表明PPI受外部某一條件沖擊以后,經(jīng)市場(chǎng)傳導(dǎo)給CPI,給CPI帶來(lái)同向的沖擊,而且沖擊的影響在短期內(nèi)較為明顯。在本期給CPI一個(gè)正向沖擊,PPI有所上升,在第2期達(dá)到峰值,此后迅速回落,趨向負(fù)向影響,這表明CPI通過(guò)傳導(dǎo)影響到PPI的程度很小,甚至出現(xiàn)細(xì)微的負(fù)向影響。

圖9 脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線
從前面可以得知,CPI和PPI均為一階單整,因此使用Johansen檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系,最大特征根檢驗(yàn)和跡檢驗(yàn)均表明CPI和PPI存在協(xié)整關(guān)系。
在選擇滯后期為二期的情況下,對(duì)CPI和PPI進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn),結(jié)果見(jiàn)表8。檢驗(yàn)結(jié)果表明,PPI不是CPI的格蘭杰原因,CPI不是PPI的格蘭杰原因。

表8 格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果
(四)實(shí)證結(jié)果分析
1.第一周期
我們以2000年1月為起點(diǎn),這一點(diǎn)并不是一個(gè)通脹周期的峰點(diǎn),選擇的原因僅僅是因?yàn)閿?shù)據(jù)的可獲得性。2000年處于1998年金融危機(jī)影響的后期,在國(guó)家一系列調(diào)控措施的影響下,江蘇經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了軟著陸,通脹維持在一個(gè)合理的水平。2002年以后,中國(guó)加入世界貿(mào)易組織,江蘇抓住機(jī)遇,大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì),投資需求迅速被帶動(dòng)起來(lái),出口和投資的增加導(dǎo)致了生產(chǎn)資料價(jià)格的迅速上漲,在2004年下半年達(dá)到峰值。結(jié)合上文第一周期的實(shí)證分析,PPI是CPI的格蘭杰原因,我們可以看出,這一時(shí)期由投資帶動(dòng)的PPI上漲推動(dòng)了CPI的上漲,而且主要是由PPI向CPI的單向傳導(dǎo)。
2.第二周期
這一時(shí)期,通脹在2004年下半年到達(dá)峰值后出現(xiàn)回落,回落過(guò)程持續(xù)到2006年上半年,2006年下半年至2008年初出現(xiàn)了新一輪的上漲。上文的實(shí)證分析顯示,本期CPI是PPI的格蘭杰原因,也就是CPI的上漲通過(guò)市場(chǎng)傳導(dǎo)至PPI。本周期內(nèi),豬肉價(jià)格出現(xiàn)了大幅的變動(dòng),影響到CPI的漲落,CPI的漲落通過(guò)自下而上的需求關(guān)系以及對(duì)人力成本的影響傳導(dǎo)至上游的PPI。本周期內(nèi)也出現(xiàn)一些新的情況,由于江蘇經(jīng)濟(jì)外向程度提高,PPI 和CPI容易受到國(guó)際油價(jià)和大宗商品價(jià)格的影響。2006年下半年至2008年的油價(jià)上漲,明顯推高了PPI和CPI。
3.第三周期
本期內(nèi),出現(xiàn)了2008年金融危機(jī),開(kāi)放程度較高的江蘇經(jīng)濟(jì)受到影響較大。上文的實(shí)證分析顯示,這段時(shí)間內(nèi)CPI和PPI互為格蘭杰原因,也就是說(shuō)兩者之間存在著明顯的互相影響。這段時(shí)間內(nèi),CPI通過(guò)人力成本、需求等因素的影響傳導(dǎo)至PPI,PPI受到國(guó)際油價(jià)和出口需求的變化傳導(dǎo)至CPI,期間內(nèi)推出的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃在很大程度上影響到CPI和PPI的走勢(shì),也使得兩者的傳導(dǎo)關(guān)系變得復(fù)雜。
4.第四周期
目前的這個(gè)周期并不完整,仍然在進(jìn)行過(guò)程中。就現(xiàn)有數(shù)據(jù)的實(shí)證分析結(jié)果顯示,CPI不是PPI的格蘭杰原因,PPI也不是CPI的格蘭杰原因。總體上看來(lái),2012年至今通脹維持在一個(gè)溫和的水平上,PPI長(zhǎng)期表現(xiàn)出負(fù)增長(zhǎng)。CPI和PPI之間的傳導(dǎo)路徑不明顯,兩者都是受到其他外部因素的影響,這也從側(cè)面說(shuō)明目前的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)極為復(fù)雜。
(一)CPI和PPI的傳導(dǎo)路徑
首先,在不同的階段,CPI和PPI的傳導(dǎo)方向各不相同。第一周期內(nèi)PPI傳導(dǎo)至CPI;第二周期內(nèi)CPI傳導(dǎo)至PPI;第三周期內(nèi)CPI和PPI互相傳導(dǎo);第四周期內(nèi)互相不傳導(dǎo)。
其次,傳導(dǎo)的路徑也存在著多樣性。第一周期內(nèi),由投資推動(dòng)的PPI上漲引起CPI的上漲;第二周期內(nèi),CPI上漲引起的人力資本上漲推動(dòng)了PPI的上漲;第三周期內(nèi),由于需求的變動(dòng)和國(guó)際大宗商品價(jià)格等因素的影響,CPI和PPI出現(xiàn)了互相傳導(dǎo);第四周期內(nèi),CPI和PPI沒(méi)有出現(xiàn)明顯的傳導(dǎo)。
(二)建議
穩(wěn)定的物價(jià)水平一直是宏觀調(diào)控的目標(biāo)之一,但是在不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,CPI和PPI之間的影響是不同的,因此我們需要根據(jù)具體的情況采取不同的措施。
1.加強(qiáng)對(duì)PPI的監(jiān)測(cè)。從長(zhǎng)期看,PPI的波動(dòng)可以傳導(dǎo)至CPI,因此為了避免CPI的大幅波動(dòng),可以提前根據(jù)PPI的走勢(shì)采取相應(yīng)措施。
2.尊重市場(chǎng)規(guī)律,避免短期行為影響價(jià)格。真實(shí)的價(jià)格是市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)資源有效配置的重要因素,在采取宏觀調(diào)控手段的過(guò)程中,要避免調(diào)控導(dǎo)致價(jià)格劇烈波動(dòng)。
3.考慮不可控因素。在省級(jí)層面上,有許多因素是不可控的,例如貨幣發(fā)行量、大宗商品價(jià)格和國(guó)外需求,因此我們必須把穩(wěn)定價(jià)格的途徑轉(zhuǎn)向調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上來(lái)。將財(cái)政資金更多的投向公共服務(wù),在制定長(zhǎng)期規(guī)劃時(shí),要合理確定長(zhǎng)期投資的結(jié)構(gòu),引導(dǎo)資本投向能夠吸納就業(yè)的第三產(chǎn)業(yè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)平衡發(fā)展。
王冠,東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。
F121
A
1008-4428(2016)01-116-04