辜 彥,王裕圯
(江蘇省灌南縣人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,江蘇連云港 222500)
?
·臨床研究·
化學(xué)發(fā)光酶免疫分析法及酶聯(lián)免疫吸附法檢測抗-丙型肝炎病毒的對比研究*
辜 彥,王裕圯
(江蘇省灌南縣人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,江蘇連云港 222500)
目的 探討化學(xué)發(fā)光酶免疫分析法和酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測丙型肝炎病毒(HCV)抗體的效果。方法 選取2015年1~12月于該院治療的150例丙型肝炎患者,空腹抽取血液標(biāo)本,分離血清后,采用2種方法檢測HCV相關(guān)抗體的5種丙型肝炎病毒標(biāo)志物,并對檢出率及敏感性進(jìn)行比較。結(jié)果 化學(xué)發(fā)光酶免疫分析法檢出陽性率(96.0%)高于ELISA法(91.3%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),2種方法的總符合率達(dá)94.0%。化學(xué)發(fā)光酶免疫分析法對AMA-M2抗體檢測陽性率為83.3%,3E抗體為81.9%,SP100抗體為43.8%,PML抗體為59.7%,GP210抗體為38.2%;ELISA法檢測AMA-M2抗體陽性率為64.2%,3E抗體為44.5%,SP100抗體為24.8%,PML抗體為35.0%,抗GP210抗體為26.3%。2種方法比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 2種方法均能有效檢出丙型肝炎患者,化學(xué)發(fā)光酶免疫分析法檢出率更高,但仍存在漏檢,應(yīng)加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室管理,盡可能提高診斷率。
化學(xué)發(fā)光酶免疫分析法; 酶聯(lián)免疫吸附法; 抗-丙型肝炎病毒; 對比研究
丙型肝炎病毒(HCV)是單股線性正鏈RNA病毒,屬于黃病毒科丙肝病毒屬,傳播途徑一般為血液傳播,易出現(xiàn)急性丙型肝炎,臨床表現(xiàn)為惡心、右上腹疼痛等身體不適癥狀,伴有深色尿和黃疸[1-2]。多數(shù)HCV感染者在急性期癥狀消失后轉(zhuǎn)變?yōu)槁愿窝祝匝逯胁《綬NA持續(xù)存在為特點(diǎn),且易發(fā)展為肌纖維化和肝硬化,而肝硬化患者有可能發(fā)展為肝癌[3]。HCV檢測方法有酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)、化學(xué)發(fā)光酶免疫分析法、核酸擴(kuò)增試驗(yàn)法等,由于ELISA具有較強(qiáng)的特異性與敏感性,臨床檢測最常用的是ELISA試劑盒[4]。化學(xué)發(fā)光技術(shù)近年來在病毒檢測領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,且在丙型肝炎病毒的檢測具有簡便、快速等優(yōu)點(diǎn)[5-6]。現(xiàn)比較化學(xué)發(fā)光酶免疫分析法和ELISA法檢測HCV病毒相關(guān)抗體標(biāo)志物的檢出率和敏感性。……