基于幼兒成長的有效教育評價研究

俞亞萍

摘 要：幼兒教師在教育活動中，要注重對幼兒實施科學、有效的教育評價。從一線教師的視角出發，論述對幼兒實施教育評價的有效措施：公平評價是基礎；多元評價是手段；抓住契機是關鍵；學會自評促成長。

關鍵詞：幼兒；教育評價；成長；公平；多元；自評

中圖分類號：G611 文獻標志碼：A 文章編號：1008-3561（2016）32-0065-01

如何評價幼兒，直接關系到幼兒對幼兒園活動的興趣，甚至影響幼兒的學習、習慣養成及個性發展。教育評價是了解教育活動的適宜性、有效性，以調整和改進教育工作，促進每一個幼兒發展、提高教育質量的重要手段。在幼兒園教育中，應開展科學、有效的教育評價。現結合教學實踐，研究如下。

一、公平評價是基礎

蘇霍姆林斯基說過：“教育教學的全部奧秘就在于熱愛學生。”教師應滿懷激情地熱愛每個孩子，無論對乖巧、膽小的孩子，還是調皮、生活習慣差的孩子，教師都要以公平、公正的視角評價他們。案例描述：膽小的小X。小X是插班生，內向、靦腆。班級舉行講故事比賽，經過一段時間的訓練，比賽那天，大家都講了自己準備的故事，只有小X怎么也不肯講。第二天，教師在一本書上看到了一個很好的故事《我的“叨”沒了》，就講給全班同學聽，并借機找理由表揚了小X，小X的臉上露出了羞澀的笑容。自從那次，小X的態度開始有了明顯的轉變，他開始在意教師對他的評價了，有時還會用眼神和教師交流，好像在說：老師看我坐得好不好！正是因為教師對膽小、內向的幼兒也能看在眼里、記在心上，所以幼兒在教師的鼓勵下進步了。案例分析：《幼兒園教育指導綱要》指出：“以關懷、接納、尊重的態度與幼兒交往，耐心傾聽，努力理解幼兒的想法與感受，支持、鼓勵幼兒大膽探索與表達。”教師對幼兒要一視同仁，公平對待，不戴有色眼鏡看孩子，要充分尊重幼兒的個體差異，公平地評價每個幼兒。

二、多元評價是手段

所謂多元視角評價是指教師從不同的角度、不同的方法深入，多方面地評價每個幼兒，而不是單憑一次行為或舉動進行評價。這里的多元視角主要是指評價角度、評價主體方面。案例描述：“多角度”看小A。小A是一個調皮的孩子，平時在班里總會干點小壞事兒，生活習慣也不是很好。但通過長時間的觀察，老師發現了不一樣的小A，對他形成了新的評價和認知。教師發現小A有以下幾個特點：第一，專注力強。每次繪畫活動中，小A的作品總是畫得比較精致。第二，愛勞動。小A總是喜歡幫著老師為其他孩子服務。第三，愛表現自己。案例分析：教師通過多角度、多元化的觀察，可以全方位了解幼兒的發展狀況，防止出現以偏概全、以點概面的片面性。其實，每一個孩子都是好孩子，他們身上有不同的閃光點，只是有的被發現了，有的還沒有被發掘，這就需要教師有一雙善于發現的眼睛。

三、抓住契機是關鍵

案例描述：搶位子。午飯后，幼兒們都習慣到走廊里坐著看書。突然一個孩子跑來說： “老師，有人打架！”教師循聲望去，只見小B和小H兩個人正端著凳子你擠我、我推你。教師經過了解，得知原因是兩人都想坐在小T身旁。老師說：“都想和小T挨著坐，應該怎么辦呢？這并不難啊！讓小T坐中間，你們各坐在他的兩邊，這樣可以么？” 兩人便都笑了起來。小H說：“呵呵，老師，我怎么沒想到呢！”小B也跟著笑了起來。師：“你看，原來遇到事情只要多動腦筋，都是可以解決掉的！”“哈哈，對，對，老師說得沒錯！”案例分析：美國學者史塔佛賓有一句名言：“評價的目的在于追求改進，而不在于證明什么。”所以，教師要學會在日常活動過程中對幼兒進行評價，讓幼兒在教師的評價下發現問題，并努力解決問題，享受成功的樂趣。

四、學會自評促成長

自我評價指幼兒對自我的認識，以及對自己在日常生活中的各種能力的判斷。教師要以幼兒一日生活為載體，引導幼兒正確評價自己。案例描述：選明星寶寶。每周，班級都會評選“明星寶寶”，在這個過程中就有幼兒的自我評價。場景一：周五下午，教師讓幼兒們進行自我推選，“我評我自己，因為我午睡好。”“我很乖，能和小朋友相親相愛，我選自己做文明寶寶。”……場景二：第二周時，幼兒又開始推選活動，“我睡覺好，我選我做聽話寶寶。”老師引導，“小朋友們想想，除了午睡好之外，你還有哪些值得大家學習的優點呢？”“我能把老師布置的任務主動完成，所以我選自己當文明寶寶。”“我遇到熟人會打招呼，我選我自己。”……案例分析：場景一、二的區別在于，場景一的競選標準關注自身“吃飯好、睡覺好”等外部表現，未涉及自己的內心活動和個性品質。場景二則指引幼兒從外部表現的評價向內在品質的評價過渡。這樣的評價才能升華幼兒的自我評價，促進幼兒的健康成長。

五、結束語

總之，幼兒園教育評價是一個持續不斷的過程，它關注幼兒已有的和潛在的發展，以及發展過程中的變化。教師應根據幼兒的現有水平和實際情況，不斷地給予評價和反饋，并提出具體的改進建議。只有讓評價多一些質感，才能使幼兒在幼兒園這個大家庭里快樂、健康成長。

參考文獻：

[1]霍力巖.學前教育評價[M].北京：北京師范大學出版社，2002.

[2]鄭琴.淺論幼兒教育評價中多元主體評價的互動與整合[J].當代教育論壇，2009（05）.

[3]劉焱，潘月娟.《幼兒園教育環境質量評價量表》的特點、結構和信效度檢驗[J].學前教育研究，2008（06）.