從中美戰(zhàn)略博弈看南海局勢走向

薛理泰

南海仲裁案出臺前后，美國派遣兩個航母戰(zhàn)斗群遠道而至，中國則從南海、北海、東海三個艦隊調(diào)派了多艘主力艦只，在南海舉行了大規(guī)模演練。毋庸諱言，中美兩國的軍事調(diào)遣都具有針對性。南海空域、海域一時戰(zhàn)云密布，臨戰(zhàn)氣氛緊繃。

曾幾何時，美國7月5日決定將兩個航母戰(zhàn)斗群撤出南海海域，中國則于7月10日從西沙群島主島永興島移除紅旗一9遠程地對空導(dǎo)彈。對此，外界視之為中美兩國互釋善意的表現(xiàn)。無論如何，上述行動顯示中美均有意在此刻將南海的局勢降溫。

南海局勢降溫之因

有評論對最近中美兩國在南海進行軍事博弈的過程進行了分析，稱中國取得了“完勝”，依據(jù)是為了應(yīng)對美方的軍事挑釁，準備了大打、中打、小打三套預(yù)案，并在南海集中了三大艦隊的新銳艦只，擺出不惜與美國在南海決一死戰(zhàn)的陣勢，并且派遣轟一6K戰(zhàn)略轟炸機巡航黃巖島上空，從而查悉了在海上活動的美國航母的精確坐標，于是美國緊急命令其航母戰(zhàn)斗群從南海撤出。

筆者認為，這一說法不符合大戰(zhàn)略的判斷原則，有些地方也背離了軍事常識。原因何在？

首先，中國對掌控的南沙7個礁盤填海造島以后，美國鑒于擔心中國日后可能在其中的渚碧島、永暑島和美濟島的3個機場部署新銳軍機，于是對中國提出不“予以軍事化”的要求。迄今，中國既未在這三大機場部署軍機，亦即在嚴格的意義上尚未“予以軍事化”，但同時又作出寸步不讓的姿態(tài)。……