淺議記者在微博中職業形象建構的問題

文/高亞楠

淺議記者在微博中職業形象建構的問題

文/高亞楠

微博雖然是一個開放性的媒介平臺，但長期接受傳統新聞理念教育的記者在步入這個領域時，會出現種種不適應的情況，這些問題亟待解決，也只有把握好好新聞專業主義與中國當下新聞實踐的平衡，才能使記者塑造出更符合公眾期待的職業形象。

記者；微博；職業形象

現實生活的舞臺上，人們為了成功地扮演其所屬的社會角色，常常會利用各種技巧，采取各種策略，并依據扮演者自身主觀的經驗結構（即戈夫曼所謂的表演框架）來進行表演，以期獲得良好的前臺形象。但是，這種形塑的過程并不會完全符合人們期望，其中也許會出現很多不可預測的突發情況，若處理不當，會使得形象受損，甚至前功盡棄。筆者通過觀察幾位記者在微博中的表現，發現其中也存在一定的問題，而這些問題將直接影響到記者職業形象的構建以及他人對其形象認同的實現。

一、忽略把關導致新聞失實

微博作為新媒體浪潮中的佼佼者具有即時傳播和平臺開放兩大特性，而傳統媒體在這兩點上恰恰是缺失的，因此，微博在上線后不久就得到了傳統媒體記者的高度青睞。記者可以隨時隨地的發布微博，信息的時效性由此得到了保障，也可以自由的編發信息內容，受到的管控的可能性驟減。然而，微博的這種技術特征對于記者客觀全面的報道新聞事實是不是會產生不良的影晌呢？筆者認為，這一點是值得探討的。

微博信息發布平臺目前只能容納140個漢字，這樣的平臺設置決定了每條微博的文本長度。在傳統媒體的新聞報道中，140字充其量只是一條導語的長度，那些不及140字的微博，只能等同于“一句話新聞”。一篇新聞報道要精簡到如此地步，難免會帶來新聞的碎片化報道問題。剛性的字數限定使得記者幾乎不可能依靠單條微博信息展現出新聞事實復雜的原貌，在這樣的情況下，為了證明“所言非虛”，記者就必須提供充分的證據以支撐，通過附加圖片、視頻、鏈接的形式盡可能多地向受眾提供相關事實。在微博高時效性的要求下，每位記者都希望能在最短的時間內為受眾提供專業的新聞報道，成為新聞事件中傳遞信息的第一人。然而，這種對時效性的過分關注有時會削弱記者作為專業主義者審慎的新聞倫理判斷。

二、微博內容表達的失范

與傳統媒體相比，新媒體賦予了微博更加自由、開放以及個性化的表達空間，然而，這些特性是對于普通用戶而言的，當記者隱姓埋名地“潛伏”在微博中時，將其視為一個普通的微博用戶自然不成問題，他可以盡情享受微博帶給他的自由與快樂，但是當記者是以其職業身份出現在微博中時，這種自由就會慢慢縮減，相對應的，責任卻在逐漸增加。因為記者的職業身份帶有了專業傳播者的色彩，將這種形象呈現出來對受眾就有一種潛在的心理暗示：這個微博會帶給我及時、專業、獨到的新聞信息。因此，受眾之所以對一個記者的微博進行關注，很大程度上并不是關注作為個體的記者，而是關注記者的職業身份以及這一職業身份所傳遞的信息。由此看來，記者微博的公共屬性遠遠大于普通用戶，若是在利用記者的職業身份吸引大量注意力后，又將微博當成完全私人化的平臺，用人私人話語表達私人情緒，刻意忽略記者微博的社會性影響，勢必會造成記者微博狀態失衡，對其個人形象亦會有很大影響。

三、高質量信息內容的匱乏

記者的職業內容是采訪和報道新聞事實，在微博中建構屬于記者的職業形象時應該要做到“以記者之名，行記者之實”，即及時有效地提供足量的新聞信息給受眾。網絡上曾有個段子將微博的粉絲效應描述的很貼切：“當你的粉絲超過100人，你就好像是一本內刊；超過1000人，你就是個布告欄；超過1萬人，你就像是一本雜志；超過10萬人，你就是一份都市報；超過100萬人，你就是一份全國性報紙；超過1000萬人，你就是電視臺；超過一億人，你就是中央電視臺！”如此強大的影響力代表著普通民眾對意見領袖的期待，這其中自然包括記者的要求。大眾對記者微博的期待，不單純是生活的家常和奇聞異事，更是希望看到記者發表滿足公眾知情權的信息和言論，表達富有社會責任感的人文關懷。

當今的大眾傳媒憑借其不斷發展的技術優勢，已經能夠高速、高量的完成新聞信息的生產，尤其是以微博為代表的新媒介使我們對信息的需求得到空前的解放，但是在信息洪流之中，一些有價值的信息對于受眾來說依然相當匱乏的。微博環境下，我們經常可以看到，為了吸引眼球，獲得高關注度和高轉發量，所謂的爆炸新聞、煽情新聞充斥在受眾的四周，呈現出一種“離散化”的趨勢，無時無刻不在消耗著我們的注意力。記者作為專業的傳播者和信息的“把關人”，需要對信息進行選擇和整合，要有敏銳的感應能力，在滿足受眾一般性信息需求的基礎上，定期為受眾提供一些更具深度的報道和更為專業的分析，只有這樣才能營造出符合公眾期待的職業形象。

四、小結

毫無疑問，記者在微博中構造職業形象是符合新媒體發展規律的，但是這其中出現的問題也無時無刻不在警示著新聞工作者們應以一種什么樣的姿態進入這個新領域中。對“參與式新聞”的倡導更多的是建立在媒體終端迅猛發展的基礎上，希望公民、草根以一種參與的方式融入信息傳播的過程中，而非號召記者以一種參與者的形象進入新聞事實中，在加深新聞傳受方鴻溝的同時甚至會左右事件的發展方向，這也就完全違背了記者作為一個職業的初衷。新聞專業主義中所希冀的環境在新媒體中已基本實現，那么如何做到真正意義上的客觀、真實、準確，確是值得我們深思，值得記者們日后實踐。

［1］李婷婷.記者微博如何引導輿論——對記者微博傳播的六點思考［J］.新聞與寫作.2011（6）

［2］陳瑞霖.記者的“微博行為”探究［J］.新聞世界.2012（2）

［3］李劍橋.淺析我國報紙記者微博的使用現狀［J］.今傳媒.2013（1）

（作者單位：魯北晚報社）