論列寧1918年首次工作重心轉變的必要性和意義

郭 莉

(南京師范大學公共管理學院 江蘇 南京 210000)

論列寧1918年首次工作重心轉變的必要性和意義

郭 莉

(南京師范大學公共管理學院 江蘇 南京 210000)

十月革命以后，列寧在領導蘇維埃國家建設的過程中，從實際出發，在理論上闡明論證了經濟建設在蘇俄社會主義建設中的重要地位，并進行過四次轉變工作重心的嘗試，其中1918年春，為實現蘇維埃俄國由戰爭到和平的轉變，列寧第一次明確提出把經濟建設轉變成工作重心。當前，學習和探討列寧的轉變工作重心思想，對正確認識經濟建設有重要意義。

列寧；工作重心；轉變；經濟發展；管理

1 1918年工作重心轉變的背景

由于十月革命爆發并取得勝利，無產階級登上歷史舞臺掌握政權。在勝利初期，列寧領導無產階級通過各種有力的手段鎮壓了敵對勢力的破壞活動，對敵人進行赤衛隊鎮壓的軍事反抗，對搞破壞的企業進行國有化，蘇維埃政權得到有力的鞏固；1918年3月布列斯特和約正式簽訂，俄國退出大戰，擺脫帝國主義戰爭，得到一個和平喘息的機會，面對這一機會，列寧提出工作重心轉變的決策，使黨和國家工作的重心由奪取政權和鞏固政權轉移到社會主義經濟建設的軌道上。

2 列寧闡述關于了工作重心轉變的思想

在社會主義過程中，無產階級革命和資產階級革命的區別在于無產階級必須進行積極的、創造性的工作，即建立新制度的工作。他指出“在資產階級革命中，勞動群眾的主要任務是完成消滅封建制度、君主制度、中世紀制度這種消極的或者說破壞性的工作。組織新社會的積極的或者說建設性的工作，是由占人口少數的有產者即資產者來完成的。”[1]

列寧在《蘇維埃政權的當前任務》中提出轉變工作重心的思想，他指出代表著未來政黨的黨的第一、二個任務大體上已經解決，即說服大多數人民相信其綱領和政策的正確及奪取政權和鎮壓剝削者的反抗。同時根據當前時局的特點指出，蘇俄無產階級面臨的第三個任務——組織對俄國的管理，這個管理的任務，就是管理經濟和管理生產。社會主義政黨已經基本上完成了奪取政權和鎮壓剝削者的事業，接下來應該考慮有成效的進行管理，促進經濟的恢復和發展。列寧認為“這是一個最困難的任務，因為這是要用新的方式去建立千百萬人生活上最深刻的經濟基礎”[2]。戰爭和資產階級統治造成俄國整個社會機體的嚴重創傷，經濟嚴重破壞、高失業率和饑荒，也就是說，俄國千百萬人生活上的經濟基礎時遭到嚴重破壞的，所以，促進經濟的恢復和發展迫在眉睫。“我們必須竭盡全力來利用全部客觀形勢給我們的這個喘息時機，來醫治戰爭帶給俄國整個社會機體的嚴重創傷，來發展國家的經濟，不這樣做，就談不到真正多少增強一些國防力量”。[3]

與直接“剝奪剝奪者”的工作數量與質量相比，蘇維埃組織無產階級的計算和監督工作的速度明顯是落后的，然而良好的計算和監督是提高勞動生產率的有力保障，如果竭盡全力進行組織計算和監督的工作，就能贏得反資本的整個“戰役”。列寧說“如果單用輕騎兵就能夠擊潰并且擊退敵人，那就應該這樣做。但是，如果這樣做只能取得一定限度的勝利，那就完全可以想見，要超出這個限度，就有必要調來重炮兵。”[4]

3 關于工作重心轉變的具體措施

在經濟文化落后的俄國為迅速恢復和發展俄國經濟，列寧提出以下措施。第一，學習德國和其他國家的國家資本主義建設。列寧認為，國家資本主義是大生產且組織嚴密，生產是以先進科學技術為手段的，所以俄國要堅定學習和實行國家資本主義。第二，在俄國的管理過程中，發揮資產階級專家的巨大作用。社會主義要求廣大群眾主動地向比資本主義高的勞動生產率發展，就需要各種學術、技術和實際工作領域的專家的指導，但專家大多數是資產階級的，且很難一時培養出，蘇維埃俄國必須利用資產階級專家來指導國民勞動，以便盡快發展國家的經濟。第三，借鑒美國的泰羅制提高勞動生產率。列寧認為，泰羅制里有科學的因素，要研究它，將美國科學性、先進性的方法同俄國的生產制度相結合，恰當地、有效地進行利用，以提高蘇維埃國家的勞動生產率。第四，組織競賽。社會主義開辟了真正大規模競賽的途徑，蘇維埃組織從資產階級共和國形式上的民主轉到勞動群眾實際參加管理。以實事求是的精神對經濟競賽進行報道。要求從俄國生產力水平的實際出發來組織生產并用這種方式進行思想教育和宣傳工作，激勵勞動群眾的進取心。列寧認為廣大工農群眾在經濟生產實踐中表現出了很大的積極性，創造出了許多新生事物。在社會主義條件下，榜樣的力量表現出廣大的影響。報刊應該在社會主義建設中發揮重要作用，詳細及時地對模范公社的成績報道，研究模范公社取得成就的原因和經營方法。和把那些無政府狀態、好逸惡勞、無秩序、投機活動的公社登上“黑榜”。使人民群眾自覺地為實現黨和國家的任務而奮斗。

4 轉變工作重心的必要性和意義

第一，列寧認為國際形勢的變化要求對蘇維埃建設的工作重心進行轉移。國際形勢特點一是當時新生的蘇維埃國家得到的“和平”是暫時、極不穩定的。1918年春，正是因為其他帝國主義之間尚在進行大戰，形成了蘇俄一種暫時和平的環境。但這和平環境是極不穩定的，因為帝國主義國家內部矛盾和紛爭解決以后，對蘇俄的侵略戰爭是極有可能發生的。面對苛刻落后的條件和短暫的和平環境，戰爭和資產階級統治造成的嚴重經濟破壞、高失業率和饑荒，想要被戰爭和資產階級統治所破壞的生產力得到恢復，國家經濟必須得到發展，基本秩序得到穩定維持。快速提高國力，有效地迅速地抵御帝國主義可能的侵略。當時國際局勢的第二個特點是西方國家的革命發展困難，這一現象和列寧所預想的背道而馳。因此，1918年春，俄國無產階級還是孤軍奮戰的，不適合前進太遠太快。

第二，列寧進行轉變工作重心，把經濟建設提高到重要的地位，是因為在無產階級專政的條件下進行經濟建設，歸根到底任務是要實現出比資本主義社會更高的勞功生產率，創造更高的勞動組織形式。這樣才能使新制度比舊制度更加具有優越性，廣大的勞動人民才能擺脫不穩定的生活環境和遠離饑荒。列寧反復提醒全黨，如果蘇俄不能動員全國所有資源努力達到偉大的經濟建設目標，那么我們將落后且將來還要落后于資本主義強國的后面，“我們就會挨打”，“我們就會葬送一切”。[8]

第三，實現黨的工作重點轉移的一個重要問題是正確地認識和處理政治與經濟的關系，克服一些錯誤傾向，如輕視經濟工作和經濟戰線的傾向。關于蘇維埃國家如何轉向經濟建設的嚴峻問題，列寧對此有過眾多正確的論述。政治不能與經濟分割，脫離經濟的政治是不存在的。在國內戰爭結束后，迅速地恢復和發展國民經濟，不僅是一個經濟任務，而且也是一個政治任務。[9]戰爭和資產階級遺留給蘇維埃俄國的是一個經濟被嚴重破壞、失業和饑荒嚴重的形式，只有恢復生產力，戰爭的創傷才能夠愈合，國民經濟才能實現快速發展，工農聯盟、無產階級專政才能更加鞏固。列寧的“以經濟為重心”思想，在轉變過程中，列寧深刻地對戰時共產主義政策進行反思，提出并實施了具有重要意義的新經濟政策。

第四，轉變工作重心對文化建設也有重要影響。列寧提出從政治向經濟轉變的發展思想，這種改變一方面是對變化著的客觀形勢的把握，另一方面是列寧深化對社會主義建設規律認識的表現。這種工作重心的轉變對列寧晚期把重心向文化的轉變有著重要的作用，這不是脫離經濟建設孤立地去講文化建設的工作重心轉移，把文化建設提到首位不是在否認經濟的決定性意義上。而是在經濟的基礎上，以經濟建設為中心，提高文化建設。十月革命的勝利雖然使國家政權的性質發生了改變，先進的無產階級專政的國家代替了落后的沙皇俄國，國家進行了政治建設和經濟建設，與此同時文化缺失在各項發展中越發明顯，列寧適時地將心思放置俄國的文化問題上。列寧要求切實增加教育經費，改善教師的物質生活條件，振奮他們的精神。

第五，轉變工作重心對社會主義國家的影響，經濟建設引起列寧的重視，社會進步的衡量是以生產力的發展為標準，這正確指導了經濟文化落后國家的社會主義建設實踐。長時間以來，在中國這樣一個經濟文化都比較落后的國家對于如何進行社會主義建設，如何對待資本主義的優秀成果有了很長時間的討論。1992年初，鄧小平的南巡談話對此問題一語道破，他認為我們不應該被一些姓資姓社的抽象爭論來束縛自己的思想。這使全國上下豁然開朗。在我國把工作重心放到到經濟建設上來，至今仍黨和國家的建設的重中之重。也是社會主義建設中的中國對列寧關于經濟思想的繼承與發展。

列寧在此時期轉變工作重心思想的產生，是對馬克思主義關于社會主義建設理論的極大豐富。它一方面對于蘇維埃俄國的經濟建設實踐具有重要的指導作用，一方面對后來的社會主義國家經濟建設具有重要的借鑒意義。

[1] 《列寧全集》[M],第三十四卷,人民出版社,1985年,第153頁.

[2] 《列寧全集》[M],第三十四卷,人民出版社,1985年,第159頁.

[3] 《列寧選集》[M],第三卷,人民出版社,1972年,第496頁.

[4] 《列寧選集》[M],第三卷,人民出版社,1972年,第494頁.

[5] 俞良早.《論列寧關于“生產宣傳”的思想與實踐》,載《理論月刊》,1994年07期.

[6] 張媛媛:《文化：列寧晚年思考的重心》,載《福州黨校學報》,2010年第1期,總第122期.

郭莉(1990—)，女，漢，南京師范大學公共管理學院碩士研究生，科學社會主義與國際共產主義運動,研究方向：列寧與俄羅斯問題。

A82

A

1672-5832(2016)07-0194-01