律 嵐
?
基于TAFE模式的高職實踐教學模式創新研究
律嵐
【摘 要】在當前社會發展的形式下,高職教育十分的重要基于TAFE模式的高職實踐教學模式是一種新的教育理念,也是符合社會發展需求的教育模式。
【關鍵詞】教育 高職實踐教學
《國家中長期教育改革和發展規劃綱要(2010-2020年)》頒布以來,教育優先發展被提到一個前所未有的高度,我國高職教育正進入一個新的歷史發展期。但是面對新的形勢,還有許多障礙需要逾越,許多挑戰需要化解,改革還需不斷深化,其中包括實踐教學體系的構建與創新。澳大利亞的TAFE職業教育模式在世界具有領先地位,我國高職教育應不斷借鑒學習其成功經驗,以實現我國高職的跨越式發展。TAFE是一種行業主導,校企合作開發課程,以學生為中心的、相對獨立的多層次綜合性人才培養模式。它注重實踐能力本位的教育(CBET),通過分析有關職業能力,確立權威性國家能力標準,建立相應課程標準,根據學生實際知識和實踐能力評定技術能力等級,并采取國際上先進的案例結合情景的開放式教學方式,以學生為中心以教師為主導的互動模式。
隨著高等職業教育教學改革的不斷深入,作為高職院校實踐教學內容之一的實踐教學,也被列在改革項目之中。教育部在《關于制定高職高專教育專業教學計劃的原則意見》中指出:“教學可分為理論教學和實踐教學,理論教學包括課程講授、課堂討論、習題課等教學環節;實踐教學包括實驗課、實習、實訓、課程設計、畢業設計(論文)等教學環節”。這說明實踐教學在高等職業教育教學計劃中的地位是十分重要的。
基于TAFE模式構建校企共同參與的實踐教學體系,就是使實踐教學置于仿真的企業背景之下,使學生熟悉真實環境下的商務活動操作流程,可大幅提高專業教學效果和人才培養質量,對學生在校期間所學基礎理論和實踐技能的全面融合起到關鍵作用。
隨著“工學結合”人才培養理念正在成為高等職業教育的主流辦學理念,各個專業的課程體系改革都在圍繞著“能力本位”、“過程導向”等教學要求,最大程度地再現工作過程,從而實現“做中學”的目的。這與TAFE模式具有異曲同工之妙。這其中也包括商務英語專業。
鑒于此,本課題基于TAFE模式創新商務英語專業實踐教學模式,重構實踐教學體系,這對于提高學生的實踐能力,快速融入企業環境,實現“畢業即就業”大有裨益。
實踐教學相對于理論教學在培養人才的實踐能力、創新能力以及學習能力方面具有不可比擬的優勢。通過反思我國商務英語的實踐教學,提出基于澳洲TAFE的實踐教學模式的理念、以培養學生自主學習能力為核心構建實踐教學模式。
中國的高職教育深受偏重理論學習傳統的影響,強調學科本位式培養模式,課程的設計和開發者強調學科體系的完整性和系統化,而不善于從職業角度出發開發能力本位的課程體系,結果導致三年的高職教育成為中等職業教育的“拔高”教育和本科的“壓縮”教育,難以體現高職院校人才培養目標中“具有較強的實踐能力”特色,使高職院校的畢業生在就業市場中失去了核心競爭力。商務英語專業的人才培養也同樣面臨重理論、輕實踐的問題,尤以以下幾個方面最為突出:
(一)實踐教學課程不盡合理
目前,全國大部分高職學校對商務英語專業實訓課程隨意性較強,有的過分依托理論課程,比如外貿單證實訓、商務英語實訓、翻譯實訓、涉外秘書實訓等。在這些實訓當中,有的是語言強化的途徑,比如翻譯實訓;有的甚至目的是通過資格證書考試,如外貿單證員資格考試等。總而言之,課程安排沒有充分地考慮市場的最新動態和就業單位的招聘需求,一定程度上也忽略了學生的職業技能培訓的需要。
(二)實踐考核形式過于單一
許多高職院校的商務英語專業在實踐教學考核手段過于單一,缺乏有效的測量手段,沒有考查學生創新能力、解決問題能力、協調能力等的有效手段。目前商務英語的實踐考核仍以專任教師的為主,過于注重重視知識考核,考核的內容與相關的職業標準相去甚遠,沒有將實踐考核與學生的目標崗位的職業標準結合起來,這種實踐考核形式完全與用人單位的實際需求脫節,缺乏實效性和可信度。
(三)實踐教學體系缺乏系統性
部分高職院校商務英語專業的實踐課程只是按照書本內容進行組合、編排、縮減;實踐教學環節的設計沒有以實際應用能力為主線,沒能對課程內容進行整合、歸納、拓展,實踐教學內容的與實際工作所需的能力沒能有效對接,這樣的實踐教學才難以滿足培養技能型的人才的需要。
(一)有利于強化學院商務英語專業內涵建設
實踐教學是高等職業教育課程體系中的重要環節,是對學生所掌握知識深度與廣度的全面延伸與拓展,也為學生的實踐能力、動手能力和創新能力提供了有效保障,只有形成一套新的具有專業指導性的實踐教學體系,才能真正實現人才培養標準與企業需求的無縫對接,才能真正提升專業內涵;
(二)有利于高職院校同類專業構建實踐教學體系
通過本課題的研究,旨在建立一種基于澳大利亞TAFE模式的高效、全新的實踐教學模式,實現教學做一體,校企合作的育人機制,按企業的要求制定人才培養規格,最終形成一套完整、具有較強操作性的實踐教學體系,這對于其他同類高職院校的實踐教學體系構建將起到引領作用。
(一)校企共建實踐教學基地
與企業聯動共同推進實訓基地建設,提高實踐教學資源的利用效率,提高實踐教學質量。參照TAFE職業教育模式,推進校企合作,實現校內外實訓基地的良好互動,建設校內與校外互補的實訓基地。
(二)重新構建實踐教學體系
改革商務英語實訓教學的內容和方式,以就業為導向,推行模塊式教學,構造模塊化課程,將商務英語時訓分為五個模塊進行仿真、全真實訓教學。借鑒TAFE職業教育模式,由企業和學校共同開發實踐教學培訓包,構建實踐教學課程體系。
(三)探索“三證融合”的人才培養模式
實踐教學內容和考核標準參照國家職業資格標準,使學生獲得嚴格的技能訓練,在獲得學歷證書的同時,獲得兩張國家職業資格證書,達到公認的職業能力標準,提高社會認可度和就業競爭力。
(四)改革考核制度
參照TAFE的考核方式,以企業的招聘要求為參考,專業教師和企業技術骨干和行業專家共同制定考核標準,完善考核內容,主要考查學生的動手能力,建立動態考核機制,做到考核方式多元化。
(五)推進“雙元主體”模式,構建校企合作育人機制
參照TAFE的實踐教學模式,主動加強與企業的緊密聯系,建立由相關產業界專家組成的專業建設指導委員會,發揮行業在完善課程開發以及開發特色教材中的指導作用,逐步實現職業教育由學校模式為主向產教融合辦學的模式過渡。
(六)創建模擬實訓公司
并以該公司為載體,對公司進行組織和管理,如設計公司組織機構、設立定崗定編計劃、招聘、選拔員工、與其他商業伙伴開展商業活動(訂立商務合同、發送接收訂單等),最終依據仿真公司的經營狀況評價學生的學習效果。
(七)校企合作開發實踐教學培訓包
根據實踐項目的內容和特點,專業教師聯合企業專家共同開發涉外秘書培訓包、翻譯培訓包、企業管理培訓包、目標崗位能力培訓包和企業會展培訓包,每個培訓包內的培訓資源全部設定在模擬企業環境中;同時,將學生分成不同的學習小組,分派給每個小組模擬項目,要求其在規定時限內完成,最終依據學生完成項目的數量和質量評價其學習效果。
(八)校企共同制定考核標準
在檢驗教學效果的方法上,考核形式多樣化,不再單純采用傳統的開、閉卷形式,校企授課教師根據課程不同性質除采用上交自導情景劇并錄像、案例分析報告、撰寫小論文等方式;根據各項目完成的時間和質量、PPT的制作效果和匯報表現、個人總結等情況等,給出課程的最終成績。校內綜合實訓、頂崗實習、畢業實習及校外實訓基地的訓練項目,最后成績由校內專任教師、企業專家評定。
(九)構建仿真實訓環境
充分依托杭州萬向職業技術學院的綜合實訓室、布展談判實訓室和情景實訓室,建立翻譯實訓基地、會展實訓基地、目標崗位能力培養基地、企業管理實訓基地。實訓基地在布局設計、空間環境、辦公設備配備上根據企業崗位環境進行布置,將企業文化和氛圍嵌入到實訓基地,讓學生在仿真環境中完成與本職業典型工作任務。
總之,本項目充分借鑒澳大利亞TAFE職業教育模式,尤其是在實踐教學方面充分吸收TAFE的先進教學理念和工學結合的最新實驗成果,創建符合商務英語專業特點的實踐教學模式,其創新點主要體現在:基于TAFE模式的構建兩個教學實踐平臺,即校內仿真教學平臺和企業真實操作平臺,采用校企聯動的商務英語實踐教學模式,構建在模擬企業環境和真實企業環境中開展教學活動、制定考核方式等。
參考文獻:
[1]黃微微,李容.構建高職商務英語專業開放式教學模式的研究[J]牡丹江教育學報,2015(05).
[2]陳懌雋.澳大利亞TAFE對高職商務英語實訓教學的啟示[J]科技信息,2011(23).
[3]郭航.民辦高職商務英語專業模擬實訓的局限性和對策分析[J].湖北經濟學院學報,2013(12).
[4]蘇北春.基于實訓學習包的實踐教學模式研究[J]中國大學教學,2005(1).
[5]李丹.高職商務英語專業畢業設計教學改革模式初探[J].中國科教創新導刊,2010(38).
[6]邢圣煜,陳德.高職實踐教育對我國高職的啟發[J]青春歲月,2013(17).
[7]李強:國外高職實踐教學和實訓基地建設典型模式研究[J].職教論壇,2008(12).
[8]石峰:國內外高職教育中實踐教學的研究與啟示[J]科教導刊,2013(27).
[9]彭少輝.發達國家高等職業教育生產性實訓基地建設模式的啟示[J].價值工程,2014(35).
(作者單位:杭州萬向職業技術學院)
作者簡介:律嵐(1969-),男,內蒙古通遼人,碩士,副教授,研究方向:英美文學、英語教學。
基金項目:本文系浙江省教育廳2015年度高校國內訪問學者專業發展項目《基于TAFE模式的高職實踐教學創新研究——以杭州萬向職業技術學院商務英語專業為例》的研究成果。