資本主義萌芽階段勞動產品“質”與“量”的形成與優化分析

吳 銳

（深圳鈺湖電力有限公司，廣東 深圳 518111）

資本主義萌芽階段勞動產品“質”與“量”的形成與優化分析

吳 銳

（深圳鈺湖電力有限公司，廣東 深圳 518111）

勞動產品包括產品的“質”與“量”兩個部分。資本主義萌芽階段，生產方式發生改變后，雇傭勞動代替傳統農業生產方式成為主要勞動形式。雇傭勞動已與傳統農業勞動有本質區別，馬克思提出勞動異化理論，認為資本主義生產方式下的勞動與勞動產品相異化。

勞動社會學；勞動價值；勞動質量；績效考評制度

［DOI］10.13939／j.cnki.zgsc.2016.46.040

1 引 言

資本主義萌芽階段雇傭勞動產生，這種勞動形式雖然同封建農業勞動形成同樣是通過勞動獲得生存資料的使用價值，但其勞動本質已發生根本轉變。馬克思在《1844年經濟學哲學手稿》中提出勞動異化思想，用來概括私有制條件下勞動者同他的勞動產品及本身的關系。他認為，勞動（自由自覺的活動）是人的類本質，但在私有條件下卻發生了異化。

2 資本主義萌芽階段勞動產品“質”與“量”的形成過程

資本獲得交換價值就必須是勞動產品使用價值的轉讓，勞動產品的品質決定了商品能否順利讓渡使用價值，而勞動產品的數量，也即勞動產品中凝結的社會必要勞動時間決定了勞動產品的總價值。勞動產品的“質”與“量”是資本增值的物質基礎。資本家進行商品生產就是為了獲得勞動產品的“質”與“量”。我們通過雇傭勞動與封建農業生產勞動的對比來揭示資本主義生產方式下勞動產品“質”與“量”的形成過程。

2.1 封建農業生產勞動產品的形成

封建農業勞動者（即農民通過勞動直接獲得勞動產品的使用價值。農民通過勞動將勞動價值轉移到勞動產品身上，勞動產品的品質取決于農民對產品的“質”的要求。在這一生產過程中，勞動與勞動產品處于同一生產過程的起點和終點，因而不需要外在要求對勞動產品“質”與“量”形成的約束。勞動產品使用價值的過渡見下圖。

結構圖

這一分配過程中，地租價值與勞動力自留產品價值構成了農民勞動總價值，而且直接表現使用價值。在這里，首先，地租價值是一個固定量，即無論總勞動價值是多大，地租價值都取決于農民租地前與地主預先訂立的份額；其次，地租與自留產品兩部分價值的比例是不影響勞動產品使用價值的分配的。農民日生產10兩銀幣價值的小麥，他需要支付地主5兩銀幣的地租小麥，其余5兩銀幣價值的小麥都由農民個人占有，他直接得到勞動產品小麥的使用價值。如果同樣日生產10兩銀幣價值的小麥，而預定支付地主的地租為價值7兩銀幣的小麥，農民得到剩余3兩銀幣價值的小麥。而這3兩銀幣價值的小麥的使用價值同5兩銀幣價值的小麥具有同樣的使用價值。在地租預定的情況下，如果農民提高勞動效率，日生產12兩銀幣價值的小麥，則農民會得到剩余7兩銀幣小麥的使用價值。農民提高勞動效率直接表現為增加了勞動產品的數量，因此農民會最大限度地提高勞動效率，勞動形成的過程是勞動產品“質”與“量”優化的過程。勞動產品的使用價值自身構成產品的“質”，農民進行生產勞動的總勞動時間構成勞動產品的“量”。

2.2 資本主義初期勞動產品“質”與“量”的形成

資本主義生產方式下，工人通過勞動獲得自己的生存資料，但并不直接獲得生存資料的使用價值。工人通過出賣勞動獲得資本家支付的貨幣工資，再用貨幣購買自己生存資料的使用價值。工人的勞動僅僅是根據勞動契約的要求將資本家占有的原料和生產工具的價值轉移到產品中去，勞動產品本身對工人并無意義，他仍只是為資本家實現資本的增值過程。在對自身無益的勞動中，資本家就需要在勞動契約中規定勞動產品的“質”與“量”的最低限度，并以此作為支付工資的標準。

這一勞動產品“質”與“量”的形成過程分離了勞動價值與生存資料使用價值的直接聯系。資本增值過程中，資本家只關心商品“質”和“量”構成的商品總價值，而工人只關心如何得到契約中的將要得到工資。因此，必須通過勞動前設立的規章制度來協調勞動“質”與“量”的順利形成。這一階段就是資本主義制度建立的高峰期。資本家購買了勞動力在契約中協定的特定時間內的特定勞動，勞動力自身是自由的，國家機制的建立為這類契約提供了法律約束力。

筆者再通過具體勞動分析資本主義初期生產中存在的矛盾。假定工人日生產10尺符合勞動契約要求的勞動產品“質”的棉布，就可以獲得5兩銀幣價值的工資，那么他生產12尺符合契約“質”要求的棉布仍然是得到5兩銀幣的固定工資。因為資本家所付工人工資是按公認的必要勞動時間決定的，其多余的勞動價值只計算在剩余勞動當中。運用《資本論》剩余勞動形成理論分析，工人勞動價值可分為a-b-c線，a-b段代表必要勞動價值，b-c段代表剩余勞動價值。當工人日勞動價值為10兩銀幣，剩余勞動率為100%時，a-b線代表5兩銀幣價值，b-c線代表5兩銀幣價值。工人提高勞動效率后日生產12兩銀幣價值的產品時，a-b段仍為5兩銀幣的價值，b-c段則變為7兩銀幣的價值。也就是說，工人勞動總價值增加只會延長b-c線，而不影響a-b線，這就嚴重挫傷了工人的勞動積極性。既然工人生產10兩銀幣價值的產品和生產12兩銀幣價值得到同樣的勞動報酬，那他還有什么理由多付出勞動呢？

2.3 資本主義初期勞動產品“質”與“量”的優化

資本進入生產領域的目的是最大限度地獲得增值額，即最大限度地獲取剩余勞動。資本家可以通過兩種方式增加產品總價值，提高勞動效率和增加勞動時間，計件工資制和計時工資制就由此產生。計件工資制是為了提高勞動力單位勞動時間的勞動數量，工人完成日勞動產品“質”和“量”的要求不再是最低限額，而是與符合契約規定的“質”的勞動產品的數量決定，數量與工資形成直接依賴關系。計件工資制一定程度上調動了勞動力進行最大限度創造勞動產品“量”的積極性。計時工資制則是為了增加勞動時間，其雖然客觀上增加了勞動時間，但無法提高勞動效率，不利于勞動力資源的充分利用。

3 資本主義萌芽極端勞動產品“質”與“量”的優化過程

資本主義生產初期勞動產品“質”與“量”的形成完全掌握在工人手中，資本家只有通過契約規章制度的約束來實現產品價值的順利實現，但大機器生產方式后流水線作業勞動形成的運用打破了原有的契約平衡。勞動力與資本家的地位開始轉變，勞動力只能被動地接受資本家無度的剝削。

流水線作業的作用表現在三個方面。

第一，對勞動產品“質”的形成過程的極度簡化。流水線作業將勞動產品的形成分成若干簡單的、固定的機械活動，勞動力每人只擔負一個極小的生產工序，若干生產工序結合就能形成勞動產品的“質”。因此，勞動產品的“質”被機器掌握。

第二，對勞動產品“量”的形成過程的控制。機器生產的工廠中，勞動產品的數量完全由機器運轉速度控制。

第三，婦女、兒童等社會群體成為合適的勞動力。由于機器的重復性勞動和簡單性勞動，大量廉價的童工、女工被雇傭到資本家的生產車間。勞動生產不再嚴重依賴于技術熟練工人，同時勞動力范圍和人數的增加使勞動力內部競爭更加激烈。資本家能夠更容易地控制工人。

勞動產品的“質”與“量”被機器控制，而機器被其所有者資本家控制，因此勞動產品“質”與“量”的形成過程完全被資本家控制。這就是馬克思所說的“不是人在使用機器，而是機器在使用人”。19世紀中期是西方社會工人階級最“悲慘”的時期，“自由的一無所有的工人”加之內部競爭激烈，使得資本家優化勞動產品的“質”與“量”的形成過程有了新途徑。延長工作時間、提高機器產能成為優化勞動產品質量的主要方式。計時工資制同樣是為了增加勞動時間，但其造成的勞動效率下降和勞動產品“質”的下降讓資本家無法接受。機器化大生產卻“成功”克服了這些弱點，勞動產品的“質”從工人手中轉移到了機器手中，機器運轉的穩定也使勞動效率有了保障。14小時工作日，夜班制等一系列延長工作時間的方式被資本家利用。提升機器性能則可以提高勞動產品“質”的同時，提高勞動效率。這也是機器化大生產從產生后就迅猛發展的原因。

［1］中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯選集（第二卷）［M］.北京：人民出版社，1994：117-200.

［2］艾福成.馬克思關于人的類本質理論及其意義［J］.吉林大學社會科學學報，2000（4）.

吳銳（1980—），男，漢族，山西代縣人，深圳鈺湖電力有限公司，總經理工作部主任兼董事會秘書，工程師，學士。研究方向：黨群管理，行政管理。