生態學馬克思主義哲學批判視野下《寂靜的春天》生態整體主義觀述評

張瑛+吳長青

摘 ? ?要： 文章通過回溯蕾切爾·卡森及其作品《寂靜的春天》中體現出的生態整體主義觀，在肯定卡森生態整體主義觀積極意義的同時，以生態學馬克思主義制度批判的新視角，對該作品中的生態整體主義進行了分析與評述，指出了其歷史局限性。

關鍵詞： 生態整體主義 ? ?生態學馬克思主義 ? ?制度批判維度

一、引言

20世紀下半葉，美國戰后經濟得到長足的發展，科技日新月異，一時間，科技萬能主導了社會的視聽，但科技雙刃作用帶來的環境惡化也日益激起學界的反思，蕾切爾·卡森就是這一時期最杰出的生態文學家。卡森最具有影響力的作品《寂靜的春天》（1962）也被稱之為“劃時代的作品”，這部作品徹底“改變了歷史的進程”，“扭轉了人類思想的方向”[1]，作品透析出的生態整體主義觀，即便置于高度工業文明的當下，仍具有現實批判和指導意義，卡森由此開啟了歐美生態文學的新紀元。本文立足生態學馬克思主義制度批判的維度，對該作品中的生態整體主義進行了分析，以期在新視角下，對生態文學批評理論具有一定的啟發意義。

二、生態學馬克思主義與卡森的《寂靜的春天》

（一）生態學馬克思主義及其主要代表思想

西方生態學馬克思主義是二十世紀七八十年代西方馬克思主義最新形成的流派，該流派關注的核心問題是“西方生態危機的根源問題”，該流派力主通過對馬克思生態唯物主義哲學進行重構，以探索解決生態危機的途徑。西方生態學馬克思主義的代表人物普遍對資本主義制度和生產方式的非正義即從制度的維度進行批判，普遍認可，資本主義對科學技術的非理性運用及消費主義價值觀與生存方式乃是當代資本主義生態危機產生的根源。代表人物包括本·阿格爾、威廉·萊斯、詹姆斯·奧康納、貝拉米·福斯特、安德烈·高茲等杰出代表。

本·阿格爾和威廉·萊斯批判并發展了經典馬克思主義經濟危機理論，并以壟斷資本主義階段社會危機必然產生的生態危機的理論來替代。阿格爾指出：當代資本主義采用所謂國家干預主義，通過不斷控制和引導公眾的消費需求，讓民眾沉溺于商品消費中，以此來維系資本主義政治統治的合法性，這也正是生態危機產生的必然根源。萊斯對技術理性的起源、功能和社會后果進行了追溯，認為資本對利潤的追逐決定了技術運用必然走向非理性，決定了對自然的非理性開發和利用，最終造成生態危機。詹姆斯·奧康納和貝拉米·福斯特對馬克思生態唯物主義進行了重構，奧康納通過對技術決定論的批判，引入“生產條件”的概念，認為資本主義社會除生產力和生產關系的矛盾最終導致經濟危機之外，還存在“資本主義生產力和生產關系與其生產條件的矛盾”，這一矛盾運動的結果正是生態危機產生的根源;福斯特則強調了以實踐為基礎的馬克思唯物主義哲學本質上也是探討人和自然相互聯系和物質轉換為主要內容的生態唯物主義哲學。法國的安德烈·高茲對資本主義、社會主義與生態學的關系進行過論述，他認為，當代資本主義社會擺脫生態危機唯—的出路在于停止經濟增長，改變生活方式和限制消費。總體而言，生態學馬克思主義者普遍認可“資本主義制度和生產方式的不正義以及由此帶來的科學技術的非理性運用和消費主義價值觀與生產方式，是當代生態危機的根源”[2]，贊同解決當前生態危機的途徑是“通過激進的生態政治變革，實現向生態社會主義社會的過渡”[3]。

（二）蕾切爾·卡森及其作品《寂靜的春天》

蕾切爾·卡森1907年出生并成長在美國賓夕法尼亞州的一個小鎮，受其母親的影響，卡森從小對大自然、對環境充滿了好奇與熱愛，就讀賓夕法尼亞婦女學院期間，因為對大自然的興趣，由文學改學生物學，后在“美國漁業局”后改名為“美國聯邦魚類和野生生物署”工作，并成為一些雜志的專欄作家。卡森一生致力于環境保護和生態文學創作，早年的文學作品均涉及海洋及海洋生物的保護，奠定了她在生態文學領域的名譽和地位。20世紀40年代，卡森以海洋生物學家所獨有的敏銳，開始懷疑當時的一種新型殺蟲劑DDT（雙氯苯基三氯乙烷的縮寫）對生態環境的影響，并著手就這一農藥對生態鏈影響的調查，開始撰寫《寂靜的春天》。這一時期，卡森已罹患癌癥晚期，但她不顧病痛，以頑強的毅力于1962年出版這部20世紀最具影響力的生態文學和生態倫理學的經典著作，該作品最終被認為是生態文學發展歷程中一座“里程碑”。

《寂靜的春天》以寓言故事開頭，全書分十七章，以翔實、專業的數據和實例陳述了新型殺蟲劑DDT對環境和生物鏈造成的無可挽回的破壞，給人類和地球造成的不可彌補的后果。這部作品的出版，觸及了一些集團尤其是化學藥品制造商們的切身利益，受到了各種打壓和抹黑，甚至遭受了無恥的人身攻擊。但同時，這部作品也受到了民眾和環保人士的擁護，喚醒了民眾對環境保護的“民間意識”，最終影響到了政府，肯尼迪總統就曾責成“總統科學顧問委員會”對書中提到的化學物進行試驗，書中的結果最終得以應驗。克林頓政府的副總統，環保主義者艾爾·戈爾在為《寂靜的春天》中文版撰寫前言時，盛贊這部作品“播下了新行動主義的種子”，是“現代環保運動的肇始”。

三、生態學馬克思主義視野下《寂靜的春天》生態整體主義觀述評

（一）《寂靜的春天》體現的生態整體主義觀

生態整體主義觀是在二十世紀上半葉，由美國生態博物學家利奧波德首先提出，這一理論倡導人類的生存權應該以不逾越生態承受能力、不危及整個生態系統的發展權為底線。利奧波德之后，羅爾斯用“荒野哲學”，奈斯用“深層生態學”對生態整體主義進一步完善和演繹。生態整體主義所強調的“生態系統的整體一致性”、“人與自然的和諧共處”，“生態系統的完整、平衡、協調”，這正是卡森在《寂靜的春天》中所極力倡導的思想和理念。

卡森早期的作品即描述大自然是“一個嚴密的大系統，生物體及其環境之間存在著彼此相依、不可割裂的聯系”的生態整體主義初步思想。在《寂靜的春天》中，卡森的生態整體主義的思想已日臻成熟，“地球上的植物是生命大網絡的一部分，一種植物與其他植物之間、植物與動物之間有著密切的、不可分割的關聯……如果我們打算給后代留下自然界的生命氣息，就必須學會尊重這個精美細致但十分脆弱的自然生命之網，以及網上的每一個連接”[4]。從《寂靜的春天》這部作品的整體構架來看，卡森通篇都在闡述自然生態體系中由于“死神的特效藥”DDT的介入，導致人類無可挽救的生態災難。卡森所要呼吁的是，人類作為大系統中的一環，對維系系統的平衡至關重要，“這是一個將各種生命聯系起來的復雜、精密、高度統一的系統……自然平衡并不是一個靜止固定的狀態;他是一種活動的、永遠變化的、不斷調整的狀態。人，也是這個平衡中的一部分”[5]。不僅如此，卡森還試圖從根本上改變人類原有的生態觀，以全新的生態思想——反對人類中心主義的“生態整體主義”觀來替代，她曾反復指出，“陶醉于自身巨大能力的人類，看來正在毀滅自己和世界的實驗道路上越走越遠”，呼吁現今生活的這一代人“必須與自然和諧相處”，“必須直面現存的環境問題，而不是無視或者逃避它們”[6]。雖然對于美國工業革命初期，20世紀60年代，美國在經歷了戰后經濟的大發展之后，由于自然生態的破壞與惡化，人們已經開始逐步關注科技發展帶來的生態危機問題。但在那個時代，科技萬能的思想仍占據著社會思想的絕對主流，卡森以一婦孺的羸弱之軀，“質疑了技術社會對自然的基本態度”，“警告人們缺乏遠見地用科技征服自然很可能會毀掉人類生存所有必需的資源，給人類帶來毀滅性的災難”[7]。卡森在《寂靜的春天》中所闡述的人與自然整體依存、環環相扣的前瞻性思想，無疑從道德倫理層面，為人類的可持續發展指明了方向，即便在高度工業文明的今天，仍然具有理論和實踐的指導意義。

（二）制度批判維度下的《寂靜的春天》生態整體主義觀評析

《寂靜的春天》描述了美國五六十年代一種新型殺蟲劑的使用導致的人類生態危機，卡森將這一危機的原因歸結為“人類對自然控制的妄自尊大的想象”，卡森仍然將“生態整體主義”局限于反對“人類中心主義價值觀”，強調“自然價值論”和“自然權利論”是解決資本主義生態危機的根本途徑，未能從制度批判的層面對資本主義生態危機的根源做深度的剖析。卡森生態整體主義觀的缺陷也為卡森所觸碰的利益集團提供了反擊的機會。美國昆蟲學家喬治·德克爾反駁卡森時這樣陳述：“如果我們像某些人所輕率地鼓吹的那樣，在北美采取讓自然任其發展的方針，那么，可能這些想要成為專家的人就會發現，兩億過剩的人的生存問題如何解決，更麻煩的是美國當前的谷物、棉花、小麥等剩余物資如何處理。”卡森的反對者們譴責卡森“擔憂死了一只只貓，卻不關心世界上每天有一萬人死于饑餓和營養不良”。化學工業巨頭孟山都公司甚至惡毒地模仿卡森的作品出版了一本小冊子《荒涼的年代》，制造民眾對卡森作品的誤讀，等等[8]。

就人類生態思想的發展而言，馬克思、恩格斯都曾對人與自然的辯證關系問題作出過突出的貢獻。馬克思用唯物辯證法的方法論證過“生態的整體性是通過人與自然的辯證統一來實現的”，恩格斯也強調“遵循自然規律為前提說”，強調“人與自然的從屬關系”。西方生態學馬克思主義針對西方社會的生態危機的根源問題則是從制度批判、技術批判、異化消費批判等維度進行的挖掘。事實上，注重對資本主義制度的反生態本性的揭示與批判，被認為是西方馬克思主義同西方其他綠色思潮有所區別的最根本標志。制度批判和異化消費批判是西方生態學馬克思主義理論對資本主義制度批判的衍生和呼應。資本主義制度的反生態本質必然導致人類對科學技術的濫用，必然導致消費觀念的異化;反之，技術的濫用、消費觀念的異化也會進一步加深資本主義的生態危機。可見，卡森在《寂靜的春天》作品中沒有也無法從這一層面進行論述，體現出其生態整體主義觀的局限性，從這一角度，西方生態學馬克思主義也是對生態整體主義的歷史性超越。

四、結語

《寂靜的春天》所體現的生態思想影響了美國一代人，也影響了世界生態文學的發展方向，直接推動了世界范圍的生態思潮環保運動。這部作品也被譯為多國文字，在世界廣為流傳。作品中所體現的生態整體主義的思想對當今環境惡化的中國也有一定的啟發和現實意義。

參考文獻：

[1]王諾.歐美生態文學[M].北京大學出版社，2011：176.

[2][3]王雨辰.哲學批判與解放的烏托邦[M].黑龍江大學出版社，2007：199-200;

[4][5][6][7]蕾切爾卡森.呂瑞蘭，許長生，譯.寂靜的春天[M].上海譯文出版社，2012.

[8]寂靜的春天.百度百科網.

基金項目：生態哲學視角下的美國文學作品研究（CSY1

2045），中南民族大學2012年科研啟動項目。