美國媒體涉華環(huán)境報(bào)道分析研究

張艷紅　苗珺（河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，河北 保定　071000）

美國媒體涉華環(huán)境報(bào)道分析研究

張艷紅苗珺
（河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，河北 保定071000）

隨著全世界人們對于環(huán)境越來越重視，媒體對環(huán)境的報(bào)道也越來越多，越來越廣。在此背景下，美國主流媒體作為世界輿論的領(lǐng)軍者，對于中國的報(bào)道逐漸由經(jīng)濟(jì)、政治轉(zhuǎn)為涵蓋各個方面，包括對于環(huán)境的報(bào)道也日漸增加。本文主要針對美國媒體環(huán)境類報(bào)道進(jìn)行分析，旨在為國內(nèi)媒體研究提供參考，幫助人們正確看待中國環(huán)境所面臨的問題，提高我國文化軟實(shí)力。

美國媒體；環(huán)境；報(bào)道

一、引言

近幾年來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，由此所帶來的環(huán)境問題也越來越受到國內(nèi)外各大媒體的關(guān)注，并逐漸成為國家形象的一個重要組成部分。縱觀當(dāng)前各個媒體對這一問題的研究，我們不難發(fā)現(xiàn)，其研究主要呈現(xiàn)以下幾個特點(diǎn)：1. 研究視角集中；2. 研究主體單一；3. 研究內(nèi)容不全面。在此背景下，立足于基礎(chǔ)語言研究，結(jié)合新聞傳播學(xué)相關(guān)原理，依托于美國各大主流媒體，研究其新聞報(bào)道的內(nèi)容及語言選擇上所滲透出的意識形態(tài)意義。同時，利用批評性話語分析理論對上述媒體中涉華環(huán)境報(bào)道進(jìn)行歷史性的梳理和解讀，從而理解媒體語篇、意識形態(tài)和權(quán)力的關(guān)系，為國內(nèi)媒體研究提供參考和借鑒，對正確弘揚(yáng)中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，提高我國文化軟實(shí)力研究有著重要意義。

二、美國媒體涉華環(huán)境報(bào)道標(biāo)題的研究

（一）報(bào)道內(nèi)容的選擇。

長久以來，在美國媒體的涉華報(bào)道中，關(guān)于中國國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)的報(bào)道占有較大的比例，而對于環(huán)境的報(bào)道則相對較少。對于中國環(huán)境的報(bào)道比例，高的在1%左右，低的僅達(dá)0.2%，這樣低的報(bào)到率，非常不利于國內(nèi)外受眾全面了解中國環(huán)境的真實(shí)狀況。而這些報(bào)道的態(tài)度中表明中國環(huán)境比較糟糕的在50%以上。美國各大主流媒體的大部分文章，都采用諷刺揭露的手法，認(rèn)為中國環(huán)境非常惡劣。

（二）報(bào)道用詞的選擇。

新聞標(biāo)題用詞的選擇上非?？季?，不同的動詞過程類型，施事者與受事者，句子結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化，特別是主動語態(tài)與被動語態(tài)的使用等語言現(xiàn)象可以在一定程度上幫助讀者了解這些新聞標(biāo)題是如何表達(dá)不同意識形態(tài)等內(nèi)容的。如：在標(biāo)題China Is Buying Up The World’s Coal中，主要強(qiáng)調(diào)中國的能源消耗驚人，為其它國家的能源安全帶來潛在的威脅，標(biāo)題中突出了中國能源消耗咄咄逼人的趨勢，使受眾感受到了巨大的壓力。又如在標(biāo)題中：The Climate Goal Is Supported by China and India， 被動語態(tài)的使用突出了氣候作為主語，至于是哪些國家支持已經(jīng)不是報(bào)道的重點(diǎn)了。新聞標(biāo)題作為報(bào)道的重要組成部分，傳達(dá)的是本篇報(bào)道中最重要的信息，通常能準(zhǔn)確地暗示出作者的報(bào)道傾向和評論角度，從而達(dá)到影響讀者的目的，并了解和傳遞其背后報(bào)道人的立場和意識形態(tài)。

三、美國媒體涉華報(bào)道正文的研究

（一）詞匯分析。

詞匯是構(gòu)成篇章的重要單位。不同詞匯的選擇直接影響著其報(bào)道中隱含的意識形態(tài)和立場。因此，通過了解新聞報(bào)道中的詞匯，可以了解美國媒體報(bào)道是如何利用價值觀的差異來影響受眾的。如在涉華環(huán)境報(bào)道中，經(jīng)常會用到heavily polluted（嚴(yán)重污染），threaten（威脅），environmental catastrophe（環(huán)境災(zāi)難）等詞匯。這些詞匯的使用反映了美國媒體對中國環(huán)境問題的立場和態(tài)度，不僅在美國群眾眼中，在世界的讀者中也產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。

（二）引語分析。

在英語表達(dá)中，直接引語更具有表現(xiàn)力，更能忠實(shí)地引述別人的原話，而間接引語在這方面的效果就遜色許多。新聞報(bào)道者在報(bào)道中，為了更好的服務(wù)于其報(bào)道目的，更傾向于使用間接引語。在對美國媒體涉華環(huán)境報(bào)道的研究過程中，間接引語的使用非常普遍。其引語來源廣泛，主要包括：中國官方、外國官方、中國媒體、外國媒體等。在引用各方面材料時，力求展示給讀者的是客觀真實(shí)的新聞內(nèi)容。殊不知，在引用的過程中，引用誰的話，引用什么話，怎樣引用，這些都與報(bào)道者的立場和態(tài)度有著密不可分的關(guān)系。正如Fairclough曾指出，新聞?wù)Z篇有一種傾向，即引語和引述者話語之間的界限趨向模糊。

四、意義

媒體，一直以來都為政府制定對話政策提供重要的信息來源。另外，媒體還能夠反映出美國民眾對這一問題的態(tài)度和認(rèn)知，這也為政府制定對話政策提供了民意信息。

雖然近些年來，美國主流媒體的涉華報(bào)道與過去相比，客觀度有了明顯上升。但總體而言，美國媒體的涉華報(bào)道在一定程度上仍然在誤導(dǎo)公眾輿論，使外國民眾在了解中國方面有失偏頗，甚至造成不必要的隔閡與摩擦。

為此，我們國內(nèi)媒體應(yīng)該努力本著“引進(jìn)來”和：“走出去”的策略。一方面，大大增加中美之間的信息溝通和文化交流，為美國民眾正確全面了解中國創(chuàng)造有利條件；另一方面，我們本著“求同存異”的態(tài)度，對客觀、真實(shí)的報(bào)道及時予以肯定；對那些夸張、片面的不實(shí)報(bào)道予以否定。中國媒體在改善中國國家形象方面發(fā)揮著重要作用。目前，隨著網(wǎng)絡(luò)，手機(jī)短信等各種新興媒體的快速發(fā)展，我們有信心，也有能力把中國全面的展示給美國媒體和民眾。

［1］［英］休曼.古普塔.美國和英國媒體的報(bào)道：2005年觀察［J］歐陽聞捷譯，跨文化對話，第19輯：144.

［2］Applegate， Edd. Print and Broadcast Journalism： A Critical Examination Westport， Connecticut： Praeager Publishers，1996， 轉(zhuǎn)引自潘志高《紐約時報(bào)》對華報(bào)道分析：1993-1998［J］貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2003（3）.

［3］FAIRCLOUGH，N.Critical Discourse Analysis： The Critical Study of Language.［M］.London&New York： Longman.1995.

第二作者：苗珺，1981.2.24，2005年工作至今，在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院任教，講師。

注：本文為河北農(nóng)業(yè)大學(xué)課題，課題名稱：基于英語語料庫的美國媒體中國環(huán)境類報(bào)道選擇性分析研究（課題號：SK201507-5）。

G212

A

1671-864X（2016）05-0214-01

張艷紅，1982.5.1，2005年工作至今，在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院任教，講師。