楊小芳
跆拳道錄像審議的發展方向探索
楊小芳
江西上饒師范學院, 江西 上饒334000
摘要:隨著錄像審議制度被引進到跆拳道比賽,對跆拳道比賽起到了積極影響,并作為一種競技文化被人們所接受。但也存在著負面作用,有關錄像審議的爭議此起彼伏。為此,通過文獻資料法,訪談法對跆拳道錄像審議正面和負面的影響進行分析的基礎上提出錄像審議的改善方案,據此探索其發展方向,并為跆拳道競賽規則的進一步完善和發展提供理論參考。
關鍵詞:跆拳道;錄像審議;發展方向;探索
追求競爭和勝利是所有體育項目最敏感最重要的一部分,還有比起人類的眼睛更倚重機器判定的時代已經來臨。隨著傳播技術的發展裁判的誤判隨時都會被發現,在這種背景下錄像審議規則的采用是一個必需性的要素,對跆拳道比賽的客觀性和公正性都起到很大的幫助,也得到了跆拳道界大部分人士的肯定,但有關負面效應的爭論也從未停止過。尤其在國內比賽當中,出現了技術和制度方面的問題。比如準確化錄像資料的獲得、錄像審議裁判的專業性不足導致審判時間過長,打斷比賽的流暢性和影響運動員的心理狀態;被教練員鉆了空子利用錄像審議戰略性的打斷比賽節奏而確保選手的休息時間;裁判的管理問題、錄像保存問題及損失相關的事后處理方法、比賽過程中出現多樣化的要素和關聯性的問題等,這大大降低了錄像審議的可信度。錄像審議的改善問題成為迫在眉捷的一個課題。
1研究對象與研究方法
1.1研究對象
本文以跆拳道比賽錄像審議為研究對象。
1.2研究方法
1.2.1文獻資料法
通過知網查閱2010-2015年有關跆拳道錄像審議的文獻資料,收集2014年修訂版《跆拳道競賽規則》。
1.2.2訪談法
針對跆拳道比賽錄像審議的積極、消極因素及改善方案,對部分錄像審議員、教練員、運動員以及比賽現場的部分觀眾進行訪談。
1.2.3歸納分析法
對訪談內容進行歸納分析
2結果與分析
2.1跆拳道錄像重審制度的引進背景
隨著跆拳道成為競技體育項目之后,逐漸陷入了比賽公正性的爭議當中。不同于比分記錄競技項目,跆拳道是根據擊打有效性的判定分出勝負,所以存在競技規則模糊、執法的公正性及客觀性不足的特點。這種根深蒂固的執法爭議,讓跆拳道業界感到了被勒令退出奧運會的危機感和對整個跆拳道業界的改革意識,為了使比賽更具科學性和公正性,引入了電子護具,但電子護具只對軀干部位的得分進行判定,頭部的得分則由裁判員判定,而裁判員在判定過程中會存在人為的失誤。在這種背景下,2009年世界跆拳道聯盟開始采用了“錄像審議”制度,制定該制度的目的是為了最大限度減少跆拳道競賽中的錯判、誤判和漏判,維護跆拳道競賽的公平與公正。作為現有申訴制度的發展形式的錄像審議制度,與比賽結束后采用的有名無實的過去的申訴制度不同的地方是,可以在比賽中申訴,所以可以立即重審判定,由此積極地降低誤判率。尤其錄像審議的引進及應用成為包括裁判組的競技運營部門的工作人員的溝通窗口,對減少誤判和弘揚光明正大的比賽精神做出了貢獻。
2012年倫敦奧運會上錄像審議正式被應用,并且對觀眾公開了比賽錄像,這得到了肯定的評價。倫敦奧運會之后,媒體認為錄像審議制度有望最大限度的降低過去成為跆拳道比賽最大問題的裁判執法爭議問題,并且可以立即給觀眾帶來錄像重審結果,使比賽變得好看刺激。尤其能夠解決裁判執法的公正性問題,因此可以成為使跆拳道繼續留在奧運會競技項目里的重要的課題之一。
2.2錄像審議制度的正面影響
2.2.1完善裁判執法的公正性
在跆拳道比賽中,裁判要想正確地對速度很快的腳踢得分做出判斷不是一件易事,因此存在裁判可能看不到或漏掉動作的情況。錄像審議制度通過錄像重審,幫助裁判正確地執法,以此確保裁判執法的客觀性和可信度。比如“死亡淘汰賽”時,錄像審議可以幫助裁判判定藍方和紅方誰的出腳或出拳快。
跆拳道比賽的攻防速度非常快,不能松懈每一秒每一分鐘,不僅是選手,即使是教練員在選手近距離觀察,在興奮狀態持續的情況下,也頻繁發生不能準確地發現得失分的情況。通過錄像審議,重新判定這種漏掉的比賽過程,判決出讓選手和教練員滿意的結果,以此降低雙方對比賽結果的不信任感。錄像審議制度的優點是降低裁判受視野的限制出現的誤判率,縮小主觀差異,將消瞬即逝的模糊動作轉化成數百張靜止的畫面,通過錄像審議體現裁判執法的客觀性和公正性。
競技體育比賽當中,可以信賴比賽結果的重要的因素之一就是裁判執法的公正性。根據裁判的判定結果,比賽走勢會被改變,并且對比賽最終結果產生很大的影響。由于裁判的客觀公正的執法具有可以左右比賽結果的重要性,所以裁判最優先的義務是保證其執法的公正性。尤其在體育比賽現場,可以說排除裁判的誤判是完善比賽公正性的必要事項。
2.2.2消除判罰爭議
實施錄像審議制度的終極目標就是為了減少判罰的爭議。由于比賽當中因為裁判所在位置的視角和瞬間發生的動作等原因而出發生的誤判、漏判和錯判,導致裁判和教練員爭吵,由此使比賽賽場變得混亂,通過錄像審議可以正確地判定得分、減分及警告等事項,以此減少執法爭議。
在跆拳道比賽里,裁判執法爭議問題并不是一天兩天的事情。通過錄像審議消除執法爭議是值得肯定的事情,要通過這些努力形成正確的競技文化。況且在消除爭議上,不僅僅是裁判員,連教練員和選手都要確認畫面,由裁判做出決定的執法,變成了教練員及選手發揮各自的作用和知覺做出的執法,因此其結果可信度高而且令人滿意。
在比賽當中,雖然是能夠得分的有效打擊,但當未被計分而選手可以申訴錄像重審時,選手跟教練員一起評判才是值得肯定的事情。像以前,即使提出了異議,只是領導召集副裁判做出了加分或減分的執法,但現在連選手都能夠看到評判個過程,所以有積極的作用。
2.2.3減少與裁判的摩擦
錄像審議實施后,申述事件變的更少了這是一個好的變化,同時要認識到裁判的誤判也是比賽過程的一部分,由于裁判也是人,裁判履行裁判的職責的同時,也可能會犯錯誤,所以在可能會出現漏掉瞬間的動作過程的認識下,通過錄像審議的正確判讀,可以將原來敵對的教練員、裁判及選手、觀眾(父母)的關系,變成互相理解的關系。重審誤判結果,可以在教練員、選手及觀眾和裁判之間,形成信賴的關系。
2.3錄像審議制度的負面影響
2.3.1錄像審議委員缺乏專業性
錄像審議主要由技術委員會負責,但是考慮到錄像審議的重要性,設立了錄像審議委員進行管理,但其專業性還是得不到認可。這表面雖然兩人以上審議委員進行錄像判讀,通過電腦的錄像回放確認結果的過程還不是很順利。即錄像審議裁判人員需要提高熟練操作整個錄像重審系統電腦或播放器的能力。目前教練員和選手對錄像審議委員的可信度不高,因為審議委員并不是專業的錄像判讀人員,所以判讀錄像所需的時間很長。在比賽當中規定的錄像審議時間為1分鐘,但出現過審議時間超過1分鐘的情況。這是因為錄像判讀人員專業性不足而導致判讀時間過長的問題。
作為跆拳道比賽執法的改善方案,需要培養職業裁判。由于錄像判讀與裁判執法一起同樣作為裁判的執法,所以需要培養專業錄像審議人員,這將會讓教練員、選手及觀眾更信任裁判判決和錄像審議。并且可以看出錄像審議是以裁判執法為主判讀結果的。對此,觀眾要求在錄像審議人員的立場,按照錄像畫面進行判讀,而并不是裁判和教練員或選手的立場上。
所有體育裁判,要根據項目的特點或課題,維持判定自身的一貫性和嚴格性,否則會引發嚴重的問題。尤其裁判的嚴格程度不夠會直接導致誤判,如果不排除這種誤判因素,對選手競技能力的判定結果會失去公正性,所以錄像審議人員也要確保裁判訓練所需的信息,做出客觀而具有一貫性的裁判判決才行。
2.3.2阻礙比賽的流暢性
錄像審議制度是為了使比賽更具公平和公正性而引進的,但引進后其一個最大的負面影響就是阻礙了比賽的流暢性,嚴重破壞了競技體育的觀賞性。在訪談中有教練員認為由于錄像審議制度比賽打打停停,比賽節奏被打斷,觀賞性和連續性受到影響。在比賽中也會出現當事者也認為不是有效的得分,但還是去申請錄像審議的情況,這種情況在觀眾的立場上看,只能是打斷比賽節奏的行為,所以觀眾索性中途去看別的比賽或暫時先看別的比賽,最后再回來接著看完這場比賽的結束部分。
隨著錄像審議制度的引進,可以看到教練員出于戰術布局目的,巧妙利用規則故意提出錄像審議來爭取休息時間或者打斷比賽節奏的情況。在比賽過程中,當選手體力下降時,或想打斷比賽節奏時,就申請錄像審議,這樣可以給選手創造休息的時間。反正比賽中允許兩次舉牌申請錄像審議,這樣就可能巧妙利用這種機會,這可以說是錄像重審制度的又一負面影響。為了讓錄像審議制度起到積極的作用,需要在制度上保證裁判充分發揮資質和能力,但目前并不這樣。比如錄像審議指南里規定,當申請錄像審議時,如有欺騙裁判的行為,可以回收審議權,比賽當中也出現過這樣的情況。況且考慮到通過錄像審議制度可以確認裁判的失誤,由此可能會讓裁判丟掉裁判資質,所以需要制度上保證事先徹底地分析問題,避免發生這種挑戰裁判權威的事情,因為這樣只能增加大家對裁判的不信任。
任何一個制度的引進在其具有積極影響的同時也存在在消極的一面,錄像審議制度引進后比賽時間被拖延,這個問題是錄像審議制度的一大問題點。最近國際足聯主席布拉特呼吁要制止引進錄像審議系統后故意拖延比賽的行為,他提到應該采用比賽后的錄像審議制度,而并不是在比賽當中。這個可以解釋成為了使比賽更加順暢地進行,強調裁判的權威和作用。
2.3.3對運動員的競技能力產生影響
錄像審議制度實施以后在國內外比賽中受到了肯定性的評價,但隨著錄像審議結果的不同對選手的競技能力會造成很大的影響。在訪談中有些運動員認為應用錄像審議得分的話,比賽就會變的更加有利,相反的一旦駁回的話心理上就會變的萎懼,因為失去了錄像審議權,在用相同的技術攻擊對手時裁判會因為剛才的錄像審議反應變的敏感,這以后即使對手進攻沒有得分的話,也會感到不安,集中力和自信感都會收到影響;在審議期間“改判還是維持原判”在心理上承受著很重的負擔;還有審議時間過長的話,在等待時心理變得急躁不安,身體會因為緊張而變得僵硬,不利于接下來比賽的發揮。
從對運動員的訪談中可以看出錄像審議結果的不同對運動員的心理和生理都會帶來很大的變化,對選手的競技能力有非常大的影響。錄像審議成功,自信心增強,比賽朝著有利的方向發展,相反被駁回時,因為失去了錄像審議權選手會變的不安、急躁、壓迫、集中力和注意力下降,競技能力也隨之下降,比賽朝著不利的方向發展。跆拳道比賽中錄像審議是由教練員提出申請,教練員提出的審議內容符合要求,“即時”(事件發生5秒鐘內)提出[1], 對裁判的判罰和記分掌握的是否準確是教練員提出錄像審議是否成功的三個要素,所以教練員的判斷對比賽的結果起到很重要的作用。過去,一部分教練員考慮到運動員的體力負擔而利用錄像審議給運動員爭取休息時間的事例很多,阻礙了比賽的順暢性,因為這個現在限制了錄像審議的次數,且一旦錄像審議失敗就失去了再申請的資格,所以現在教練員在審議之前都會慎重的考慮,教練員的判斷有可能會左右比賽的勝敗。
2.4錄像審議制度的改善方案
2.4.1調整攝像機位置和增設攝像機數量
現代跆拳道比賽的錄像審議是個好的制度,同時也存在很多問題,為了完善這個制度需要作出很大的努力。到現在為止存在不足的實際情況:攝像機的死角地帶、角度、位置、個數和攝像機的像素等。國內的比賽一般只前后設置兩臺攝像機,這必然存在盲區,僅僅依靠兩臺攝像機的拍攝畫面很難準確判定,對錄像審議造成困難。為了解決這個問題,可以采取把攝像機固定在一定的高度上從上往下拍攝的方式進行拍攝,比如像世界杯轉播一樣,從賽場空中拍攝比賽畫面的話可以得到客觀而可信的判讀比賽畫面。但是最好的辦法不是設置2、3臺攝像機而是在死角地帶設置4臺、上方設置1臺,共5臺攝像機,多角度地進行拍攝以供錄像審議官進行準確的判定,如果攝像機的數量不增加的話理想的判定就會受到限制。
為了改善這些問題,各省市體育局要投入高價的攝像機,增加攝像機的數量,多角度的進行攝像,使死角地帶最小化。并且需要安裝觀眾也能夠看到選手和教練員能夠查看的判讀系統的大屏幕,觀眾表示,觀看跆拳道比賽的目的,就是為了找到放松自己和排泄工作生活壓力的樂趣,想看到別的比賽中看不到的精彩的踢腿和武道精神。如果照顧觀眾的情緒,也能夠降低錄像審議制度的負面影響。
2.4.2錄像判定設備的升級
目前我們的錄像審議設備需要更新,判定設備顯示器的像素不是很高,因此給判定帶來困難,所以有必要對顯示器的像素進行升級。當然目前教練員或觀眾也能夠看到比賽畫面,但由于攝像機和顯示器的像素不高,即使所有人都認可,但審議官想去準確判定的時候,不能百分百保證其結果準確。教練席上看到的畫面畫質效果也很差,最好是更新成不僅是視覺,像裁判一樣,可以聽和判斷的音箱設備。看現在的錄像審議從頭到腳的畫面出來的比較少,但是為了擴大腿法踢擊的部位,這部分慢動作回放的畫面比較多,要是能提供一個通過慢動作畫面給審議官判定的系統的話就再好不過了。
為了打造干凈的跆拳道競技比賽文化,必須通過預算準備和贊助,更新或交換判定設備,并且要提出解決這種問題的對策。
2.4.3培養專業的錄像審議裁判
為了提高錄像審議官的專業性,需要進行系統全面的培訓。雖然目前由裁判小組的資深裁判人員在進行錄像判定,但還需進行系統的培訓,使其具有專業化水準,由此加快對比賽畫面的判定速度。
目前負責錄像審議的判定人員的培訓,并不非常專業。每年舉辦裁判員培訓班,在做通過比賽畫面案例的錄像審議的培訓,但這只是以教練和裁判為對象進行的新的比賽規則方面的培訓。為了錄像審議制度的完善和發展,應增設錄像審議專業培訓班,對錄像審議官進行系統全面專業的培訓,提高業務能力和職業素質。為了達到這個目的,需要以目前負責錄像審議的裁判和志愿者為對象進行培訓,培養專業的錄像審議裁判并形成體系,因此需要協商制定和實施提高錄像判定人員水平的培訓課程或對策。
2.4.4加強教練員和運動員對錄像審議制度的理解和適應
競賽是項目發展的杠桿,而規則又是進行競賽的杠桿,規則的發展直接制約著技術訓練的方向,成為訓練和比賽的指揮棒。教練員要加強對錄像審議條款和實施辦法的理解,避免盲目提出錄像審議,確保錄像審議的成功率,使比賽更加順暢。
對運動員要針對錄像審議可能出現的情況和結果進行模擬訓練,使其適應錄像審議,提高運動員的心理素質,減少因錄像審議對運動員生理、心理和競技能力造成的影響。
3結論與建議
3.1結論
1.錄像審議制度的肯定作用是完善了裁判執法的公正性、消除了判罰爭議及減少了教練員與裁判員、選手與裁判員、觀眾與裁判員之間的摩擦。
2.錄像重審制度負面作用是審議官的專業性不足,導致審議時間過長,同時被教練員巧妙利用而起到反作用,使比賽停頓流暢性和觀賞性受到影響。
3.跆拳道比賽是一個需要高度集中力的項目,錄像審議對運動員的集中力有很大的妨礙,同時又阻礙了比賽的流暢性,使運動員心理產生不安和急躁。隨著錄像審議結果的不同,運動員的生理和心理會產生很大的變化,從而影響運動員的競技能力。
3.2建議
1.要調整從上到下拍攝的攝像機的位置,在比賽中增加攝像機的數量,最好的辦法是在死角地帶設置4臺,在上方設置1臺共5臺攝像機進行拍攝。并采用高像素的攝像機,以確保獲得高質量畫面的錄像,同時更新錄像設備系統。
2.要培養專業的錄像審議裁判員,并制定和實施提高錄像審議裁判員水平的培訓課程或對策。
3.錄像審議的結果對比賽的勝負和運動員的競技能力都有非常大的影響,所以教練員在申請錄像審議之前要慎重的考慮,避免盲目提出錄像審議,確保錄像審議的成功率。對運動員要對錄像審議的狀況進行訓練,提高心理素質,最大限度減少因錄像審議的結果對競技能力造成的影響。
參考文獻:
[1]跆拳道競賽規則[S].世界跆拳道聯盟. 2014.
[2]劉宏偉,等.2011年全國跆拳道三次重要比賽錄像審議情況研究[J].沈陽體育學院學報.2012,31(2):118-121.
[3]吳建忠,等.跆拳道錄像審議難點問題典型案例辨析[J].成都體育學院學報.2015,(4):97-101.
[4]孫茂君.我國跆拳道競賽改革研究[J].體育文化導刊.2011,(10):50-53.
[5]吳建忠,等.DaeDo電子護具下跆拳道新得分技術的研究[J]. 北京體育大學學報.2014.37(10):119-124.
[6]劉宏偉.跆拳道競賽規則與裁判法變革分析[J].體育文化導刊.2013,(4):88-91,105.
Exploration for Development Direction of Taekwondo Video Deliberation
Yang Xiaofang
Abstract:As video deliberation system is introduced into taekwondo competitions, it influences competitions positively and has been widely accepted as a competitive culture. However, negative effects have emerged and disputes about video deliberation never stops. For this reason, this paper puts forward plans for improving video deliberation by analyzing both positive and negative influences of taekwondo video deliberation through literature review and interview. Upon this, this paper explores its development direction and provides theoretical reference for further improvement and development of taekwondo competition rules.
Key words:Taekwondo; Video Deliberation; Development Direction; Exploration
作者簡介:楊小芳(1978-)女,江西人,博士,講師,研究方向:跆拳道教學實踐與理論。
中圖分類號:G808
文獻標識碼:A
文章編號:1005-0256(2016)06-0048-3
doi:10.3969/ j.issn.1005-0256.2016.06.022
Shangrao Normal University, Shangrao 334000, Jiangxi,China.