差異

姚謙

看了一部電影《走音天后瑪格麗特Marguerite》后，想了很久。這是一部取材于1920年代一個美國名女高音Florence Foster Jenkins的生平故事的電影。

以此故事改編而成的電影在一年間有法國版與美國版兩個版本，美國版是由梅麗爾·斯特里普所主演，我還沒機會欣賞，只在戲院看了廣告片花，這位演技精湛的天后，向來在真人傳記電影里有著自己不可擋的表演魔力，看得出來又是一部亂真的演出。透過短短的預告片段，不敢做任何評價，但隱隱約約看得出是一個很典型的美式電影，帶著美式喜劇感和單純的價值觀。

倒是法國版《走音天后Marguerite》有了令我驚訝和贊嘆的觀看感想。電影把一個美國名女人的故事轉換成在同一年代法國巴黎郊區一位女公爵的身份，這位喜好歌劇的女公爵在自己的小城堡里有著自己一批忠誠的聽眾，所謂“忠誠”是他們受益于她所以不揭穿她嚴重走音和無天分的真實。這是一個很容易理解的通俗故事，而法國電影總是絮絮叨叨、混亂地鋪成，完全不順著主流大片觀影群的思維，最后卻架構出一個你不得不思考的世界。

生活在自己的世界里渾然不知的女主人翁，一開始因為她的財富讓圍繞她的仆人或家人朋友不忍心揭穿，過著相安無事平衡的生活。后來卻意外地被外人所知曉，讓一群年輕無政府主義者藉由她荒腔走板的聲音，成為自己訴求的平臺，這多像今日媒體的手段啊！但是單純的女公爵狼狽地從警局出來后，依然相信著自己世界的美好；她外遇的丈夫于心不忍、她忠誠的仆人捂著耳朵聽她想開演唱會的夢想。電影就這樣一步一步領著觀者看著，從一開始以為是喜劇人物的女主角，漸漸鋪成出一個荒誕卻真實到避不開尷尬的世界。真實的世界就像圍繞她身邊的人般有善意的隱瞞，也有惡意有目的的謊言。

電影進行到一半我已經警覺地對照著這個世界，所謂的共識經常會形成一種霸權，而落單者的小眾自然就成了弱勢，似乎是一種避不開的局面。恰好這位弱勢卻有著強大的財富與地位去平衡，才造成她的世界不被崩解。然而人都是有感情的，電影進行到后段那些無論是善意的隱瞞或惡意的謊言這兩群人一一都在頻繁地與女主角接觸后站在了一個對等的位置。直到錄音成為心理醫生認為最有效的治療方式，才把這兩個世界打通，當然也形成了一個悲劇。

看似俗套矯情的結局應該是電影有意的安排，讓我不得不思考真實世界里，有太多矯情的事情在此刻上演著。自從八卦雜志發現喜歡看人出糗是一個巨大的商業空間之后，臺灣的媒體出現了各式各樣讓人看了解氣的人物。媒體借由人從偷窺到共識的強大霸權，嘲弄一個與自己世界不相同的弱勢人群，這已經成為一種手段，屢見不鮮，充斥在這20年來的媒體上。

只是我們可否看到笑柄之后，我們心中也有一些卑微的感傷呢？在這以各種標簽分類交集的身份認同的社會組織里，在某處孤獨感極深的我們也可能被嘲笑而渾然不知。當我們面對與自己審美思想有差異的人，表面的包容以外，是否我們真的有可能愿意以平等的態度去看待與自己不同的人呢，無論是善意的隱瞞或惡意的謊言，都有存在的背景與理由，然而我們該如何面對自己的欺騙與謊言呢？而我們又該如何面對自己與他人的差異？我想臺北市長上任至今，始終在他周圍圍繞著那么多媒體那么多議論，除了常態的新聞外，從媒體的心態和目的中，我們慢慢發現，原始的共犯是我們。我們是否拿著自己生活的世界去開玩笑和解悶。

我想也只有用客觀的換位思考去理解差異，我們才真的擁有一個成熟的心靈，只是這樣的過程還需要經歷多少的悲傷呢，這是我看了一部電影之后的感想。