上海話中“交關(guān)”的來源

沈夢華

摘 要：“交關(guān)”是現(xiàn)代上海話中的常用詞，可用作形容詞表示許多，也可用作副詞表程度深。在魏晉時(shí)期的史書中，它用作動(dòng)詞，表示百姓在關(guān)口處互相交易。其后，其詞義漸漸虛化，用法也發(fā)生了變化，在明清時(shí)期官話中已有了程度補(bǔ)語的用法，但沒有繼續(xù)發(fā)展下去，反而進(jìn)入了吳語與粵語中。在明清吳語小說中“交關(guān)”由形容詞語法化為副詞，表示程度深。之后“交關(guān)”便從官話中消失而僅留存在了現(xiàn)代上海話和粵語中。

關(guān)鍵詞：上海話 交關(guān) 起源 語法化

一、當(dāng)代上海話中“交關(guān)”的用法

近年來，有許多學(xué)者結(jié)合方言對(duì)副詞進(jìn)行了語法化或虛化過程的探源分析，例如：《副詞“白”的始見書證》（邱冰，2004）、《普通話副詞“在”源流考辨》（張劼，2011）。但對(duì)上海話中的程度副詞做探源分析的研究相對(duì)不多?！敖魂P(guān)”是上海話中的常用詞，用作形容詞時(shí)表示許多，可重疊為“交交關(guān)關(guān)”，例如：交關(guān)人；用作程度副詞時(shí)表示“很、非常”，例如：交關(guān)多人。

在上海話中，“交關(guān)”是一個(gè)比較常用的程度詞。嘉興、江蘇海門、南通這幾個(gè)吳方言區(qū)，也曾有學(xué)者針對(duì)“交關(guān)”做過較為詳盡的共時(shí)研究，可見“交關(guān)”是吳方言中通用的一個(gè)詞語，各地的用法大同小異。而在《上海話大詞典》中，“交關(guān)”被收錄在程度副詞這一類中，解釋為：很或相當(dāng)。但“交關(guān)”的用法并不僅是程度副詞這么簡單，它也可作形容詞，表示許多。

（一）“交關(guān)”為形容詞，義為“許多”“很多”，可前置或后置

1.交關(guān)+名詞，表示很多（很長時(shí)間）。例如：

（1）交關(guān)小姑娘辣海商店里向逛白相。（好多女孩在逛商店。）

（2）伊唱歌唱了交關(guān)辰光了。（他唱歌唱了很長時(shí)間了。）

2.名詞+（有）+交關(guān)，表示很多。例如：

（3）崇明好白相的地方有交關(guān)。（崇明有很多好玩的地方。）

（4）公園里向人交關(guān)。（公園里面有很多人。）

（5）搿個(gè)地方么賣鞋子的店，埃面有交關(guān)。（那邊有很多賣鞋子的店。）

3.用在動(dòng)詞后，修飾前置的名詞，表示很多。例如：

（6）鈔票么花特交關(guān)，小菜一點(diǎn)也無好吃。（花了那么多錢，菜卻一點(diǎn)也不好吃。）

4.用作補(bǔ)語，表示“……多了”，有“比較”義。例如：

（7）脫掉件衣服后涼快交關(guān)。（脫了一件衣服感覺涼快多了。）

（8）聽儂講了以后，我放心交關(guān)。（聽你說了以后，我放心多了。）

（二）“交關(guān)”為程度副詞，用來修飾形容詞或動(dòng)詞，可前置或后置

交關(guān)+形容詞/動(dòng)詞，表示非常，很。例如：

（9）馬上要考試了，我交關(guān)緊張額。（馬上要考試了，我好緊張啊。）

（10）伊個(gè)女兒生得老像伊個(gè)，伊交關(guān)寶貝額。（他女兒長得很像他，他很疼愛女兒的。）

上海話中，“交關(guān)”用作雙音節(jié)程度副詞時(shí)，其語法化程度較高；但用作形容詞時(shí)，往往可以省略所修飾的名詞，因而“交關(guān)”本身就具有一定的實(shí)詞意義。這種復(fù)雜用法勢必與其詞義的發(fā)展與變化有關(guān)。因此，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)“交關(guān)”的起源與發(fā)展一探究竟，探求其最初的詞義。

二、粵語中“交關(guān)”的用法

在粵語中也有“交關(guān)”的用法，根據(jù)李榮主編的《現(xiàn)代漢語方言大詞典·分卷·廣州方言詞典》中的描述，“交關(guān)”在粵語中義為：夠戧，厲害，表示程度加深，多用于貶義。具體用法如下：

1.形容詞，義為厲害甚至離譜。

（11）病得好交關(guān)。

（12）多人多得好交關(guān)。

2.程度補(bǔ)語，可修飾形容詞或動(dòng)詞，表示程度深。

（13）凍得交關(guān)。

（14）蠢得交關(guān)。

吳語和粵語作為兩種歷史悠久的語言，其歷史源頭上的聯(lián)系并不深，兩種語言的語音、詞匯和語法都有很大差別，因而我們有理由猜測兩種方言中的“交關(guān)”最初均來自于漢語共同語即官話，在一定歷史時(shí)期分別進(jìn)入了這兩種方言并各自保留了下來。本文主要從吳語的角度探尋“交關(guān)”的起源與發(fā)展。

三、魏晉至宋元時(shí)期“交關(guān)”的語義與用法

在先秦時(shí)期，“交關(guān)”并沒有成詞，因而只能分別從“交”和“關(guān)”的單獨(dú)語義來考察“交關(guān)”在后世成詞的條件。

先秦至春秋戰(zhàn)國時(shí)代，“關(guān)”多用“門閂、門扇”義。由此本義引出了上古時(shí)期“關(guān)”作為名詞的另一個(gè)常見義項(xiàng)，即：城門要塞，也可解作關(guān)隘。例如：

（15）《象曰》：雷在地中，復(fù)。先王以至日閉關(guān)，商旅不行，后不省方。（《易經(jīng)·復(fù)卦》第二十四）

在司馬遷所著《史記》中，“關(guān)”通常與方位詞結(jié)合作“關(guān)東”“關(guān)西”“關(guān)中”“關(guān)外”“潼關(guān)”等。到了漢代，“關(guān)”的主要義項(xiàng)是“關(guān)口、關(guān)隘”。例如：

（16）見宭，武士擊殺盜，關(guān)中大索二十日。（漢·司馬遷《史記·秦始皇本紀(jì)》）

許慎在《說文解字》中指出，“交”的原始義是兩條小腿交叉的樣子，而后引申為“結(jié)交、交往”。由此可初步推測，“交關(guān)”可能是由“交往”及“關(guān)口”這兩個(gè)義項(xiàng)意合而成。

在西晉陳壽編寫的《三國志》中，有這樣一種“交關(guān)”的用法：

（17）比年已來，復(fù)遠(yuǎn)遣船，越渡大海，多持貨物，誑誘邊民。邊民無知，與之交關(guān)。長吏以下，莫肯禁止。（西晉·陳壽《三國志·魏書·一公孫陶四張傳》）

在例（17）中，“交關(guān)”即“交于關(guān)”，以為：百姓在關(guān)口之處交往，更確切地說是關(guān)內(nèi)百姓與關(guān)外的人交易貨物?；究梢哉J(rèn)定此時(shí)“交關(guān)”已經(jīng)成詞了。這也印證了之前的猜測，“交關(guān)”應(yīng)該是出于意義表達(dá)的需要而由“交”和“關(guān)”兩個(gè)單音節(jié)實(shí)詞組合固定而成的實(shí)詞?！敖弧笔窃撛~語的核心動(dòng)詞，“關(guān)”是名詞，用作補(bǔ)語，解釋為“于關(guān)”，即“在關(guān)口處”，用來修飾“交往”的處所。這種名詞作補(bǔ)語，并且省略介詞的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)是古漢語中常見的句式，同時(shí)也是古代漢語中常見的成詞方法。語言的產(chǎn)生總是有賴于社會(huì)環(huán)境的發(fā)展，從“交關(guān)”的語義來看，或許它的產(chǎn)生也與三國時(shí)期政權(quán)動(dòng)亂，關(guān)內(nèi)外百姓之間交流頻繁的社會(huì)現(xiàn)狀有關(guān)。endprint

在《三國志》中，“交關(guān)”出現(xiàn)了7次，我們把交易之義定為本義，那么其余六個(gè)地方的用法皆是引申義，詞義有所擴(kuò)展，表示“與……往來”，其中以“互相勾結(jié)串通”為主要義項(xiàng)，用作動(dòng)詞，后可直接加名詞。例如：

（18）后勛以不軌誅，交關(guān)者皆獲罪，而芝以見稱。（《三國志·魏書·崔毛徐何邢鮑司馬傳》）

（19）至二十四年秋，公以修前后漏泄言教，交關(guān)諸侯，乃收殺之。（《三國志·魏書·任城陳蕭王傳》）

由此可見，在晉朝，“交關(guān)”的引申義“與……往來”已經(jīng)成為常用義了。

在南北朝、隋唐五代、元朝等時(shí)期，“與……往來”這個(gè)義項(xiàng)依舊應(yīng)用得非常廣泛，在《南史》《南齊書》《后漢書》《唐會(huì)要》《全唐文》等歷史著作和其他歷史文獻(xiàn)中多次出現(xiàn)。其中“往來”的含義變得更加豐富，可以指互相交好、互相串通、書信往來等多種關(guān)系。例如：

（20）當(dāng)答策者，皆可會(huì)著一處，高選臺(tái)省之官親監(jiān)察之。又嚴(yán)禁其交關(guān)出入，畢事乃遣?！保|晉·葛洪《抱樸子外篇》卷十五）

（21）前政與百姓交關(guān)，質(zhì)錄其兒婦，愿遣人于道奪取將還。（唐·李延壽《南史·列傳第六十》）

（22）武帝詔曰：不能使人之不加諸我，古人所難交關(guān)之事，詡之罪耳，豈尚書令能防乎？（宋·李昉《冊(cè)府元龜》卷四十一）

（23）既而士元流海島，度、琳坐嘗交關(guān)士元罷去，其余絀罰者自御史中丞孔道輔、天章閣待制龐籍又十余人，朝議畏其皦核。（元·脫脫等《宋史·列傳第五十一》）

四、明清時(shí)期“交關(guān)”的語義與用法

（一）官話中對(duì)魏晉時(shí)期“交關(guān)”詞義的沿用與虛化

在明清非吳語小說即官話中，“交關(guān)”基本上還是沿用了魏晉時(shí)期出現(xiàn)的表示“與……交往”的用法，主要用作動(dòng)詞或名詞。

1.交易，買賣，這是“交關(guān)”本義的延續(xù)，在明朝時(shí)用作名詞。在清朝有所發(fā)展，引申為貿(mào)易往來或互相之間的各種貿(mào)易關(guān)系，可用作動(dòng)詞或名詞。

（24）亦納官司賃地錢，小交關(guān)用米谷及唐貨，次用布，大交關(guān)則用金銀。（明·嚴(yán)從簡《殊域周咨錄》卷八）

（25）俗語說得好：男偷女，隔重山，女偷男，不商量，上門買賣容易交關(guān)。（清·不題撰人《天豹圖傳》第十八回）

2.雙方往來的關(guān)系，互相勾結(jié)串通或互相交好，用作動(dòng)詞。例如：

（26）交關(guān)人物曰“瓜葛”，或曰“首尾”。男女之私相通者亦曰“首尾”。（明·顧起元《客座贅語》卷一）

（27）先是，楚鎮(zhèn)劉承允用迎鑾功，封安國公；與中人王坤交關(guān)，迫脅主上、皇太后刺血寫詔……（清·黃宗羲《賜姓始末》附錄三）

從上述“與……有關(guān)系”義引申為“關(guān)系到……”，詞義稍有虛化，用法也有所變化，用作補(bǔ)語，放在名詞后面，如“性命交關(guān)”等。例如：

（28）戰(zhàn)場中刀槍并舉，忽前忽后，眼一錯(cuò)性命交關(guān)；陣面上人馬奔馳，忽東忽西，力稍怯死生頃刻。（明·古吳煙水散人《后七國樂田演義》第八回）

（29）一到財(cái)帛交關(guān)，便只顧自己，不知朋友為何物，豈不可笑！（清·筆練閣主人《八洞天》卷五）

此時(shí)，“交關(guān)”的詞義漸漸開始虛化，“與……交往”的動(dòng)詞義虛化，交往的主體消失了，語義也轉(zhuǎn)化為“關(guān)系到……”，如以上所舉的“性命交關(guān)”“財(cái)帛交關(guān)”等，一般用來表示與客觀事物有關(guān)系而不是與人物有往來關(guān)系。

在清朝李雨堂所著《狄青演義》中，出現(xiàn)了“利害交關(guān)”的用法。例如：

（30）飛山虎道：“我行刺你父親，乃是兩國相爭，各為其主，怎顧得利害交關(guān)，倘小姐用情，放我回關(guān)，小將自是感德。”（清·西湖居士《狄青演義》第六十三回）

此處“利害交關(guān)”表示關(guān)系到利益，“利害”用作名詞，所以“交關(guān)”的詞性與例（28）中“性命交關(guān)”的用法并沒有明顯的差別。而在清朝西湖居士所著《五虎平西》中，出現(xiàn)了“機(jī)密交關(guān)”的用法。例如：

（31）狼主說：“丞相，公主此事機(jī)密交關(guān)，假旗之事甚大，切勿漏泄風(fēng)聲。”（清·西湖居士《五虎平西》第三十三回）

在例（31）中，“機(jī)密交關(guān)”可以理解為“關(guān)系到機(jī)密”，但由于“機(jī)密”也帶有“重要、秘密”的形容詞義，所以此處也可將“機(jī)密交關(guān)”理解為“非常重要、非常機(jī)密”?！敖魂P(guān)”大概正是這樣漸漸產(chǎn)生了程度補(bǔ)語的用法。

在清朝中后期賀長齡編寫的《皇朝經(jīng)世文編》中，“交關(guān)”多次出現(xiàn)，用法也有了一定的發(fā)展。例如：

（32）夫以腌魚一漁戶。每歲與總埠交關(guān)百金數(shù)十金。亦不少矣。（清·賀長齡《皇朝經(jīng)世文編·戶政二十·鹽課下》）

（33）其他頭目挾制有司。把持案件。不可毛舉。竊思文武各有分職。本不相關(guān)。而事事交關(guān)。事事掣肘。此侵官溺職之一。不可不亟為禁止者也。（清·賀長齡《皇朝經(jīng)世文編·兵政十九·苗防》）

（34）皆官司茍安自便。奉行不實(shí)之故也。至于州縣。尤為親切交關(guān)。故州縣得人。（清·賀長齡《皇朝經(jīng)世文編·吏政二·吏論下》）

例（32）中的“交關(guān)”表示交易，用作動(dòng)詞，是“交關(guān)”本義的延續(xù)；例（33）中的“交關(guān)”表示有關(guān)系，用作動(dòng)詞，與上述“利害交關(guān)”的用法相同；例（34）中的“交關(guān)”也可理解為有關(guān)系，“親切交關(guān)”表示有很重要的關(guān)系。相比之前提到的“利害”“機(jī)密”而言，“親切”的形容詞性相當(dāng)明確，因而“親切交關(guān)”與上述“生死交關(guān)”“財(cái)帛交關(guān)”“利害交關(guān)”“機(jī)密交關(guān)”等有所不同，此處的“交關(guān)”可以說正處于從動(dòng)詞轉(zhuǎn)化為程度補(bǔ)語的階段。

在清朝小說《飛龍全傳》中，出現(xiàn)了“明白交關(guān)”的用法，此時(shí)“交關(guān)”明顯用作程度補(bǔ)語，表示程度深。例如：

（35）那老者聽了，變臉道：“你說甚的話兒！方才你我對(duì)下，乃是明白交關(guān)，那個(gè)錯(cuò)走？”（清·吳璇《飛龍全傳》第十七回）

從以上例句可以看出，“名詞/形容詞+交關(guān)”的用法多見于清朝用官話寫成的小說中，可見當(dāng)時(shí)的官話中“交關(guān)”差不多已經(jīng)發(fā)展成為表程度的詞，但到了現(xiàn)代普通話或北方話中，這些用法已經(jīng)全部消失，只保留下了“性命交關(guān)”這個(gè)成語。反而粵語中“交關(guān)”后置作補(bǔ)語的用法與例（34）、（35）非常相像，我們有理由相信現(xiàn)代粵語中“交關(guān)”的用法正是受清朝時(shí)期官話的影響而來的，本文暫不對(duì)此作詳細(xì)研究。endprint