段益民 鄭香英
摘 要:一組單音反義形容詞(如“大—小”)的句法形式可能具有對應性或非對應性的特點。非對應性的具體表征可能是熟語性或組合性的靜態因素,也可能是某些特指問形式的動態句類,或某些表度量的陳述句的動態句式。非對應性的成因錯綜復雜,主要是由語言經濟原則和語言互補表述構成的一種結構均衡,涉及到一組單音反義形容詞的問域和類別。而語義因素對非對應的句法形式的具體表征和多元成因也具有重要的影響。
關鍵詞:單音反義形容詞 非對應性 具體表征 多元成因
一組單音反義形容詞(如“大—小”)(以下簡稱“反義形容詞”)的語義是對立的,而其句法形式可能既有對應性,也有非對應性。一般來說,反義形容詞可以分為以下三類,不同類別的反義形容詞在句法形式的對應中具有不同的特點。
A類(表性質):貴賤、好壞、美丑、窮富、強弱、善惡、香臭、雅俗
B類(表狀況):黑白、快慢、明暗、濃淡、老嫩、冷熱(暖)、胖瘦、松緊、軟硬、新舊
C類(表量度):長短、粗細、多少、大小、高低(矮)、厚薄、寬窄、輕重、深淺、稀(疏)密
一、單音反義形容詞句法非對應性的具體表征
(一)熟語非對應性
因反義形容詞構成熟語而導致句法形式的非對應性的情況很少,主要有“大不了”。“大不了”一般形容情況嚴重,不好收拾,用于表述事情、問題、身體狀況和思想情緒等,帶口語色彩。在肯定句中,表示事情的嚴重程度不能超過“大不了”后面描繪的狀況;在否定句中,“大不了”后面可以沒有別的詞語,因而假設的情況也可能虛化。如:
(1)怕什么,大不了是個死。
(2)雖然呼吸不怎么平靜,心跳越來越強,兩條腿越來越重,總還覺得支持得下,沒有什么大不了,結果我居然爬上了第七層。(葉圣陶《登雁塔》)
例(1)為肯定句,表示事情的嚴重性不會超過“死”。例(2)為否定句,“大不了”描繪的狀況在前,虛化為“什么”。
“大不了”不和相對應的反義形容詞的組合“小不了”對應,而和“少不了”構成不完全對應。二者形式上都是“形容詞—否定副詞—助詞”,但“大不了”傾向為虛,語義傾向為“頂多”,“少不了”傾向為實,語義傾向為“至少”,二者后續性詞語都可以量化。如:
(3)少不了三百元(給他)——大不了三百元(給他)
“少不了”置于賓語前后都可,“大不了”只能放在賓語前。如:
(4)他來我家,少不了一頓飯。——他來我家,一頓飯少不了。
(5)他來我家,大不了一頓飯。——*他來我家,一頓飯大不了。
(二)組合非對應性
在靜態中,一組反義形容詞構成的某些短語是對應或非對應的,但在動態中卻可能形成各種復雜的情況。從語法單位的層次來看,可以分為短語不對應和句子不對應兩類。如:
多角度——*少角度 多層次——*少層次
以上為短語不對應。在短語中不對應的,構成的句子也會形成不對應。如:
(6)他們多角度地研究了這個問題。——*他們少角度地研究了這個問題。
(7)他們對這個問題進行了多層次的討論。——*他們對這個問題進行了少層次的討論。
靜態的短語中不對應的在動態的句子中也不對應,但有時,在靜態中對應的在動態中卻不對應。如:
(8)粗線條——這部小說粗線條地描繪人物。
(9)細線條——*這部小說細線條地描繪人物。
例(8)中“粗線條”入句后用引申義(表“粗略”義),但例(9)中“細線條”并無引申用法,故不可和“描繪人物”組合。又如:
(10)長時間——他們長時間地觀察了目標。
(11)短時間——*他們短時間地觀察了目標。
“觀察”是延續性動詞,其動作具有一定的時量,因而可和“長時間”組合,不能和“短時間”組合。又如:
(12)高水平——他們高水平地發揮了潛力。
(13)低水平——*他們低水平地發揮了潛力。
某些名詞如“水平”“權威”等蘊涵著一定的度量。 例如:
(14)他有水平。≈他有較高的水平。≠他可能有高水平,也可能有低水平。
這類名詞往往是某些抽象名詞,如“熱情、基礎、水平、道行、志向、毅力、權威”等。這類名詞前面一般不用數量詞修飾,但有時可用“一+量”修飾,如“一股熱情”等。
這類名詞表量時可用程度副詞在“有”前修飾。 例如:
(15)他很/挺/最/有水平/志向/毅力/權威/熱情。
也可用不明確計量的模糊量修飾。如:
(16)他很有一點毅力。
這類名詞有的在靜態中只能用強態形容詞的擴展形式修飾,不能用弱態形容詞修飾,進入“有字句”時原有關系不變。如:
┌*強毅力——很強的毅力
└*弱毅力——*很弱的毅力
(17)*他有強毅力。——他有很強的毅力。
(18)*他有弱毅力。——*他有很弱的毅力。
這類名詞的另一部分在靜態中都可用強態弱態的擴展形式修飾。如:
┌高水平——很高的水平
└*低水平——很低的水平
┌*深道行——很深的道行
└*淺道行——很淺的道行
但在“有字句”中往往排斥弱態修飾關系的進入,即使進行了結構擴展也不能組合。如:
(19)他有很高的水平。
(20)*他有很低的水平。
這時,可在“有”前加“只”“僅僅”等限止性副詞,制約“有”和名詞的程度傾向,使之傾向于中性度量。如:
(21)他只有很低的水平。
(22)他只有很淺的道行。
由上可知,“有字句”一般對和以“度”表量的抽象名詞組合的弱態形容詞有制約功能。
(三)句類非對應性
某些語氣會對形容詞產生某種制約關系。表速度范疇時,如果是表度量的反義形容詞,則陳述句、感嘆句可用弱態形容詞或強態形容詞,而疑問句只能用強態形容詞。例如:
(23)這種汽車跑得很快。
(24)這種汽車跑得很慢。
(25)這種汽車跑得多快!
(26)這種汽車跑得多慢!
(27)這種汽車跑得多快?
(28)*這種汽車跑得多慢?
在疑問句中,若要運用弱態的度量形容詞,則需要增添其話語前提。如:
——你說這種汽車跑得慢,這種汽車跑得多慢?
但如果是性質形容詞,則不受此制約。如:
(29)這個人究竟多好?——這個人究竟多壞?
在用疑問句進行表述時,一組反義形容詞構成的句類是否具有可接受性往往和預設差異、客觀計量方式有關,并且可用不同程度切分量級的形容詞構成此類疑問格式,如“大小、遠近、長短、高矮、深淺、粗細”等。這類形容詞的感情色彩一般是中性的,往往用強態形容詞構成疑問句,但弱態形容詞也可在這類句式中出現。強態和弱態在這類句式中有不同的詢問域和預設值。如:
(30)那間房子有多大?
(31)(你說這間房子小)那間房子有多小?
例(30)用強態構成疑問句,詢問域:S的A度量;預設值:[+有S][+S有面積]。例(31)用弱態構成疑問句,詢問域:S的A度量;預設值:[+有S][+S有面積][+S面積小]。
因此,用強態傾向于客觀詢問,用弱態傾向于主觀證實。但如延展語境,則二者的預設值數量可能相同。如:
(32)你說這間房子大,這間房子有多大?
(33)你說這間房子小,這間房子有多小?
例(32)的預設值:[+有S][+S有面積][+S面積大]。例(33)的預設值:[+有S][+S有面積][+S面積小]。
(四)句式非對應性
對于某些表示度量標尺的句式,一組反義形容詞只能用強態,不能用弱態。如:
(34)這塊布八尺長。——*這塊布八尺短。
(35)這條河三米深。——*這條河三米淺。
這類格式可用強態形容詞或組結形式,用弱態形容詞則不表度量標尺而表度量描繪。用強態形容詞時往往強調達到了某個數量,用組結形式時則強調近似于某個數量。例如:
(36)這條魚有五斤重。(達到五斤)——這條魚有五斤輕重。(五斤左右)——*這條魚有五斤輕。
用于這類格式的強態形容詞實際上已虛化,不表度量描繪而表度量標尺。對于非數量詞,程度副詞描繪時強態弱態形容詞兩者都可以用,但意義不同。
如“他有我這么高”,這里的“高”實際上指“高矮”,并不說明“我”就一定“高”(除非“高”重讀),在語義上只表示一種量度、尺寸(即“高度”)。
但如果用弱態形容詞,則弱態形容詞有實義,如“他有我這么矮”的語義是“他的個子和我差不多一樣矮”。
另外,在某些句法位序上,一組反義形容詞也可能構成句法不對應。如:“很多”充當謂語,可以替換成“很少”,但“很少”充當狀語,不能替換成“很多”。如:
(37)他回家的機會很多。——他回家的機會很少。
(38)很少回家。(少,動量)——*很多回家。(多,物量)
“多”和“少”往往可以構成句法對應,但加“很”后往往“很少”傾向于動量,“很多”傾向于物量。
一組反義形容詞的組結形式分解成兩個句子后,可能具有對應性,也可能具有非對應性。
如在“S1無論A1A2,S2都VP”格式中,當前后小句主語不同,并且“A1”對“A2”在量上具有包容性時,如果話語立足點可轉換,則可能“A1”“A2”都有意義,分解成兩句后具有對應性;如果話語立足點不能轉換,則“A2”無義,僅為結構陪襯,分解成兩句后具有非對應性。如:
(39)這幅畫無論貴賤,我都要買。
例(39)中“貴、賤”皆有義,如轉換得:
——這幅畫無論多么貴,我都要買。(立足點為價格)
——這幅畫無論多么賤,我都要買。(立足點為品位等)
(40)這幅畫無論貴賤,我都買得起。
例(40)中“貴”有義,“賤”無義,如轉換得:
——這幅畫無論多么貴,我都買得起。(立足點為價格)
——*這幅畫無論多么賤,我都買得起。(立足點仍為價格,因“我都買得起”限制了話語立足點不能轉換)
二、單音反義形容詞句法非對應性的多元成因
(一)語義制約
一組反義形容詞的句法非對應性有的是因為邏輯語義的制約而形成的。
反義形容詞的語義非對應性有的體現為語義發展的非對應性。
如“沒”的否定是動態性的,否定變化;“不”的否定是靜態性的,否定性質、狀況等。反義形容詞一般都可用“不”來否定,但只有部分蘊含動態變化的形容詞才可用“沒”來否定。能用“沒”來否定的反義形容詞可以分為兩類:
第一,可逆的:一組反義形容詞表示的狀況可以交錯在某事物上出現。如“飽←→餓、胖←→瘦、窮←→富”等。這類反義形容詞兩個都可以用“沒”來修飾。如:
(41)他沒胖。——他沒瘦。
第二,不可逆的:一組反義形容詞只能由A1變成A2,不能由A2變成A1。如“嫩→老”“新→舊”“生→熟”“好→壞”等。這類反義形容詞一個表起始狀況(A1),一個表終極結果(A2),只有表終極結果的才可用“沒”來否定。例如:
(42)*這些白菜沒嫩。——這些白菜沒老。
邏輯語義對一組反義形容詞的句法非對應性的制約還體現在某些詞語具有潛在的語義傾向,排斥弱態形容詞的組合。如:“熱情、毅力、權威”等這類名詞具有潛在的褒揚傾向和充盈度量,從而排斥低程度的組合。這些名詞在靜態中往往排斥與弱態形容詞的組合。如:
(43)很高的熱情——*很低的熱情
(44)很強的毅力——*很弱的毅力
(45)很高的權威——*很低的權威
因而這類反義形容詞在動態的話語中也體現出句法非對應性的特點。如:
(46)張三有很高的熱情/很強的毅力/很高的權威。
(47)*張三有很低的熱情/很弱的毅力/很低的權威。
但這類結構有時在靜態中語義可以對應,但在動態的句式中卻不能構成對應。如:
┌高水平——很高的水平
└*低水平——很低的水平
(48)張三有很高的水平。
(49)*張三有很低的水平。
對這類狀況難以從邏輯語義上進行解釋,只能說“有字句”和用程度表量的名詞組合時,要求后面名詞的程度在中度以上,從而導致修飾名詞的單音形容詞具有一定的選擇性。
熟語非對應性的“大不了”不能對應于“小不了”,從字面上難以解釋。但“大不了”往往出現在表示負面意義的句子中,如:“大不了賠點錢”“大不了生場病”,“賠點錢”“生場病”都表示負面意義。從邏輯語義的角度來看,“大不了”語用上表示一種負面狀況達到頂點的夸張。“大”和“小”在靜態中是對立的,但“大”符合語言中的夸張心理,因而具有很強的組合功能(如“大喜大悲、大徹大悟”等),而“小”不符合語言中的夸張心理,有時,替代“小”表示極少量的是“微”(如“微笑”“微風”等),因而語言中沒有和“大不了”構成對應的“小不了”的組合。
(二)問域制約
語言表達總是受到兩種不同方向的力量的支配,一方面表達者想表達得全面而精確,就會追求形式和意義之間的象似性,使概念和形式一一對應;另一方面表達者追求效率和經濟,必然會使用語言的簡化形式。因此,從語言表達來看,兼顧二者的最佳方式是語言的標記模式。常用的無標記項在形式上一般簡化或弱化,這樣就兼顧了象似原則和經濟原則。
反義形容詞的對稱和不對稱是同一個問題的兩個方面。一組反義形容詞在詞匯層面是大致對應的,但在句法層面受到某些句法格式的制約往往形成不對應的狀況。形成不對應往往是因為一組反義形容詞一個無標記項,一個有標記項,因而在語言表述中造成選擇性失衡。一般來說,在一組反義形容詞中,弱態形容詞如“小”“少”“薄”“輕”等為有標記成分;而分布范圍廣、在一定程度上可以代表對方的強態形容詞如“大”“多”“厚”“重”等為無標記成分。在語言表述中,選擇無標記成分代表某些度量范疇的各種狀況,就能以較少的表述手段構建較大的表述空間。
表量度、表狀況、表性質的三類反義形容詞在語義傾向上不同。表量度的一組形容詞的語義傾向是同向的,弱態形容詞量的疊加會形成強態形容詞,如若干“小”的疊加會形成“大”,若干“短”的疊加會形成“長”。但表狀況、表性質的一組反義形容詞在語義傾向上是逆向的,如“冷”的疊加不會形成“熱”,“丑”的疊加不會形成“美”。因而,表狀況和表性質的反義形容詞由于語言表述精確性的要求淡化了經濟性的趨向,在話語中往往可以構成反義對應,而表量度的一組反義形容詞則因為選擇無標記成分的強態形容詞而不能構成反義對應。
這類情況在疑問句中較為明顯。強態形容詞的問域為100%,即包含某種度量體現的各種狀況;而弱態形容詞的問域僅為50%,只包含某種度量體現的部分狀況。如:
(50)張三有多高?
(51)?張三有多矮?
出現這種情況的原因是:一組反義形容詞中的強態形容詞在這類句子中是虛化的,只有計量性而沒有描繪性;而弱態形容詞是實指的,只有描繪性而沒有計量性。因此,二者構成句法同義。如果將其轉換成功能義素對應,則是:
高[計量性+] [描繪性+]
矮[計量性-] [描繪性+]
在例(50)、(51)中,句法制約使“高”選擇了計量性的語義,而“矮”只能選擇描繪性語義,因而在缺乏一定的話語前提(如知道張三很矮)時可接受性較差。
(三)類別制約
一組反義形容詞能否形成句法對應,和它的類別有很大的關系。一般來說,表性質、表狀況的一組反義形容詞所受限制小,排除語義上的限制,基本上能構成句法對應;但表量度的一組反義形容詞中,強態形容詞所受限制小,弱態形容詞所受限制大。除了因為語言經濟原則選擇無標記項的強態形容詞外,這種失衡狀況往往還和語言夸飾心理有關。
如在某些表示度量標尺的句式中,一組反義形容詞只能用強態,不能用弱態。如:
(52)張三有兩米高。——*張三有兩米矮。
(53)這塊肉有三斤重。——*這塊肉有三斤輕。
在一組反義形容詞中,人們在進行語言表述時,往往喜歡選擇無標記成分,語感上帶有強態關系的那種。強態形容詞作為無標記項主要是因為認知規律中的顯著性原則、語用表述中的積極性原則、句法表述中的簡潔性原則。就顯著性原則而言,在日常生話中,那些具有顯著標志的事物或概念更容易引人注目。如“大—小”“高—矮”中,“大”比“小”,“高”比“矮”都具有更顯著的表象特征,因而更易被選擇。
就積極性原則而言,在日常交際中,人們的主觀夸飾心理使其總是習慣于表達積極的、正面的、肯定的意思。因而,就量度而言,如果數量龐大一般用“多”之類的強態形容詞,數量微小一般用“少”之類的弱態形容詞,而數量中等或數量不明確時則選擇無標記項的強態形容詞。
有時,事物明明具有弱態形容詞的特點,但出于語言夸飾心理,人們依然傾向于選擇強態形容詞。如:
(54)——那件衣服已經舊了。
——不,那件衣服還有三成新。
就簡潔性原則而言,一組表度量的反義形容詞在疑問句中不表描繪而表度量時,有時兩個都能用,但弱態形容詞需要話語前提,強態形容詞不需要話語前提。
如在特指問“S有多+A?”格式中,表量度的反義形容詞往往用強態形容詞構成疑問句,弱態形容詞也可在這類句式中出現,但需要話語前提。如:
(55)那間房子有多大?
(56)?那間房子有多小?
例(56)需改成:
(57)(你說那間房子小)那間房子(究竟)有多小?
因此,在“S有多+A?”中,無標記的不需話語前提,有標記的必須具有話語前提。無標記的句式是一種客觀的提問,有標記的則帶有明顯的主觀傾向。無標記的提問回答包括度量標尺的各種狀況(如從“小”到“大”的各種狀況),有標記的提問回答只包括弱態形容詞“小”的范圍。
三、結語
一組單音反義形容詞的句法非對應性,與“單音”“反義”“形容詞”這三個特點有關。單音具有自主性弱、獨立性差的特點,反義具有對應性強的特點,而形容詞因為從整體上看缺乏指稱性使得語義具有模糊性。由此,單音反義形容詞既具有對應性、模糊性的語義特征,又具有非自主性、非獨立性的語法功能。
就一組反義形容詞的類別而言,表性質、表狀況的一組反義形容詞在靜態中構成反義對應,在動態的話語中,排除語義要素,基本上也可以構成反義對應。但表度量的一組反義形容詞限制條件多,在靜態中構成反義對應,在動態的話語中,不一定可以構成反義對應。其根本原因是:表性質、表狀況的一組反義形容詞不能通過“量”的疊加而形成包容和被包容的關系,如“冷”的疊加不會形成“熱”,“丑”的疊加不會形成“美”;但表度量的一組反義形容詞可以通過“量”的疊加而形成包容和被包容的關系,如“少”的疊加可以形成“多”。
詞類缺乏形式標記使詞類的語法性質因句法功能的多元性可能出現兼容性,而句法結構缺乏形態標記使句法組合體現出較大的靈活性和隨意性,從而為反義形容詞的組合失衡提供了潛在的客觀前提。
在一組表度量的反義形容詞中,強態形容詞往往是無標記的,弱態形容詞往往是有標記的,從語言的經濟原則出發,由于強態形容詞對弱態形容詞具有包容性,因而在話語中,往往選擇強態形容詞作為度量的代表。
表度量的反義形容詞最常見的功能是表描繪和表度量。表描繪時,強態形容詞和弱態形容詞不能互相替代,如“這個房間很大”和“這個房間很小”二者不能互相替代。但表度量時,強態形容詞能替換弱態形容詞。這又分為兩種情況:一種是絕對的替代,只能用強態,不能用弱態,如用在數量詞后表計量,如:“這條魚三斤重”;另一種是相對的替代,特指問的疑問句中如話語前提不明確必須用強態形容詞,話語明確有時可以用弱態形容詞,如“這條魚有多重?——*這條魚有多輕?——你說這條魚很輕,這條魚有多輕?”。
簡言之,形容詞的模糊性是一組反義形容詞句法失衡的基礎,而語言的經濟原則對表度量的反義形容詞提出了選擇性失衡的要求。無標記形成的包容性使強態形容詞成為一組反義形容詞中的首要選擇,這種選擇導致在數量詞之后表計量標志的絕對性和在特指問中表計量標志的相對性。
參考文獻:
[1]段益民.句法規約與反義形容詞[M].武漢:華中師范大學出版
社,2004:193-212.
[2]段益民.從單音反義形容詞看漢語語法的層級證明系統[J].中國
語言學報,(11):72-86.
[3]邢福義.漢語語法學[M].長春:東北師范大學出版社,1997:
443-457.
[4]杉村博文.論現代漢語特指疑問判斷句[J].中國語文,2002,
(1):14-19.
(段益民 鄭香英 廣東廣州 廣州大學華軟軟件學院基礎部 510990)