“是”字句中“是”之詞性探析

蓋姝慧　韓國廷　韓騰

摘 要：“是”字句是漢語句式中比較特殊的句子類型，前人研究的成果不多。本文就“是”的詞性問題進(jìn)行了深入的分析和探討，輔之大量例子，力求將問題闡述得清晰透徹，為漢語學(xué)習(xí)者提供幫助。

關(guān)鍵詞：“是”字句 詞性 系詞

一、“是”字句概念界定

“是”字句是由判斷動(dòng)詞“是”做謂語構(gòu)成的句子，主要表示判斷。所謂“判斷”是說明事物等于和屬于什么。基本結(jié)構(gòu)是：名（人或事物）+是+名（人或事物）。例如：

（1）我是新來的那個(gè)留學(xué)生。

（2）他是偉大的科學(xué)家。

二、“是”之詞性分析

“是”之詞性，經(jīng)過歸納，主要有以下3種說法：

（一）動(dòng)詞說

這類觀點(diǎn)把判斷句中的“是”定性為動(dòng)詞，認(rèn)為“是”在賓語前面作動(dòng)詞，表示同一或歸類。例如：

（3）魯迅就是周樹人。

（4）牛是反芻動(dòng)物。

（5）他是開車的。

把“是”定為動(dòng)詞，有助于現(xiàn)代漢語的語法教學(xué)和語法學(xué)習(xí)。在對現(xiàn)代漢語中的判斷句作語法分析時(shí)，可以避免過去由“判斷合成謂語”之說所引發(fā)的一些爭議，在語法教學(xué)中具有實(shí)用性，但引發(fā)了另外一些值得深思的問題。

1.把“是”定性為動(dòng)詞，在理論上難以自圓其說。從詞匯的角度說，詞義的變化是由實(shí)而虛，某一個(gè)詞原來是實(shí)詞，在使用過程中意義逐漸虛化而發(fā)展為虛詞。“是”原是指示代詞，從詞義上說是一個(gè)半實(shí)半虛的詞。一般的語法教科書都將其歸在實(shí)詞里，當(dāng)“是”用來復(fù)指主語時(shí)，它的稱代作用已經(jīng)減弱，由此進(jìn)一步虛化而成為系于主語上的系詞。如果把它看成動(dòng)詞，那就意味著虛詞演變?yōu)閷?shí)詞，這不符合詞匯發(fā)展變化的規(guī)律。在漢語詞匯里，只有實(shí)詞虛化為虛詞，沒有虛詞發(fā)展為實(shí)詞的實(shí)例。

2.認(rèn)為“是”的詞性是動(dòng)詞的學(xué)者，是先認(rèn)定“是”后面的名詞為句子的賓語，進(jìn)而推斷出它是動(dòng)詞。這是為句法分析的方便所作出的分析，并不是對“是”字的詞類歸類分析，在研究方法上似有本末倒置之嫌。

3.把“是”定為動(dòng)詞的重要依據(jù)是“是”字前面可以加副詞，如“他不是北京人”“出席這次會(huì)議的都是共產(chǎn)黨員”之類。這種語法現(xiàn)象，嚴(yán)格說來是古代漢語副詞在判斷句中的常見用法在現(xiàn)代漢語中的繼承和沿用。在先秦漢語里，副詞可修飾判斷句的名詞謂語。例如：

（6）吾乃梁人也。（《戰(zhàn)國策·趙策》）

——我就是魏國人。

（7）子誠齊人也。（《孟子·公孫丑上》）

——你真是一個(gè)齊國人。

（8）是皆秦之罪也。（《戰(zhàn)國策·秦策》）

——這些都是我蘇秦的罪過。

魏晉以后出現(xiàn)了原來直接用于名詞謂語前的副詞改用在“是”之前的判斷句式。例如：

（9）訪之乃是逸少。（《世說新語·雅量》）

——拜訪他的原來竟是逸少。

（10）榮體變?yōu)榭蒹w，枯體即是榮體。（范縝《神滅論》）

——榮體已變成枯體，枯體就是榮體。

例中的“乃”和“即”分別用在判斷詞“是”之前，但副詞“乃”和“即”所肯定的仍是“是”后面的成分，而不是“是”。

4.把“是”定為動(dòng)詞容易掩蓋判斷句的基本句型特征。判斷句是根據(jù)謂語性質(zhì)確定的句子類型，它的基本功能是謂語對主語進(jìn)行解釋或分類，謂語與主語或是等同關(guān)系，或是類屬關(guān)系，它的句型特征是名詞謂語。把“是”定為動(dòng)詞，“是”則成了判斷句的謂語，那么它后面的名詞或名詞性詞組就只能視為賓語。這樣一來，判斷句和敘述句在句型上就沒有分別了。

（二）助詞說

這類觀點(diǎn)把判斷句中的“是”定性為助詞，認(rèn)為“是”字并不是判斷句句型的主要特征，而是加強(qiáng)判斷意味的成分。例如：

（11）今天是晴天。

（12）明天是星期天。

（13）后天是中秋節(jié)。

（14）魯迅是浙江人。

如果把這幾個(gè)判斷句中的“是”字去掉，就變成了：

（11）'今天晴天。

（12）'明天星期天。

（13）'后天中秋節(jié)。

（14）'魯迅浙江人。

轉(zhuǎn)換后的句子仍然是判斷句，只不過判斷的意味弱一些而已。把“是”定為助詞，而將“是”字后面的名詞或名詞性詞組仍看作謂語，這樣理解能反映漢語判斷句以名詞或名詞性詞組作為謂語的基本句型特征。但這種觀點(diǎn)也有重大的缺陷。

1.并不是所有判斷句中的“是”字都可以省略，如“我們是教師”“他是媽媽的心肝寶貝”之類的句子，如果省略了其中的“是”，就變成了“我們教師”“他媽媽的心肝寶貝”，與原句意思已經(jīng)不一樣了。

2.如果把“是”定為助詞可以省略的話，那么否定判斷句如何表達(dá)就成了一個(gè)大難題。

（三）系詞說

這類觀點(diǎn)把判斷句中的“是”定性為系詞，認(rèn)為“是”就像英語中的“to be”一樣，是一個(gè)系詞，是一個(gè)集合了多重含義，多重功能的特殊的詞。系詞“是”包括名詞義、指代義和判斷義。

1.漢語中“是”本身就具有名詞性的“存在”意義，比如“事實(shí)求是”中的“是”。《說文解字》：“是，直也，從日正。”段玉裁注：“以日為正則曰是。從日、正，會(huì)意。天下之物莫正于日也”“以日為正，則正于日也。”《爾雅·釋言》：“是，則也。”郭璞注：“是，事可法則。”對于《說文》與《爾雅》中對“是”的意義的解說，歷代語言學(xué)家從未提出異議。仔細(xì)分析“是”字的形體和古人對它的解釋，可以看出“是”包含兩個(gè)因素：準(zhǔn)則、斷定。“日”即準(zhǔn)則，以“日”為標(biāo)準(zhǔn)判斷其它事物是否“直”“正”即為斷定。《爾雅·釋詁》：“法，常也。”這個(gè)“常”是常理、規(guī)律之義。

2.“是”在上古文獻(xiàn)中主要用作近指代詞，具有指代義。在先秦時(shí)期，主語后面往往用代詞“是”復(fù)指，然后加上判斷語，“是”字經(jīng)常處在主語和謂語的中間，這樣就漸漸產(chǎn)生了系詞的性質(zhì)。例如：

（15）韓是魏之縣也。（《戰(zhàn)國策·魏策》）

——韓國是魏國的鄰國。

（16）余是所嫁婦人之父也。（《論衡·死偽》）

——我是出嫁的女子的父親。

（17）此必是豫讓也。（《史記·刺客列傳》）

——這個(gè)人一定是豫讓。

（18）此是家人言耳。（《史記·儒林列傳》）

——這是家人的言論。

例（15）～（18）中的“是”，只是系在主語上，而沒有稱代的意義，在句中已失去了代詞的性質(zhì)和作用，已虛化為系詞，這些“是”從語法形式上可以看作是判斷詞。

3.上古判斷句中主語為復(fù)雜短語時(shí)，用“是”復(fù)指這個(gè)復(fù)雜短語，同時(shí)兼表判斷。也就是說，這類“是”一身而二任，同時(shí)具有代詞和判斷詞的功能。例如：

（19）富與貴是人之所欲也。（《論語·里仁》）

——發(fā)大財(cái)和做大官，這是人人所盼望的。

（20）吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。（《左傳·僖公三十年》）

——我不能在早些時(shí)候重用你，現(xiàn)在國家遇到了緊急情況才來找你，這是我的過失。

（21）古之人有行之者，武王是也。（《孟子·梁惠王下》）

——古人有這樣德行的，周武王便是這樣的人。

三、結(jié)語

本文在前人研究的基礎(chǔ)上，通過分析和歸納，把“是”字句中“是”的詞性總結(jié)為3類，并對其中的特殊情況進(jìn)行了分析和探討，這對廣大的漢語學(xué)習(xí)者正確、快速把握“是”字句大有益處。

參考文獻(xiàn)：

[1]張智義.功能視野下漢語特殊句是字句的演變研究[J].江蘇外語

教學(xué)研究，2014，（2）.

[2]金家恒.“是”字句句法語義研究[J].黃山學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，

（5）.

[3]陸儉明.八十年代中國語法研究[M].北京：商務(wù)印書館，1997.

[4]呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[5]彭宣維.語言與語言學(xué)概論：漢語系統(tǒng)功能語法[M].北京：北京

大學(xué)出版社，2011.

（蓋姝慧 韓國廷 遼寧撫順 遼寧石油化工大學(xué)外語學(xué)院 113001；韓騰 四川成都 四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院 610064）