楊艷麗,王直,趙穎,王榮霞,孫恩志
(1.黃淮學院園林綠化中心,河南 駐馬店 463000;2.河南恒源園林綠化工程有限公司,河南 駐馬店 463000;3.駐馬店市楓源園林工程有限公司,河南 駐馬店 463000;4.河南省駐馬店市園林設施管理處,河南 駐馬店 463000)
?
駐馬店市森林公園景觀改造設計步驟探討
楊艷麗1,王直2,趙穎2,王榮霞3,孫恩志4
(1.黃淮學院園林綠化中心,河南 駐馬店 463000;2.河南恒源園林綠化工程有限公司,河南 駐馬店 463000;3.駐馬店市楓源園林工程有限公司,河南 駐馬店 463000;4.河南省駐馬店市園林設施管理處,河南 駐馬店 463000)
摘要:指出了隨著社會的快速發展,人民生活水平的提升,人們對城市公園的內涵也提出了較高的要求,導致大部分城市公園景觀不適應游人的要求和需要。為此,駐馬店市森林公園景觀改造隨應時代的發展,經過2004年和2009年兩次景觀改造,完成了城市綜合性公園的提升,滿足了駐馬店市市民的需求。對駐馬店市森林公園景觀設計改造步驟進行了探討,以期為其他城市綜合性公園改造提供參考。
關鍵詞:城市綜合性公園;景觀改造;步驟
1駐馬店市森林公園評估體系的建立
對綜合公園的改造更新的成功與否取決于改造是否符合現代使用要求。每個城市綠地在一段時期內都有適合它的功能性和物質環境表現性,對綜合公園的改造就是一個尋找適當的功能環境和藝術表現形式的過程。因此讓綜合公園重新承載合適的功能和美學特性就需要對現有的使用狀況進行評估。要建立公園使用后的評估體系,必須要進行前期調查和評估工作。前期的工作將促進后期的改造設計,并有效提高城市公園的環境質量,使舊公園更接近社會大眾的需求,創造出更多宜人的城市綠地公共環境空間。
1.1網上點評
定期收集整理大眾對公園景觀的評論,分析需改進之處。如下幾位就是在大眾點評上的評論。
小美魚翠兒:里面風景不錯。而且是不需要門票就可以進入的。值得一去。
dpuser_凡凡:挺美的游玩場所,也挺大吧在駐馬店,就是沒錢的話就有點不好玩了。
囧大先生:難道這就是傳說中的“森林公園”,整個就是一個賣雜貨的小集市。進門階段到處都是叫賣聲,人擠人,攤挨著攤,亂得很!園中的部分湖水已經被一層綠色所覆蓋,游船在期間穿行,很臟!公園基本就是一個“半拉子”工程,許多地方沒有建完,也不知道什么時候能建完!很失望!
1.2問卷調查
定期進行問卷調查,總結歸納整理急需改善之處。調查問卷表如下。
駐馬店市森林公園(置地公園)使用調查問卷表
尊敬的游客:
您好!我是置地公園的管理人員,非常感謝您能在百忙之中接受置地公園滿意度調查。此調查問卷內容將作為我們置地公園更新改造項目的重要依據和資料,我們會根據您所反映出來的內容進行整理與總結,并且我們會對此次調查內容進行保密。再次感謝您的支持!
主要內容
1.您的性別:
A.男B.女
2.您的年齡:
A.25歲以下B.25~55歲之間C.55歲以上
3.您的職業:
A.學生B.公務員C.企事業職員
D.工人E.農民F.其他
4.您住在:
A.城市B.鄉鎮C.農村
5.您是否經常逛公園:
A.是B.否
6.您到公園的目的:
A.游賞B.鍛煉C.休息D.其他
7.您到公園的交通工具:
A.步行B.自行車、助力車C.機動車
8.您到公園需要多長時間:
A.十分鐘以內B.十分鐘至三十分鐘C.三十分鐘以上
9.您覺得到公園的交通是否方便:
A.方便B.不方便
10.您覺得公園的整體環境如何:
A.好B.一般C.不好
11.您覺得公園的綠化效果如何:
A.好B.一般C.不好
12.您覺得公園的道路交通是否合理:
A.合理B.還行C.不合理
13.您覺得公園的環境衛生條件如何:
A.好B.一般C.不好
14.您覺得公園的配套設施如何,比如桌椅,燈具等:
A.好B.一般C.不好
15.您覺得公園服務質量如何:
A.好B.一般C.不好
16.您對公園的水質,水景如何評價:
A.好B.一般C.不好
17.您認為是否需要進一步完善水景設施,比如橋梁,親水平臺等:
A.需要B.不需要
18.您對公園的文化景觀如何評價:
A.好B.一般C.不好
19.您認為公園文化是否符合駐馬店市地域歷史文化:
A.符合B.一般C.不符合
20.您對廣場如何評價:
A.好B.一般C.不好
21.您對公園的整體評價如何:
A.好B.一般C.不好
22.如果您對置地公園還有哪些具體建議,請寫下來:
再次謝謝您的合作!再見!
調查區域:__________
調查時間:__________
天氣:__________
1.3實時監控
時時掌控公園設施、景觀、道路、照明、水體、安全、環境質量等狀況,據此隨時探討解決方法,請專家和有關部門協同提出處理方案并論證方案的可行性。具體進行的監控項目:①園內照明路燈的智能化控制;②園內橋體景觀燈的運行監測;③園內局部花草樹木智能灌溉;④園內空氣環境質量監測顯示;⑤園內水位及泄水閥門的監測;⑥公園內的消防安全監測。
1.4游客游記中的評論
游客到公園中游玩,親身體會,新會有感而發,暢所欲言,可以讓設計者和管理者從游人的游記中找到急需改善之處和逐漸改善之處。
2加大公眾參與景觀設計的力度
在綜合公園的改造與更新中要鼓勵公眾參與,廣泛全面地征求全社會的意見,尊重全體市民的感受、需要。在規劃設計過程中,設計人員在公眾中展開詢問、問卷、座談等形式的調查。在設計完成之后,專業人員應對公眾作設計宣傳、教育等。因此,公眾參與的真正內涵應是決策上的公開化、設計上的交互化和管理上的民主化。可以采取以下幾種形式進行公眾參與。
(1)專家制作設計改造方案,供大眾來選。如黃淮學院的文化景墻就采用了此方法,設計了24個文化墻浮雕,讓老師和學生共同投票,根據投票的排名來決定采用哪20個文化浮雕。
(2)建立網上公眾討論評臺。可以參照學習駐馬店市“市樹市花”的選擇,先由園林、林業、植保、土壤學等方面的專家做出幾個備選方案,交由公眾來挑選。最后再由專家來提煉認同。
(3)改造設計人員到公園現場詢問游人并記錄。定期到公園現場,直接詢問游客感受。并從游客的期望中找到改造方向。
(4)制作調查問卷表,針對不同人群進行調查。
(5)針對反饋意見匯總并召開相關的專家座談會。
(6)完善植物或論證的管理養護及認領制度。
(7)查詢地方志以核實地域文化信息。
3景觀設計師和園林專家的審核
整體公園改造設計的步驟及想法及需求不是毫無理由、不進行甄選辨別就無條件滿足的,要進行篩選、匯總、凝煉、抽象且符合設計規范要求的結果。這要求景觀設計師和園林專家要在滿足景觀設計規范的基礎上,去尋找大眾強烈要求的、與時代吻合的、經濟的、與自然和諧的景觀來設計。
整體公園改造設計第一步要把握時代發展變化的速度;第二步要掌握大眾的文化、政治、經濟、生活需求;第三步要大眾真正參與到景觀改造中去;第四步:園林專家審核指導實施;第五步要根據時代發展同步進行,重復第一步至第四步。
參考文獻:
[1] 李慧生.城市綜合性公園改造若千問題初探[D].北京:北京林業大學,2004(6).
[2] 李大鵬,沈守云,陳燕.城市綜合性公園改造與更新規劃設計初探[J].山西建筑,2008(12):11~12.
[3] 裴小明.基于周邊環境變遷的綜合公園整合設計[J].建筑,2007(4):38~40.
[4] 秦啟憲.探索創新與時俱進[J].中國園林,2005(2):35~63.
[5] 石金蓮,王兵.城市公園使用狀況評價(POE)應用案例研究[J].旅游學刊,2006(2):67~70.
[6] 陶敏.中小型城市傳統公園的適時更新[J].小城鎮建設,2004(4):34~37.
[7] 崔文波.城市公園恢復改造實踐[M].北京:中國電力出版社,2008.
[8] 關午軍.重生·再利用-城市更新中公園景觀有機發展研究[D].重慶:重慶大學,2006.
[9] 左輔強.紐約中央公園適時更新與復興的啟示[J].中國園林,2005(7):68~71.
[10] 曾軍.當代中國城市更新與城市改造的分析[J].四川建材,2007(3):185~186.
[11] 張國中.公園改造設計的原則、步驟和手法[J].湖南林業,2008(8):28~29.
[12] 趙鵬,李永紅.歸位城市.進入生活-城市公園“開放性”的達成[J].中國園林,2005(6).
[13] 褚偉良.公園改建工程中對原綠地的再利用與生態更新[J].建筑施工,2006(10):831~833.
中圖分類號:TU986
文獻標識碼:A
文章編號:1674-9944(2016)03-0081-02
作者簡介:楊艷麗(1979—),女,工程師,主要從事園林綠化和林果技術研究工作。
收稿日期:2016-01-12