淺析《健康不平等影響因素研究》

陳元園（四川省社會科學院，四川 成都 610000）

?

淺析《健康不平等影響因素研究》

陳元園
（四川省社會科學院，四川 成都 610000）

一、原文主要內容

原文作者：焦開山。此文共有五個部分，分別是引言、文獻綜述和研究問題、數據和分析方法、研究結果以及結論和討論部分。

在引言部分，作者交代了研究“健康”的內在價值和重要性，并提出本研究的焦點是要考察社會經濟地位與健康的關系在老年人群和成年人群中是否有顯著差異，以及社會經濟地位與健康的關系在不同地區是否有顯著差異。

在文獻綜述和研究問題部分，作者回顧了以往對健康問題的研究。以往的研究認為健康存在社會分層現象；社會經濟地位和健康之間具有正相關的關系；社會經濟地位與健康的關系還會受到一個國家或地區的社會——政治——經濟條件的制約；在不同的健康指標上，社會經濟地位與健康的關系也可能是不同的。通過文獻回顧，作者發現，以往有關健康不平等的研究大多以發達國家為研究對象，適用性存在爭議；在年齡因素的影響下，不同社會經濟地位群體的健康差異有待進一步研究；缺乏對不同社會經濟地位群體的健康差異在不同地區中是否具有顯著差異的有關研究。因此，作者采取多層數據，分別考察社會經濟地位與不同健康測量指標之間的關系，以及在不同的年齡階段和不同的地區中是否存在顯著差異，希望通過這個研究來進一步考察社會經濟地位與健康狀況關系的地區模式。

在數據和分析方法這部分，作者介紹了數據來源、變量及其測量方式和分析方法?！爸袊】蹬c養老追蹤調查”。研究的因變量包括身體功能狀況、抑郁癥狀和自評健康；解釋變量是社會經濟地位。分析方法則采用了多層線性回歸模型和二分因變量的多層模型。

在研究結果這部分，作者通過數據和建立的模型分析了社會經濟地位與健康的年齡模式、社會經濟地位與健康的地區模式。

在結論與討論部分，作者通過第四部分的數據和模型得出了研究結論——證實了不同社會經濟地位群體之間的健康不平等以及這種不平等在不同年齡階段和不同地區上的變動情況。同時，作者在這部分也提出了自己研究的三個不足之處：截面數據無法區分年齡效應和世代效應；研究的內生性問題，也即無法區分社會經濟地位與健康狀況關系的因果方向；在身體功能方面，此研究存在著樣本的選擇性偏差問題。

二、淺析《健康不平等影響因素研究》一文

（一）論文結構。本文是一篇利用二手數據進行定量研究的文章，從引言、文獻回顧、研究設計、數據分析到研究結論這個結構十分符合社會學量化文章的寫作方式，結構完整、分析由淺入深，十分值得我們學習。一般情況下，社會學量化文章都應具備這五大結構，也是論文論證有力的顯著標志，這一點值得我們研究生在寫作相似類型的論文時借鑒和發展。

（二）論文內容。

1.研究選題。健康問題本身一直是受到學界關注的議題，作者從健康不平等的角度切入，顯得十分新穎。從健康不平等的研究提升到社會不平等，也是對研究主題的一個深入分析和理論解釋。

2.文獻綜述。文獻綜述是一篇論文的重要組成部分，它關系到論文研究假設的提出以及研究的創新性問題，有一種“站在巨人的肩膀上”意思。在原文文獻綜述部分，作者對健康不平等問題的研究十分透徹，能夠對以往的研究作出全面深刻地總結，并且在此基礎上創新地提出了三點自己的研究，這點也十分難得，對于文章的深入有重要意義。

3.變量的操作化和測量。變量的操作化是研究假設得以進入到可操作層面的重要環節，關系到調查研究是否可以很好地反映出研究問題。原文的這部分是最值得我們學習的部分：作者操作化變量主要是依靠已有的研究，并在此基礎上完善；變量的測量在選項設置上十分考究。比如，作者把自評健康的選項設置成“很好”、“好”、“一般”、“不好”和“很不好”，但在分析時采用了“類別合并”的方式，將“一般”與“好”歸為一類，把“不好”和“很不好”歸為一類，這樣就可以使得類別之間的差異最大，從而更加清晰地反映出實際的情況。在操作化“社會經濟地位”時，作者依據以往的研究，將教育、職業和收入納入到社會經濟地位測量指標中，但同時，作者依據中國的國情，將戶籍也納入了進來，因為在中國社會里，戶口是社會資源和權利分配的最重要的決定因素。

（三）論文的不足之處。此文的不足之處在于理論的運用不夠，從研究問題的提出到研究假設，很難知道作者究竟使用了什么社會學理論。缺乏理論的支持，文獻顯得單薄，加之此文存在大量的數據和模型，會造成一種只注重數據和模型的假象，這是此文需要進一步改善的地方。

（四）小結。《健康不平等影響因素研究》一文從題目來看就非常吸引人，以往學者很少有對健康不平等進行研究的，繼續讀下去會發現，作者憑借自己深厚的理論功底和扎實的數據分析提出的研究假設也令人十分佩服，通過研究假設，作者將健康不平等的問題上升到了社會經濟層面，二者的關系似乎是顯而易見的，但還需通過科學的量化方式來尋求二者之間的關系，作者也一一向我們展示了他的研究結果——不同社會經濟地位群體之間的健康不平等以及這種不平等在不同年齡階段和不同地區上的變動情況。

本文最值得我們學校的便是論文的寫作結構、文獻綜述、研究假設和數據分析四個部分。寫作結構是一篇文章的組織方式，完備的文章結構可以更清楚、有層次、有邏輯地論述文章的研究主題，使得全文看上去結構緊湊，觀點鮮明，論述清晰；文獻綜述是通過梳理以往研究者的研究成果，在此基礎上提出自己的研究假設，完備的文獻綜述能夠使人清晰地看到該領域所有的研究現狀，并充分認同你研究的創新性，也是文章提出研究假設的基礎；研究假設是文章的核心，關系到一篇文章的價值和意義，也是研究論證的起點，一個好的研究假設決定了研究的成敗；數據分析部分則需要作者掌握數據分析的能力，學會一些統計軟件，但歸根結底，統計軟件只是一個工具，還需要作者具備扎實的理論基礎和豐富的生活經驗，能夠對數據反映出的問題進行深入挖掘，找到有意義的合乎邏輯的解釋。

當然，原文也存在一些不足之處，我們也可以就此進行研究，彌補該領域研究的不足和空缺，盡量在以后的其他研究中避免出現類似問題。從這個意義上看，原文作者也為我們提供了前進的方向和指導。

中圖分類號：C913

文獻標識碼：A

文章編號：1671-864X（2016）05-0151-01

作者簡介：陳元園（1990-），女，漢族，四川廣安人，四川省社會科學院社會學碩士研究生，研究方向：社會發展與社會政策。