中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨同與差異

陶小敏

中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同與差異分析已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。受市場(chǎng)機(jī)制影響，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展必定會(huì)存在一定的差異情況，這種發(fā)展不均衡是經(jīng)濟(jì)發(fā)展自我強(qiáng)化的過(guò)程。

眾多學(xué)者對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨同與差異進(jìn)行了深入研究，從多個(gè)角度對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行探究。新型古典增長(zhǎng)理論認(rèn)為，如果兩個(gè)國(guó)家具有相同的儲(chǔ)蓄率、人口增長(zhǎng)率，且科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展水平相同，那么這兩個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)非常接近，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同。但一個(gè)國(guó)家不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)出現(xiàn)一定差異，不可能完全相同。

1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同假說(shuō)理論的起源與發(fā)展

在20世紀(jì)60年代，人們提出了以技術(shù)發(fā)展為核心內(nèi)容的新古典增長(zhǎng)模型，通過(guò)該模型可以了解各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在的差距。同時(shí)，這為趨同假說(shuō)理論產(chǎn)生奠定了良好基礎(chǔ)。索洛模型認(rèn)為，受邊際遞減發(fā)展規(guī)律的影響，地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)受到人口增長(zhǎng)率、技術(shù)發(fā)展水平等眾多方面的干擾，人均產(chǎn)值趨于某種穩(wěn)定狀態(tài)。在邊際遞減規(guī)律影響下，發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展速度會(huì)變慢，而發(fā)展中國(guó)家發(fā)展速度則加快，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的差異性使得發(fā)展中國(guó)家逐漸趕上發(fā)達(dá)國(guó)家。趨同假說(shuō)理論則是通過(guò)一種全新的理論視角和思維對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行評(píng)判，對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行研究，希望實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)微調(diào)、穩(wěn)定發(fā)展，為落后和發(fā)展中地區(qū)提供有利的理論支持與政策工具。改革開(kāi)放后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度逐漸加快，局部增長(zhǎng)差異也在逐漸擴(kuò)大，體現(xiàn)出了東、中、西三大地區(qū)空間梯度擴(kuò)大及地區(qū)內(nèi)部趨同的特征。研究中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同與差異這一課題對(duì)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展有著積極影響。

2 中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同分析

改革與發(fā)展是中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)生變化的根源。改革進(jìn)程不斷深入，逐漸從微觀激勵(lì)機(jī)制轉(zhuǎn)變?yōu)楹暧^經(jīng)濟(jì)體制，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不斷加快。中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同這一課題的研究需要結(jié)合地域宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。本文對(duì)中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同的研究選用了兩個(gè)樣本區(qū)間，具體為1978-1990年及1990-2000年。在1978-1990年這一樣本區(qū)間，改革重點(diǎn)在于微觀激勵(lì)體制的完善，而在1990-2000年這一樣本區(qū)間，改革重點(diǎn)在于從宏觀角度出發(fā)，利用政策實(shí)現(xiàn)環(huán)境改善。

首先，對(duì)省際人均產(chǎn)出變化情況進(jìn)行深入分析，了解省際人均產(chǎn)出變化差異的發(fā)展軌跡。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不斷加快，省際人均產(chǎn)出的標(biāo)準(zhǔn)差也在逐漸拉大。1990年前，標(biāo)準(zhǔn)差上升幅度并不大，但在1990年后，標(biāo)準(zhǔn)差上升幅度急劇提升。這表明省際人均差值差距具有明顯的擴(kuò)大。

其次，從中國(guó)三大地區(qū)間發(fā)展情況對(duì)省際間差距變化的影響進(jìn)行分析。通過(guò)對(duì)東部、西部、中部?jī)?nèi)部差異進(jìn)行科學(xué)計(jì)算，了解了三大區(qū)域之間的差異以及其在總體差異中的比重。通過(guò)實(shí)際計(jì)算了解到，在1990年之前，東部地區(qū)內(nèi)部差異比重對(duì)總體差異起到了較大影響；在1990年之后，東部地區(qū)比重逐漸下降，地區(qū)之間的差異比重有所提高，且中部、西部?jī)?nèi)部差異所占比重一直保持較為穩(wěn)定狀態(tài)，對(duì)總體差距影響程度較小。此外，三大區(qū)域內(nèi)部省際人均產(chǎn)值逐漸降低，中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)出了集團(tuán)趨同的特征。

通過(guò)實(shí)際探究可以了解到省際間并沒(méi)有存在絕對(duì)趨同，可以利用回歸分析法對(duì)省際初始人均產(chǎn)出水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間存在的關(guān)系進(jìn)行分析。通過(guò)對(duì)回歸計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析，在1991-2000年，除了西部地區(qū)趨同情況并不明顯外，中部、東部都與中國(guó)1978-1990年這一區(qū)間的情況有著較為明顯的趨同特征。所以，從中可知，中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)趨同主要表現(xiàn)為相對(duì)時(shí)間的非線性過(guò)程，三大地區(qū)內(nèi)部集團(tuán)趨同特征非常明顯。

3 中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異分析

中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異主要體現(xiàn)在市場(chǎng)化水平、人力資本、工業(yè)化進(jìn)程等方面。

在地區(qū)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，制度和政策變化是打破原有均衡狀態(tài)的主要條件。以市場(chǎng)為導(dǎo)向的體制改革，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展提供了良好的激勵(lì)機(jī)制和制度基礎(chǔ)。隨著改革進(jìn)程的不斷深入，開(kāi)始著重于改變宏觀政策環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)育，強(qiáng)化開(kāi)放水平，對(duì)資源進(jìn)行優(yōu)化配置，從而取得了非常可觀的成績(jī)。人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著較深程度的影響。人力資源是生產(chǎn)活動(dòng)中不可缺少的重要因素，同時(shí)也是促進(jìn)新型產(chǎn)品產(chǎn)生與生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵所在。地區(qū)人力資本的投入不同，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也會(huì)有所差距。工業(yè)領(lǐng)域是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)匯總的重要內(nèi)容，中國(guó)現(xiàn)階段正處于工業(yè)化發(fā)展建設(shè)的起步階段，工業(yè)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)值還會(huì)不斷提升。改革初期階段，東部地區(qū)工業(yè)化要比中部、西部地區(qū)高很多，從而導(dǎo)致人均產(chǎn)出水平存在一定差異。在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，需要科學(xué)選擇區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，注重培養(yǎng)工業(yè)集群，最終形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同形勢(shì)。

4 結(jié)語(yǔ)

中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然沒(méi)有存在普遍性的趨同形勢(shì)，但產(chǎn)生了東、中、西三大地區(qū)間的集團(tuán)趨同。市場(chǎng)化水平、人力資本與工業(yè)化進(jìn)程都與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有著非常緊密的聯(lián)系。此外，要加強(qiáng)開(kāi)放程度，對(duì)資源配置進(jìn)行優(yōu)化和改良，從而加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。最后，想要實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同，則需要在政策方面也做到趨同。

收稿日期：2016-08-16