彭敦運
課有品。
課品就是師品,就是人品。
但教師的好人品不是與身俱來的,是在專業化發展中慢慢修煉而成的。這個修煉,大都經歷過“觀察自己”“分析自己”“設計自己”和“創新自己”的過程。在“網前”時代,這個過程極其漫長,有的教師往往麻醉在自我感覺里,終其一生也沒明白自己的課品到底如何。
“網時代”開啟后,課品可以自視、自析、自校了,這無疑加速了教師的專業化發展進程,也對提高課品、促進教師的自我修煉極有好處。
那么,又應怎樣借助信息技術來實現這種加速,把自己的發展過程開發成教育的資源,張揚高尚的師品與人品,促進教學向教育轉化,興德立人呢?
摘取是隨機的
靜音的手機告訴我,現在的時間是8點44分,我知道,還有1分鐘,張老師的這節課就該下課了。
我緩緩地合上看課筆記本,正準備起身,突然聽到張老師提問:“今天的民意代表是誰?請告訴我應該摘取的時間。”
“張老師,是我,胡馨萍。我希望摘取第28~33分鐘那段。”
“好,我截下來,放學后你完成發布。”
“謝謝老師。”
……
說實話,我沒聽懂他們的對話,而班上其他同學卻沒有一人驚詫。然而,他們越是沒有驚詫,就越讓我驚詫不已。
我走出教室,快步跟上張老師,才搞清楚,學校正在搞“高效課堂”建設,倡導“一師一優課,一課一名師”的活動,為了提高自己的課品,張老師把自己的每節課都用電子白板全部錄制下來,并讓民意代表隨機提出摘錄的片段(如這節課就要摘取第28~33分鐘),教師截取并得到學生的確認后,請學生中的民意代表發布在校園網上,接受大家的針砭。
這一招太“毒”(獨)了,“毒”得全校教師沒幾個敢揭榜。但也就是這么“獨”的一招,讓張老師迅速走紅,成為校園網上被“圍觀”次數最多、教學技術也提高得最快的教壇新秀。
眾所周知,任何課都是有課程節理的。而這種“節理”從來不會隨機地按規律分布。因此,民意代表要求公布的課堂片段(只有5分鐘),極有可能呈現的是一個破碎的教學環節,看不見一個完整的教學問題,不能反映教師的綜合素質。
綜觀歷史上所有的公開課,哪一節、哪一次不是展示最優秀的部分?為了得到這種“最優秀”,許多教師甚至不惜工本,對每一個細節都不放過,直到這節課成為多次見“火”的“回鍋肉”。
拿一個破碎的片段來做課堂分析的樣本,讓學生、同事和家長從這里切入,評價課堂的質量,并以此衡量自己的師品,這該需要多大的勇氣!
張老師對此沒有退縮。他說:“正因為發布的片段是隨機的,盡管破碎,但卻是最客觀的。不遮遮掩掩,才能讓別人看見真實的自己,也才能讓自己聽到最真實的針砭;而只有這種針砭對自己的發展才最有價值。”
我停下了腳步,心中的敬意油然而生。
第二天上網,我就看到了20多條網評,網評的人,既有家長,也有學生,還有同行。出乎我意料之外的是,我并沒有發現什么離譜的針砭,相反,我看到的點評都很認真,而且在行。不過,我也發現學生對教師的教學個性有更高的要求,那就是希望在嚴肅的教學中,盡量滲透幽默。
接著,我又翻看了以前的幾節課,發現這些片段沒有一個是完整的,但每個片段中的張老師都極為認真。前后對比,昨天的張老師相比之前已經幽默多了,而且課堂組織也更縝密。另外,在每一次片段公布之后,他都有自己的反思與改進,甚至還會重做設計。
顯然,自積累的教學片段已經間接地反映了教師的“自我觀察”“自我分析”“自我設計”和“自我創新”了。
顯真本身就是上品
每一座城市建設都有凸顯的地標,那一幢幢高樓,一條條大道就是不同政府造就的形象工程,而教學也同樣有著“形象工程”。那一節節經過反復打磨的示范課,哪一節不是教師的“教標”(對應于地標的說法)?雖然這些“教標”也能反映教師的部分素質,但卻不是最精準的,不然,怎會有那么多因幾節好課被評為骨干教師的老師被學生投訴,甚至因觸犯法紀而遭除名?究其原因,就像再好的地標也不能完整地反映某一城市的建設管理水平一樣,“教標”不能完全代表教師的課品,只算得是一件特制的精品而已。
同時,高效課堂不是少數精品就能撐起來的,教學的高質量不能依賴幾次“特制”,高品位的教育更不是裝修出來的,它需要教師認真地對待每節課,對待每一個教學片段。張老師之所以讓我肅然起敬,就因為他呈現出來的片段,都是隨機摘取的,沒有刻意地挑選與回避,沒有羞羞答答,沒有遮遮掩掩,每一次袒露都是這樣本真。盡管每一次本真中都有缺陷,但每次的缺陷卻都互不相同。在那些矯正后的痕跡里,我總能讀到他的反思,發現他對課堂藝術的不懈追求,發現他對學生深沉的愛,發現他對職業的無限敬畏。
其實,“本真”就是最好的教育資源,教師要敢于展示,而且一如既往地展示課堂的本真,而這種展示本身就是高品位的教育。從這種課品中,學生就會受到潛移默化的影響,從而把自己變成像老師一樣認真的“學習人”。
只有對職業充滿敬畏的人,才能在展示自己時不畏缺陷,不畏丑陋,不畏批評。
沒想到,信息技術竟然可以這樣幫助教師在專業化發展中建立并開發自信,原來,“互聯網+專業化發展”是可以用這樣的方式走近教師,走進課堂,并展開立德教育的。
愛默生說:“自信是成功的第一秘訣,自信是英雄主義的本質。”是的,普通教師與名師之間是有差異,但這種差異并非不可克服。是的,普通課與示范課之間也有距離,但這種距離并非不能逾越。克服差異,跨越障礙的法寶,就是師生心中那呼之欲出的英雄主義,就是自信!一位教師,一名學生,如果沒有信心,又怎樣去創造奇跡?隨機展示教學片段,廣泛征求全維針砭,恰好是張老師借助信息技術開展的最真實、最貼近職業生活的自信教育,也是教師留給學生最有品位的課堂。
心理學家以為,長期擁有自信者,會形成一種穩定的心理品質,并向其他方面遷移,還會向周圍輻射影響。生活中、學習中,一旦再遇到以前望而卻步的困難,不僅自己會擁有信心,而且對別人,也能輻射出戰勝困難的榜樣力量,甚至在克服困難的過程中,還會促使自己抑或別人,享受破解問題的愉悅,從而生成更大的自信。
眾所周知,在教師的發展中,“悟”比“知”更重要。而要想有“悟”,首先就需要有一定的“苦難經歷”,因為“悟”是來自于心靈的,是由內而外呈現出來的感受。苦難經歷,正是“悟”的本源。從這個意義上說,接受針砭越多的教師,反而越有悟性。孟子不是說過“天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能”嗎?
課有品,本真是上品。
針對本真進行的不懈研究,不懈創新,更是極品。有了這種品味的課堂,還愁沒有優課,沒有名師?
幾個月后,我收到了一條信息,張老師所教的兩個班,在期末調考中,數學平均成績位列全縣第二、第三。