自制剪輯類視頻著作權問題探析

胡雪華

自制剪輯類視頻著作權問題探析

胡雪華

互聯網時代的到來推動著資源獲取途徑不斷加寬，個人能力展示平臺逐漸擴大。多媒體作品不斷涌現為生活帶來了改變，其中自制剪輯類視頻以其低門檻的技術要求，低廉的成本投入以及廣泛的傳播渠道迅速搶占了互聯網市場。這類作品作為互聯網時代新出現的產物還沒有被納入著作權法的保護之中。本文將對自制剪輯類視頻是否享有著作權以及享有的權利進行分析，并嘗試在新視頻與原作品權利的沖突中找尋平衡。

剪輯視頻 著作權 智力成果

一、作品構成要件分析

《著作權法實施條例》規定：“著作法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。”著作權法關于作品的四個構成要件，即屬于智力成果、具有獨創性、具有客觀性、文學藝術科學技術范圍內，以及不屬于法律規定的不受著作權法保護或依法禁止傳播的作品范圍內。

自制剪輯類視頻在構成要件分析上則應該屬于作品，受到著作權法的保護。它將他人的視頻素材通過獨創性的剪輯拼接，塑造了完全顛覆原始情節的橋段故事，其中蘊含的正是創作者的智力勞動和獨特選擇。在視頻制作完成后，通過網絡途徑進行公開傳播，供人觀賞、瀏覽以及下載也展示其存在的客觀性。綜合而言，此類自制剪輯類視頻應當享有著作人身權和著作財產權的保護。

二、作品類型化分析

從著作權法定的作品類型來看，自制剪輯類視頻從采用的技術和效果來看比較符合演繹作品，從素材使用來看接近匯編作品這一類型。著作權法規定：“匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料，對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品。”匯編的對象是作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料。我們所討論視頻的原材料基本來自于影視作品，因此符合匯編作品的要求。

演繹作品是以現有作品為基礎，對其進行改編、翻譯、注釋、整理以后所得到的新的作品。其中改編是指改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利。改編有兩種形式，一是將作品由一種類型改變為另一種類型，如將小說改編成電影，將鋼琴曲改編為交響曲；二是不改變作品的類型而將其改變為適合某種特定需要的作品，如將一部理論專著改編為通俗讀物等。而在現在所討論的視頻中，作者往往是將素材進行一定獨創性編排，基本沒有改變作品的類型因此也沒有改變作品用途和受眾，不屬于改編。與此同時，翻譯是指將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利。若是中文視頻的使用往往不存在翻譯，但若是借用外文素材并將其轉換成中文進行展現是否屬于演繹作品中的翻譯還需另外討論。在翻譯過程中常用的翻譯方法有四種，分別是直譯、意譯、音譯以及半音譯。而自制剪輯類視頻翻譯一種屬于對外文進行直譯，使人知曉其真正講述的內容，此類作品當然屬于翻譯。但還有一類翻譯，常被稱作空耳，即取兩種文字中相似的讀音，造出與原話發音相似的另一句話。作為各種文化交流的手段之一，翻譯是用譯語傳達原語的意識，使異語讀者能獲得與原語讀者一樣的信息和感受。而空耳往往是發揮個人想象力和創造力所捏造的完全與原文意思無關的表達。因此在演繹作品判斷時還需要具體分析。

三、與原作品著作權利沖突

著作權利通常分為著作人身權、著作財產權以及鄰接權。其中著作人身權通常有發表權、署名權、保護作品完整權等。剪輯類視頻由于采用的往往是大家已經熟知的作品，因此不會侵犯其發表權和署名權。但是在自行制作視頻過程中，作者對原作品的人物、情節、主旨等都會發生較大的改動，使得在一定程度上對原作品有較大的修改。保護作品完整權是指保護作品不受歪曲、篡改的權利。從此看來，新作品與原作品在保護作品完整權方面可能會有沖突。

復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權利。視頻的制作人在對相關片段進行剪輯之前必然對原作品進行復制。如果制作人沒有通過合法途徑對相關素材進行購買，則侵犯了原著作權人的復制權。雖然往往作者會辯稱在網上已經支付合理對價，但是基于目前的社會現狀，通過合理途徑獲得視頻的人數在社會中還是屬于少數。

除此之外，剪輯類視頻與原表演者和錄音制品制作者的領接權也有相交集的地方。著作權法實施條例規定表演者的權利有“許可他人復制發行錄有其表演的錄音錄像制品，并獲得報酬；許可他人通過信息網絡向公眾傳播其表演并獲得報酬。”由于剪輯類視頻采用的往往是他人表演并經過錄制的素材。如果制作者沒有得到相應表演者和錄制者的許可，就擅自復制、通過信息網絡向公眾傳播，這就會對表演者權以及錄制者權進行侵害。在此類權利沖突存在一個例外，即創作這類視頻是為個人研究、學習或欣賞，使用他人已經發表的作品，可以構成合理使用，不屬于侵權。

自制剪輯類視頻作為一種新型的作品形式開始不斷出現在互聯網世界里，也不斷影響我們的生活娛樂。但是其低成本、少技術、創意新奇的優點往往伴隨著侵犯他人著作權利益的可能。因此如何在作品權利保護與沖突中找尋其平衡還需要更多的理論研究和法律規制，促進知識產權產業的繁榮發展。

［1］崔國斌.著作權法：原理與案例［M］.北京：北京大學出版社，2014.

［2］吳漢東.知識產權法學［M］.北京：北京大學出版社，2014.

［3］楊小蘭.網絡著作權研究［M］.北京：知識產權出版社，2012.

（作者單位：浙江工業大學）