互聯網+時代下公司融資效率研究

張婧++許紅珊++譚華

摘要：融資作為企業運營的“血液”和“潤滑劑”，在經濟日益發展的今天更凸顯其重要性。在互聯網+時代下，各類公司都希望能將互聯網與傳統行業進行融合，借用網絡平臺發展自身業務。本文以Uber為例，探討在互聯網時代下，企業的融資速度和規模，研究其在借助互聯網平臺下高額的融資資金，同時，研究結合金融市場實際，分析互聯網金融市場的融資和發展，具有較強的針對性。

關鍵詞：互聯網+，Uber，融資

基金項目：2015年嘉興學院校級SRT立項項目

“互聯網+”是創新2.0下的互聯網發展的新業態，是知識社會創新2.0推動下的互聯網形態演進及其催生的經濟社會發展新形態。

一、Uber公司運營融資的現狀

Uber（優步）是一款全球即時用車軟件，旨在為大家帶來更安全舒適的出行方式，Uber對自己的定位不僅僅是一款打車應用，還是“為乘客提供一種高端和更私人的出行方案”。Uber最早于2009成立，從2010年開始，以直接融資為主，用債券和股票等方式進行規模性的融資。全球300個城市的占比，以資本利用效率發揮最大化為原則。從2010年10 月的天使輪開始融資130萬美元，2011年2月的A輪融資1100萬美元，至今市價估值達到510億美元。僅2014至2015年，增加了300億美元。Uber最新估值680億美元。2016年6月2日，Uber宣布獲得屬于Uber G輪融資的一部分的沙特公共基金35億美元投資。Uber已經在全世界的數十個城市之中提供服務，乘客可以通過發送短信或者是利用移動應用來對車輛進行預約，通過移動應用程序來追蹤車輛的位置。2016年8月1日，滴滴出行宣布與Uber全球達成戰略協議，滴滴出行將收購優步中國的品牌、業務、數據等全部資產，在中國大陸運營。

二、Uber公司融資分析

1.和傳統出租車運營方式相比較，使用打車軟件，候車時間節約3.8分鐘；出車率降低10%-15%；載客效率更高。借助互聯網平臺打車，更加人性化、便捷，大大提高了客戶使用率，使投資者看到商機。

2.對投資者獲得的投資回報而言，更多的投資者愿意把資金投資給互聯網時代下進行創新的企業，而不是傳統企業，使得類似于Uber這樣融資速度快的公司發展更快。

三、Uber公司發展所產生的影響

1.對投資者而言。每次一拿到融資，風險投資人都會覺得投資Uber的競爭對手不再有吸引力。隨著時間的推移，規模較小的競爭對手企圖通過大量的補貼想從Uber搶生意，但很快就會耗盡資金。

2.對消費者而言。消費者眼下最關心的莫過于滴滴與優步合并后，是否意味著它們提供的服務將要提價，如果降低了低價的吸引力度，勢必會對消費需求帶來影響。隨著租車性質的出現，未來的出行模式或將改變，消費者可能要在購車與租車之間進行選擇了。

3.對傳統行業。長久以來，消費者對于傳統出租車多有詬病，出租車司機與出租車運營方的勞資關系也向來不太融洽。常年奔波在外的出租車司機由于各種原因降低了服務質量。隨著網約車服務質量的改善、提升，在同臺競爭的情況下，現有的傳統出租車服務將面臨淘汰可能。

四、Uber公司在融資進程存在的問題

1.國家政策扶持本國企業滴滴，而且移動出行領域剛剛起步，中國市場的滲透率僅為1%。

2.國內法律及公司監管不明確，導致司機準入機制不健全，侵害消費者權益，互聯網專車責任主體不清、駕駛員專業水平不高、乘客安全和信息安全缺乏保障等一系列問題，使企業社會形象降低，造成企業市值虧損，對投資者的吸引力減少。

五、對企業融資運營的建議

1.從國家政策角度入手。緊跟國家政策及時改變企業的經營模式，做到新產業、新技術、新業態、新模式“四新”經濟發展的客觀要求。

2.應該完善企業監管機制。因為監管化在某些情況下，會抑制一些需求，降低融資效率。正是由于金融市場出現了一定的去監管化，才造成了巨大的市場空間。

3.選擇正確的融資渠道。在企業起步階段，企業要盡量吸引外部股東一起合作，使用權益籌資，避免負債；而企業在成長階段，融資方式適合私募或公募；當企業進入成熟階段經營風險降低，則應當擴大負債比例。而企業在進入衰退期時，應設法進一步提高負債比例。

總結

“互聯網+”即“互聯網+各個傳統行業”，但這并不是簡單的兩者相加，而是讓互聯網與傳統行業進行深度融合，創造新的發展生態。滴滴收購優步中國，這一里程碑式的交易標志著中國共享出行行業進入嶄新的發展階段。作為一種創新業態，互聯網分享經濟通過大數據驅動的創新科技，革新了中國人的融資思維方式，將為中國企業的融資問題提供重要力量。

參考文獻：

[1]紀賽麗.互聯網金融對小微企業融資模式的創新研究[D].重慶大學，2015.

[2]馬一鳴.公司債券融資效率研究[D].復旦大學，2014.

[3]肖義.互聯網金融業務增長模式及其對傳統金融的借鑒[D].山東大學，2015.

[4]郭亮.UBER-新興交通服務業公司的經營模式分析[D].北京林業大學，2016.

[5]程楠，侯彥全.Uber的行走困境[J].互聯網經濟，2015（05）：74-79.

[6]蘇錫嘉.只融資不盈利的Uber，是個好公司[J].經理人，2016（07）：64-67.