楊 春 貴
戰略思維的基本要求
楊 春 貴
戰略思維的基本要求是一切著眼全局。所謂一切著眼全局,就是堅持把全局作為我們考慮一切問題的出發點和落腳點,以全局利益作為最高的價值追求,在事關全局的重大問題上必須立場堅定、旗幟鮮明。這是戰略思維的基本要求。其含義有以下三個方面:
第一,對工作一定要有全局的謀劃,不可陷入事務主義
古人曾說,不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域。目無全局的軍人,即使能征得一城一池乃至幾城幾池,最終難免全軍覆沒。如同目無全局的棋手,縱然能謀得一子一目乃至幾子幾目,最終難免滿盤皆輸。
所謂全局的謀劃,就是要善于思考,特別是善于進行三個方面的思考:一是善于把具體問題上升到原則上去思考,不要就現象論現象。現象無窮無盡,一天到晚不睡覺也論不完、抓不完,而且就現象論現象很可能扶東倒西、掛一漏萬。把現象上升到本質,上升到規律,上升到原則,情況就大不相同了。面對當代世界紛繁復雜的各種問題,鄧小平說過,無非是和平問題、發展問題。和平問題就是東西問題,發展問題就是南北問題,歸結起來就是“東西南北”問題。你看,四個字就抓住了根本,抓住了全局。中國的社會主義現代化事業千頭萬緒,鄧小平提出“一個中心、兩個基本點”,就抓住了全局。進入21世紀,中國面對的問題越來越復雜,如資源環境問題,貧富差距同題,發展不平衡問題,反腐敗問題,教育問題,醫療問題,社會保障問題,社會治安問題,誠信缺失問題,等等。當前,我國的發展進入全面建成小康社會的決勝階段,改革進入全面深化的攻堅階段。習近平總書記提出“四個全面”的戰略布局,即全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨,四個方面協調推進,既包括了發展的目標,又包括了發展的體制機制、法治保障和政治保證,體現了目標與舉措、全面與重點的統一。所謂上升到原則上去思考,說到底就是對工作要進行規律性思考。
二是善于把局部問題放在整體中加以思考,不要只見樹木、不見森林。世界是普遍聯系的,沒有絕對孤立存在的東西,我們必須學會統籌兼顧。在社會經濟成分、組織形式、利益分配、就業方式等等愈來愈多樣化的今天,統籌兼顧就愈加顯得重要。統籌兼顧才有科學發展,才有公平正義,才有社會和諧,才能最廣泛地調動各方面的積極性。所謂整體性思考,也就是系統性思考,在普遍聯系中思考,不要孤立地看問題,不要零敲碎打,不要“攻其一點、不及其余”。習近平同志在談到生態建設時說,山水林田湖是一個生命共同體,人的命脈在田,田的命脈在水,水的命脈在山,山的命脈在土,土的命脈在樹。用途管制和生態修復必須遵循自然規律,如果種樹的只管樹、治水的只管水、護田的單純護田,很容易顧此失彼,最終造成生態的系統性破壞。在談到全面深化改革時,習近平同志強調必須“加強各項改革的關聯性、系統性、可行性研究”“經濟、政治、文化、社會、生態文明各個領域改革和黨的建設改革緊密聯系、相互交融,任何一個領域的改革都會牽動其他領域,同時也需要其他領域改革緊密配合。”如果各個領域改革不配套,各方面改革措施相互牽扯,全面深化改革就很難推進下去,即使勉強推進,效果也會大打折扣。
三是善于把當前的問題放在過程中加以思考,不要急功近利、鼠目寸光。事情要看得遠一些。所謂“遠見卓識”,遠見才有卓識,沒有遠見哪里有卓識!馬克思“兩個必然”的結論,就是遠見卓識;毛澤東“星星之火,可以燎原”的預見,就是遠見卓識;鄧小平說:“一些國家出現嚴重曲折,社會主義好像被削弱了,但人民經受鍛煉,從中吸取教訓,將促使社會主義向著更加健康的方向發展。因此,不要驚慌失措,不要認為馬克思主義就消失了,沒用了,失敗了。哪有這回事!”①這也是遠見卓識。江澤民同志說:不僅要安排好當前的發展,還要為子孫后代著想,決不能吃祖宗飯,斷子孫路,走浪費資源和先污染后治理的路子。胡錦濤同志說:不能以犧牲環境為代價去換取一時的經濟增長,不能以眼前的發展損害長遠利益,不能用局部發展損害全局利益。這都叫遠見卓識。這種思考也就是前瞻性思考。總之,戰略思維要求我們對工作一定要重視規律性、系統性、前瞻性思考,重視想大事、謀全局,努力做到高瞻遠矚。這樣,就要反對事務主義。所謂事務主義,就是對工作缺少全局謀劃,整天忙于具體事務,忙于文山會海,忙于迎來送往,工作不分輕重緩急,頭疼醫頭、腳疼醫腳,管了許多不該管、管不好、也管不了的事,結果揀了芝麻,丟了西瓜。這是難以成就大事的。現在流行一種說法,叫“細節決定成敗”,對這個說法要有正確理解。要防止事務主義,防止日計有余、歲計不足。我們當然應當重視細節,毛澤東說,要過細地做工作,不要粗枝大葉。但是,不能片面夸大細節的作用,不能無條件地說它就是決定一切的東西。如果戰略上出了問題,細節沒有意義,或者只有相反的意義,正所謂“南其轅而北其轍”,細節越細,結果越糟。
我們不能不加分析地把人們的注意力引導到細節上去,對于領導人員、管理人員來說,第一重要的是戰略。細節錯誤總是難以完全避免的,可以說幾乎天天在犯;而戰略錯誤一個都不應當犯,因為一個戰略錯誤將導致全軍覆沒、企業的一敗涂地和工作的全局失敗。毛澤東說“指揮全局的人,最要緊的,是把自己的注意力擺在照顧戰爭的全局上面。……如果丟了這個去忙一些次要的問題,那就難免要吃虧了。”②鄧小平說:“不管對現在還是對未來,我講的東西都不是從小的角度講的,而是從大局講的。”③陳云提倡“踱方步”,說:“過去舊商人中,有一種頭戴瓜皮帽、手拿水煙袋的,他們專門考慮戰略性問題,比如缺什么貨,應該什么時候進什么貨。我們縣商店的經理一天忙得要死,晚上還要算賬到十二點,要貨時,再開夜車臨時湊。看來,我們的縣商店,也應該有踱方步專門考慮‘戰略性問題’的人。”④所有這些,都是強調對工作定要有全局的謀劃。
第二,判斷是非得失一定要以全局利益作為根本標準,不可因小失大
在中國土地革命戰爭時期,“左”傾冒險主義者不懂得這個著眼全局的大道理,主張“不喪失一寸土地”,反對一切必要的退卻,認為退卻喪失土地、危害人民(所謂打爛壇壇罐罐),結果造成全局的失敗。毛澤東說:關于喪失土地的問題,常有這樣的情形,就是只有喪失才能不喪失,這是“將欲取之必先與之”的原則。如果我們喪失的是土地,而取得的是戰勝敵人,加恢復土地,再加擴大土地,這是賺錢的生意。他又說:危害人民的問題同此道理。不在一部分人民家中打爛壇壇罐罐,就要使全體人民長期地打爛壇壇罐罐。接著毛澤東作了一個總結指出:“他們看問題僅從一局部出發,沒有能力通觀全局,不愿把今天的利益和明天的利益相聯結,把部分利益和全體利益相聯結,捉住一局部一時間的東西死也不放。”⑤這就叫因小失大。第二次世界大戰期間,在倫敦英美給養司令部的墻上,醒目地書寫了一首1620年搖籃曲:“為了要得到一枚釘子,竟失去了一塊蹄鐵;為了要得到一塊蹄鐵,竟失去了一匹馬;為了要得到一匹馬,竟失去了一位騎手;為了要得到一位騎手,竟失去了一次戰斗;為了要在一次戰斗中取勝,竟連國王也失去了。”這里警示人們的也是不可因小失大。打仗如此,搞改革、搞建設,搞一切工作,均莫不如此。
我們從戰略上調整國有經濟布局,“堅持有進有退,有所為有所不為”的方針,正是著眼全局,為了從根本上提高國有經濟的整體素質和整體效益。我們實行可持續發展的戰略方針,也是著眼全局,為了把今天的發展同明天的發展聯結起來,避免由于今天的發展而使明天的發展喪失必要條件。鄧小平說:“有些事從局部看可行,從大局看不可行;有些事從局部看不可行,從大局看可行。歸根到底要顧全大局。”⑥鄧小平處理“傻子瓜子”一事,就是一個“典型案例”。有人反映“傻子”年廣九雇了一百多工人,賺了一百多萬,說他剝削致富,主張動他。鄧小平說:“不能動,一動人們就說政策變了,得不償失。”⑦這里講的得失,指的是大局的得失。當時市場經濟剛開始搞活,抓了一個“傻子”,成千上萬的聰明人就不敢動了,大局得不償失。鄧小平說:“像這一類的問題還有不少,如果處理不當,就很容易動搖我們的方針,影響改革的全局。”⑧所以,有些事處理還是不處理,這樣處理還是那樣處理,馬上處理還是放一放再處理,都不僅要考慮這件事情本身的是非得失,還要考慮對全局可能產生的影響。這是戰略家的眼光。
第三,在事關全局的重大問題上必須旗幟鮮明,不可隨波逐流
全局利益是根本利益,丟掉全局就是丟掉根本,在事關全局的重大問題上,一定要立場堅定,旗幟鮮明,這就是原則性、黨性。而在事關全局重大問題上模棱兩可、搖擺不定、隨波逐流,甚至顛倒是非,就是喪失原則、喪失黨性。毛澤東說,鄧小平綿里藏針,指的就是原則性強。粉碎“四人幫”以后,中央“兩報一刊”社論提出“兩個凡是”,當時鄧小平還沒有出來工作,他就旗幟鮮明地說“兩個凡是”不符合馬克思主義。在原則性問題上毫不讓步。因為按照“兩個凡是”去做,中國就沒有希望。隨著撥亂反正的深入開展,一些人又走上另一個極端,企圖否定毛澤東的歷史地位和毛澤東思想的指導意義,這時,鄧小平又及時地指出:正確處理這個問題,“不僅是涉及毛澤東同志個人的問題,這同我們黨、我們國家的整個歷史是分不開的。要看到這個全局。……決議稿中闡述毛澤東思想的這一部分不能不要。這不只是個理論問題,尤其是個政治問題,是國際國內很大的政治問題。如果不寫或寫不好這個部分,整個決議都不如不做”。⑨1989年那場政治風波過后,針對有些人對十一屆三中全會以來路線的懷疑,鄧小平旗幟鮮明地說:“改革開放政策不變,幾十年不變,一直要講到底。國際國內都很關心這個問題。要繼續貫徹執行十一屆三中全會以來的路線、方針、政策,連語言都不變。十三大政治報告是經過黨的代表大會通過的,一個字都不能動。”⑩在反“左”反右的問題上,他從來都是旗幟鮮明的,全面又始終有重點,說:“右可以葬送社會主義,‘左’也可以葬送社會主義。中國要警惕右,但主要是防止‘左’。”他不點名地說:“有些理論家、政治家,拿大帽子嚇唬人的,不是右而是‘左’。”?他強調在事關全局的問題上,共產黨員、領導干部必須旗幟鮮明。工作實踐中細節問題可以討論,非原則問題可以讓步,但關系全局的大事、要事,決不能含糊和讓步,在原則性問題上,要有一種咬定青山不放松、任爾東西南北風的堅定和清醒。
①⑦⑧⑩?《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第383頁;第371頁;第371頁;第296頁;第375頁。
②⑤《毛澤東選集》第1卷,人民出版社1991年版,第176頁;第212頁。
③《鄧小平年譜》1975-1997(下),中央文獻出版社2004年版,第1362頁。
④《陳云文選》第2卷,人民出版社1995年版,第334頁。
⑥⑨《鄧小平文選》第2卷,人民出版社1994年版,第82頁;第299頁。
(本文作者:中共中央黨校原副校長、教授)
責任編輯;張穎智

張惠臣·書法作品