農(nóng)地稟賦、行為能力對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入的影響*

羅明忠，陳江華

(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東廣州 510642)

?

·問(wèn)題研究·

農(nóng)地稟賦、行為能力對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入的影響*

羅明忠，陳江華※

(華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，廣東廣州 510642)

基于廣東省部分農(nóng)戶的問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，采用有序多分類Logistic模型，實(shí)證分析農(nóng)戶農(nóng)地稟賦、處置能力、交易能力對(duì)其農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入的影響，結(jié)果顯示，農(nóng)戶所在村莊地形地勢(shì)、承包耕地的面積、肥力與交通條件、農(nóng)戶家庭務(wù)農(nóng)人數(shù)、參加農(nóng)業(yè)培訓(xùn)次數(shù)、技術(shù)服務(wù)滿意度、雇工人數(shù)與農(nóng)機(jī)設(shè)備價(jià)值、農(nóng)戶家庭在村級(jí)事務(wù)中發(fā)揮作用程度、運(yùn)銷加工服務(wù)能力等對(duì)其經(jīng)營(yíng)收入有顯著正向影響； 農(nóng)戶承包耕地的塊數(shù)對(duì)其經(jīng)營(yíng)收入有顯著負(fù)向影響； 而農(nóng)戶耕地灌溉條件、農(nóng)戶間相互幫助、農(nóng)資購(gòu)買服務(wù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)以及農(nóng)戶是否加入合作組織對(duì)其經(jīng)營(yíng)收入的影響未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。為此，要增加農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入，應(yīng)建立健全農(nóng)地流轉(zhuǎn)機(jī)制，推進(jìn)農(nóng)地有序流轉(zhuǎn)，引導(dǎo)農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)； 同時(shí)，要繼續(xù)加大對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度，不斷提高農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)水平，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品加工能力，并持續(xù)強(qiáng)化農(nóng)業(yè)中介服務(wù)能力。

經(jīng)營(yíng)收入 農(nóng)地稟賦 行為能力 處置能力 交易能力

0 引言

2013年，中國(guó)農(nóng)戶的工資性收入和家庭經(jīng)營(yíng)性收入占其家庭收入之比分別為45.25%和42.64%，農(nóng)戶的工資性收入占比開(kāi)始超過(guò)家庭經(jīng)營(yíng)性收入(即農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入)。而且，由于家庭經(jīng)營(yíng)性收入增長(zhǎng)乏力，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本快速上漲，制約了中國(guó)農(nóng)戶家庭收入的增長(zhǎng)，影響農(nóng)民家庭生活的改善及其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)積極性的提高。促進(jìn)農(nóng)民增收，使農(nóng)民的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入真正得到提高，事關(guān)“三農(nóng)”問(wèn)題的根本。

圍繞農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)性收入的影響因素及其提升路徑，學(xué)術(shù)界展開(kāi)了廣泛的討論。農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入的增長(zhǎng)是以農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量增加和質(zhì)量提升為前提，而產(chǎn)量的增加是經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)張與單產(chǎn)提高共同作用的結(jié)果，因而，當(dāng)前強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策的著力點(diǎn)之一應(yīng)是健全土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，引導(dǎo)土地向大戶、農(nóng)業(yè)合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體集中，實(shí)現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。但是，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)戶耕地小規(guī)模、細(xì)碎化與分散化的特征突出，阻礙了大型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械的應(yīng)用，制約了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高，造成規(guī)模不經(jīng)濟(jì)[1-2]。已有研究發(fā)現(xiàn)，有效灌溉面積和糧食作物播種面積均正向影響農(nóng)村居民收入[3]。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格不變的前提下，農(nóng)業(yè)收入的增長(zhǎng)主要依賴于單產(chǎn)的提高，而農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的完善、先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技的應(yīng)用與農(nóng)戶素質(zhì)的提升是單產(chǎn)水平穩(wěn)步提高的保證； 其中，政府的水利支出與扶貧綜合開(kāi)發(fā)支出使農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)抵御自然災(zāi)害的能力，提高了農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力[4-5]。當(dāng)然，農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)科技的支撐； 目前我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率不高，關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)中間物質(zhì)投入利用效率低下[6]； 相關(guān)研究表明，農(nóng)村技術(shù)投入力度的加大對(duì)農(nóng)地純技術(shù)效率的提高有積極的意義，對(duì)農(nóng)業(yè)收入的增加有顯著的正向作用[7-9]。然而，農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體，其自身文化素質(zhì)的高低對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有直接的影響，加大對(duì)農(nóng)戶的培訓(xùn)力度，提高農(nóng)戶的人力資本是破解“三農(nóng)”問(wèn)題的根本途徑[10-13]。同時(shí)，由于農(nóng)業(yè)具有生產(chǎn)周期長(zhǎng)、投入大等特點(diǎn)，農(nóng)戶對(duì)資金的需求較大，但農(nóng)戶缺乏有效的抵押物，難以獲得正規(guī)金融的貸款，對(duì)農(nóng)戶增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資與擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模形成抑制，因此，改革農(nóng)村金融對(duì)于發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與增加農(nóng)業(yè)收入具有顯著的促進(jìn)作用[14-17]。尤其是在當(dāng)下工業(yè)化與城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的背景下，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力持續(xù)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)或城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，對(duì)有勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的農(nóng)戶家庭而言，勞動(dòng)力的流失對(duì)其農(nóng)業(yè)收入產(chǎn)生負(fù)面影響，而務(wù)工收入的流入?yún)s沒(méi)有用于增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的投入[18]。農(nóng)戶所產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品必須通過(guò)市場(chǎng)交易才能轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)收益，而我國(guó)分散的小農(nóng)面對(duì)市場(chǎng)時(shí)的弱勢(shì)地位決定了其較高的交易成本，面臨著較大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，制約了農(nóng)業(yè)收入的提高； 因此，應(yīng)大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的帶動(dòng)作用，推行訂單農(nóng)業(yè)模式，提高農(nóng)戶組織化程度與市場(chǎng)地位，增強(qiáng)談判力量，降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)民家庭經(jīng)營(yíng)收入的增加[19-20]。

但是，針對(duì)家庭承包責(zé)任制下，農(nóng)地細(xì)碎化與農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性收入的關(guān)系，目前學(xué)界的觀點(diǎn)不一。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，我國(guó)人多地少的國(guó)情與家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任的土地制度決定了我國(guó)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)的小規(guī)模、分散化與細(xì)碎化的現(xiàn)狀，深刻影響著農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)收入； 細(xì)碎化的土地加劇了“小生產(chǎn)”與“大市場(chǎng)”的矛盾，抑制了先進(jìn)農(nóng)業(yè)科技與手段的應(yīng)用，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模不經(jīng)濟(jì)與低效率，不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的降低，阻礙了農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入的增加[1]。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，地塊數(shù)對(duì)農(nóng)民收入有正向影響[21-22]； 地塊越多，土地細(xì)碎化程度越高，不僅可以有效分散農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，還可因多樣化的種植品種錯(cuò)開(kāi)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)時(shí)間，提高勞動(dòng)力利用效率。因此，有必要對(duì)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模及其農(nóng)地稟賦對(duì)農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)收入的影響做進(jìn)一步分析。

文章基于廣東省較大樣本的農(nóng)戶調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)，重點(diǎn)考察農(nóng)戶的農(nóng)地稟賦、行為能力對(duì)其農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入的影響，力求揭示農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入與其擁有的農(nóng)地資源狀況、個(gè)人行為能力之間的關(guān)系。實(shí)證分析在農(nóng)地稟賦一定條件下，分散的“小農(nóng)”面對(duì)“大市場(chǎng)”，農(nóng)戶的行為能力(包括處置能力和交易能力)對(duì)其家庭經(jīng)營(yíng)收入的影響。

1 研究假說(shuō)、數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選取

1.1 研究假說(shuō)

對(duì)農(nóng)地稟賦的評(píng)價(jià)應(yīng)從地塊數(shù)量與質(zhì)量(肥力與灌溉條件)、交通條件(地形、道路與距離市場(chǎng)遠(yuǎn)近)等方面進(jìn)行綜合分析[23]。受農(nóng)地資源稟賦的制約，農(nóng)戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策及其產(chǎn)出和最終收益必然會(huì)有差異。在我國(guó)以家庭承包經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)的基本經(jīng)營(yíng)制度下，具有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織合法身份的成員天然地享有平等分配農(nóng)村集體土地的權(quán)利，根據(jù)土地的遠(yuǎn)近、肥力的高低與灌溉條件的優(yōu)劣統(tǒng)一搭配，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的土地細(xì)碎化、小規(guī)模與分散化[24]，而且隨著農(nóng)村人口的出生和死亡，為追求地權(quán)的平均分配，往往還需要不斷地調(diào)整承包土地的分配，進(jìn)一步提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中土地的細(xì)碎化程度，更多的土地被浪費(fèi)在邊界的劃分上，導(dǎo)致土地利用效率的低下與不規(guī)模經(jīng)濟(jì)[25]。而農(nóng)戶承包土地面積的頻繁調(diào)整及其土地經(jīng)營(yíng)的細(xì)碎化，一方面，使農(nóng)戶對(duì)土地投資的預(yù)期收益不穩(wěn)定，對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)投資行為產(chǎn)生抑制作用； 另一方面，細(xì)碎化程度的加深阻礙了農(nóng)業(yè)機(jī)械的推廣應(yīng)用，帶來(lái)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的降低，對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)。因此，提出研究假說(shuō)I。

HI：土地的細(xì)碎化程度對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入有負(fù)向影響。

土地的質(zhì)量決定土地的產(chǎn)出率。土壤肥力越高的地塊其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件越好，農(nóng)作物的單產(chǎn)越高，越有利于農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入的提高； 水利設(shè)施完善的地塊，其灌溉條件優(yōu)良，有利于增強(qiáng)農(nóng)業(yè)抵御自然災(zāi)害的能力，為農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入的增加提供保障。

交通條件的好壞直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與銷售的便利程度，進(jìn)一步影響農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的收益。一方面，如果農(nóng)戶承包的土地靠近主要交通道路，其交通設(shè)施完善、便利，可以有效降低農(nóng)戶的生產(chǎn)運(yùn)輸成本，提高農(nóng)戶的勞動(dòng)生產(chǎn)效率； 另一方面，交通便利表明地塊距離市場(chǎng)近，不僅有利于農(nóng)戶利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)做好農(nóng)產(chǎn)品的銷售，而且有利于農(nóng)戶及時(shí)獲取市場(chǎng)供求信息，進(jìn)而對(duì)市場(chǎng)供需變化做出迅速反應(yīng)，調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策，生產(chǎn)價(jià)值高、需求量大的農(nóng)產(chǎn)品，從而獲得更高的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益。

耕地的地形地貌不但直接影響土壤的肥力與耕地的交通狀況，而且影響農(nóng)業(yè)機(jī)械的應(yīng)用。平原地區(qū)土地平坦開(kāi)闊，肥力較高，且交通便利，比較適宜農(nóng)業(yè)機(jī)械的大規(guī)模作業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率較高； 而山地丘陵地區(qū)道路崎嶇、土地坡度較大、地塊分散，農(nóng)業(yè)機(jī)械使用效率低，對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械的推廣應(yīng)用必然帶來(lái)制約，不利于農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大，給農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入增長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面影響。由此，提出研究假說(shuō)Ⅱ。

HII：土地水利設(shè)施、地形、肥力、交通條件及其與市場(chǎng)的距離對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入有正向影響。

農(nóng)戶作為“有限理性經(jīng)濟(jì)人”，在個(gè)人稟賦、土地資源狀況、家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力與技術(shù)能力的約束下，根據(jù)市場(chǎng)供需狀況做出生產(chǎn)決策，生產(chǎn)符合市場(chǎng)需求的農(nóng)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入的最大化。然而，在“小生產(chǎn)”對(duì)應(yīng)“大市場(chǎng)”條件下，分散的小農(nóng)既要處理生產(chǎn)中的各種難題，又要面對(duì)市場(chǎng)不確定風(fēng)險(xiǎn)，受個(gè)人行為能力制約，可能出現(xiàn)“力不從心”的情況，既不能獲得高產(chǎn)又不能賣出高價(jià)，甚至成為“谷賤傷農(nóng)”的被動(dòng)接受者。即使在同一區(qū)域、生產(chǎn)同一品種，由于農(nóng)戶個(gè)人行為能力的差異，其農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入也會(huì)明顯不同。一般而言，行為能力強(qiáng)的農(nóng)戶，在同等土地稟賦約束下，其農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入將更高。從農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)視角，農(nóng)戶的行為能力包括處置能力與交易能力兩方面。

一方面，處置能力是指農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)資源的能力，不僅表現(xiàn)為行為主體從特定物品的各類用途中進(jìn)行任意選擇的能力，而且表現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)主體改變資源原有用途或性質(zhì)，使之配置到一個(gè)符合其目標(biāo)函數(shù)的新用途或性質(zhì)的能力[26]。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“現(xiàn)場(chǎng)處理”特征要求農(nóng)戶有較強(qiáng)的處置能力； 例如，稻農(nóng)需要經(jīng)常到田間觀察水稻長(zhǎng)勢(shì)，判斷水稻的營(yíng)養(yǎng)與蟲災(zāi)狀況，如果存在長(zhǎng)勢(shì)較差或蟲災(zāi)等情況，需要立即采取措施進(jìn)行施肥或噴灑農(nóng)藥。選擇何種化肥或農(nóng)藥，及其相應(yīng)的配置比例等，這些都對(duì)農(nóng)戶的處置能力提出了較高的要求。對(duì)于在土地上種植何種農(nóng)作物的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策是農(nóng)戶在當(dāng)?shù)刈匀粭l件的基礎(chǔ)上，通過(guò)收集市場(chǎng)信息，在技術(shù)可行與收益預(yù)期穩(wěn)定的條件下，追求經(jīng)營(yíng)收益最大化的結(jié)果，是農(nóng)戶處置能力的反映。

另一方面，交易能力是產(chǎn)權(quán)主體與其他行為主體之間訂立契約的能力、讓渡或出賣一種資產(chǎn)的能力[27]。在實(shí)踐中，農(nóng)戶的交易能力表現(xiàn)為根據(jù)資源配置收益的高低，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)前、產(chǎn)中與產(chǎn)后各環(huán)節(jié)，通過(guò)購(gòu)買、租賃等方式獲得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料與社會(huì)化生產(chǎn)服務(wù)，以及通過(guò)合適渠道銷售農(nóng)產(chǎn)品，以獲取較高的相對(duì)收益。農(nóng)戶的交易能力與內(nèi)外部因素有關(guān)，內(nèi)部因素主要有農(nóng)戶的稟賦能力，包括生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)與生產(chǎn)技能，外部因素主要包括當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)環(huán)境、社會(huì)化生產(chǎn)服務(wù)環(huán)境與政府支持政策等。交易能力較強(qiáng)的農(nóng)戶，其談判能力較強(qiáng)，更有可能降低資源配置與交換的成本，往往能以較優(yōu)惠的價(jià)格獲得生產(chǎn)資料與社會(huì)化服務(wù)，以較高的市場(chǎng)價(jià)格出售農(nóng)產(chǎn)品，分享較高的市場(chǎng)權(quán)益份額。由此，提出研究假說(shuō)Ⅲ。

HⅢ：農(nóng)戶行為能力對(duì)其經(jīng)營(yíng)收入有正向影響。

HⅢ-1：農(nóng)戶處置能力對(duì)其經(jīng)營(yíng)收入有正向影響。

HⅢ-2：農(nóng)戶交易能力對(duì)其經(jīng)營(yíng)收入有正向影響。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源及其基本情況

該研究數(shù)據(jù)來(lái)源于課題組2013年對(duì)廣東省部分農(nóng)戶的抽樣問(wèn)卷調(diào)查，共發(fā)放問(wèn)卷2 000份，收回有效問(wèn)卷1 818份，問(wèn)卷有效率90.9%。問(wèn)卷調(diào)查區(qū)域涉及粵西、粵東、粵北及珠三角地區(qū)； 其中，粵西地區(qū)的樣本量為408份，占比22.45%； 粵東地區(qū)的樣本量為411份，占比22.62%； 粵北地區(qū)樣本量為503份，占比27.64%； 珠三角的樣本量為496份，占比27.30%； 本次調(diào)研的內(nèi)容主要涉及農(nóng)戶的基本情況、農(nóng)地資源稟賦狀況、行為能力及其經(jīng)營(yíng)收入狀況等。

如表1所示，樣本農(nóng)戶家庭年純經(jīng)營(yíng)收入在11 000元以下的有882戶，占比48.5%； 在11 000元及以上的有936戶，占比51.5%，其中在14 000元以上的農(nóng)戶為631戶，占比34.7%； 大部分農(nóng)戶處于平原地區(qū)，占比48.3%； 農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)面積小規(guī)模化的現(xiàn)象非常明顯， 41%的農(nóng)戶家庭耕地面積在0.133hm2及以下， 70.9%的農(nóng)戶家庭耕地面積在0.267hm2及以下； 52.1%的農(nóng)戶家庭耕地的地塊數(shù)在3塊及以下； 62.6%的農(nóng)戶家庭耕地肥力狀況中等，肥力良好的耕地占25.9%； 57.6%的耕地灌溉條件在中等水平，只有28.3%的耕地灌溉條件良好。

表1 樣本農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)基本狀況

1.3 變量選擇與賦值

(1)因變量：農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入。用農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)年純收入指標(biāo)衡量。農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)年純收入在5 000元及以下的賦值為“1”，在5 000～8 000元之間的賦值為“2”，在8 000～11 000元之間的賦值為“3”，在11 000～14 000元之間的賦值為“4”，在14 000元以上的賦值為“5”。

(2)控制變量：農(nóng)地稟賦。農(nóng)地稟賦選用“村莊地形、耕地面積、耕地塊數(shù)、肥力狀況、灌溉條件和村莊交通條件”等6個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量。

(3)自變量：行為能力，包括處置能力與交易能力。處置能力選用“家庭務(wù)農(nóng)人數(shù)、農(nóng)業(yè)培訓(xùn)次數(shù)、技術(shù)服務(wù)滿意度、農(nóng)業(yè)雇工人數(shù)、農(nóng)機(jī)設(shè)備價(jià)值和農(nóng)戶間互相幫助”等6個(gè)指標(biāo)來(lái)反映； 交易能力選用“您家在村級(jí)事務(wù)中是否發(fā)揮作用、是否加入合作組織、農(nóng)資購(gòu)買服務(wù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)和運(yùn)銷加工服務(wù)”等5個(gè)指標(biāo)來(lái)綜合反映。其中，農(nóng)資購(gòu)買服務(wù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)與運(yùn)銷加工服務(wù)變量的取值相同(1=沒(méi)有/不需要、2=靠農(nóng)戶自己、3=專業(yè)大戶、4=商販、5=技術(shù)協(xié)會(huì)、6=農(nóng)民合作社、7=龍頭企業(yè)、8=村民小組、9=村集體、10=上級(jí)政府)，這3個(gè)指標(biāo)由不同選項(xiàng)得分加總而來(lái)，變量取值越小，表明農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)對(duì)自己或家庭的依賴度越高，越少利用社會(huì)化服務(wù)。

表2 變量選取與賦值及其描述性統(tǒng)計(jì)

1.4 模型選擇

該文中，因變量“農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)年純收入”的賦值分為5個(gè)等級(jí)，等級(jí)越高，農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)年純收入越高； 因變量為離散型有序分類變量，因此，該文采用有序多分類Logistic模型分析農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)年純收入的影響因素。為了考察農(nóng)戶行為能力(處置能力與交易能力)對(duì)其農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)收入的影響，該文將農(nóng)地稟賦作為控制變量，構(gòu)建了包含控制變量的以下4個(gè)回歸模型：

(1)

(2)

(3)

(4)

上式中，Y為農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)年純收入； α為常數(shù)，xn為控制變量農(nóng)戶農(nóng)地稟賦的6個(gè)指標(biāo)，HCi與TCi分別為處置能力與交易能力角度選取的11個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，γi與κi分別為處置能力與交易能力的各指標(biāo)回歸系數(shù)； “農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)年純收入”影響因素的有序多分類Logistic模型表達(dá)式為：

(5)

等價(jià)于：

(6)

式中，-αj為常數(shù)項(xiàng)，βm為待估計(jì)參數(shù)，xm為第m個(gè)自變量。

2 模型估計(jì)與結(jié)果討論

2.1 模型估計(jì)及其結(jié)果

該文運(yùn)用spss19.0軟件檢驗(yàn)農(nóng)戶“處置能力”與“交易能力”變量對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)年純收入的影響，首先將控制變量引入模型中進(jìn)行回歸，其結(jié)果如表3模型一所示； 其次，將“處置能力”變量引入模型中，其結(jié)果如表3中模型二所示； 然后，將“交易能力”變量引入模型中，其結(jié)果如表3中模型三所示； 最后，為了考察各類變量的綜合作用，將控制變量、“處置能力”與“交易能力”變量引入模型中，其結(jié)果如表3中模型四所示。4個(gè)模型的適配度均符合要求，通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，P值在0.001以下，表明模型建構(gòu)優(yōu)良，數(shù)據(jù)與模型擬合程度較高。

表3 有序多分類Logistic模型估計(jì)結(jié)果

2.2 模型估計(jì)結(jié)果討論

(1)土地的細(xì)碎化程度對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入有顯著負(fù)向影響。由表3可知，耕地塊數(shù)與農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入間在1%水平下顯著，且回歸系數(shù)為負(fù)，假說(shuō)I得到驗(yàn)證。表明在土地規(guī)模不變情況下，耕地塊數(shù)的增加、細(xì)碎化程度的加深會(huì)導(dǎo)致農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入的顯著降低，這與李功奎(2006)[21]、許慶(2007)[22]的研究結(jié)論正好相反。與之相對(duì)應(yīng)，耕地面積對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入的影響在1%水平下顯著，且回歸系數(shù)為正，表明在其他條件不變的情況下，增加農(nóng)戶耕地面積，進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模能有效增加其經(jīng)營(yíng)收入。可見(jiàn)，農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制實(shí)施多年后，農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)分散化與耕種細(xì)碎化已經(jīng)成為影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升的重要因素，有限的耕地資源與緊張的人地關(guān)系制約著農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入的增長(zhǎng)。

(2)村莊地形、耕地肥力與交通條件對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入有正向影響。如表3所示，村莊地形、肥力狀況與農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入之間均在1%水平下顯著，系數(shù)為正。原因是，土地越平坦越有利于農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)，越有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入的提高。同樣，耕地肥力越好，不僅使高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)及優(yōu)產(chǎn)更有可能，還將因?yàn)橥恋乇旧淼姆柿枚鴾p少施肥量，從而節(jié)約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，提高農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入。村莊交通條件對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入的正向影響在模型中通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，與研究假說(shuō)一致，表明較好的交通條件凸顯了耕地的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。一方面，農(nóng)產(chǎn)品可以較低的運(yùn)輸成本迅速推向市場(chǎng)，獲取較高的農(nóng)業(yè)收益，另一方面，交通完善的地區(qū)離市場(chǎng)較近，能較便利地及時(shí)獲得市場(chǎng)信息，據(jù)此做出科學(xué)的生產(chǎn)決策，生產(chǎn)比較收益較高且適銷對(duì)路的農(nóng)產(chǎn)品。

農(nóng)戶的耕地灌溉條件對(duì)其經(jīng)營(yíng)收入的正向影響未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。可能原因，一方面，廣東地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，緯度較低，年降雨量較充沛，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水基本能夠保證； 另一方面，廣東經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)，政府財(cái)政實(shí)力較為雄厚，每年用于水利設(shè)施的投資較多，農(nóng)業(yè)灌溉設(shè)施得到不斷完善，地區(qū)間的差異較小，因此，灌溉條件對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入的影響未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。假說(shuō)Ⅱ得到部分驗(yàn)證。

(3)農(nóng)戶的處置能力與其經(jīng)營(yíng)收入之間存在正向影響，且基本通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。假說(shuō)Ⅲ—1得到驗(yàn)證。由表3可見(jiàn)，首先，家庭務(wù)農(nóng)人數(shù)對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入具有正向影響，并在10%水平下顯著。究其原因，家庭務(wù)農(nóng)人數(shù)的增加，既可以擴(kuò)大農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，又有利于增強(qiáng)農(nóng)戶的現(xiàn)場(chǎng)處理能力，從而提高農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入。其實(shí)，在目前農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移就業(yè)已經(jīng)非常普遍的情況下，農(nóng)戶家庭中務(wù)農(nóng)人數(shù)的增加，本身就是農(nóng)戶基于比較收益考量后，家庭勞動(dòng)力分工配置的結(jié)果。其次，農(nóng)業(yè)培訓(xùn)與技術(shù)服務(wù)滿意度對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入具有正向影響，并在1%水平下顯著。其原因在于，參加農(nóng)業(yè)培訓(xùn)，無(wú)疑會(huì)使農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、銷售技術(shù)得到提升； 而技術(shù)服務(wù)滿意度的提高，又說(shuō)明農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和服務(wù)技術(shù)需求得到滿足，進(jìn)而助推農(nóng)戶資源配置優(yōu)化及其現(xiàn)場(chǎng)處理能力提升，為農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入提供技術(shù)支持。最后，雇工人數(shù)與農(nóng)機(jī)設(shè)備價(jià)值對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入均有正向影響，并在1%水平下顯著。因?yàn)楣凸と藬?shù)增加及添置農(nóng)機(jī)設(shè)備顯著增強(qiáng)了農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)處置能力，使擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模成為可能，進(jìn)而增加其農(nóng)業(yè)收入。

另外，農(nóng)戶間互相幫助對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入的影響沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，究其可能原因是，隨著市場(chǎng)化的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中傳統(tǒng)的鄰里親戚相互無(wú)償幫助有減少之勢(shì)。

(4)農(nóng)戶交易能力與其經(jīng)營(yíng)收入之間存在正向影響，且基本通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。假說(shuō)Ⅲ—2得到驗(yàn)證。由表3可見(jiàn)，首先，家庭在村級(jí)事務(wù)中發(fā)揮作用程度對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入有正向影響并在1%水平下顯著。究其原因，農(nóng)戶家庭在村級(jí)事務(wù)中發(fā)揮作用越大，其談判交易能力越強(qiáng)，在資源獲取與配置、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織與銷售等方面，與一般農(nóng)戶相比，可能擁有更多的優(yōu)勢(shì)，最終體現(xiàn)在能夠獲得的經(jīng)營(yíng)收入更高。其次，農(nóng)資購(gòu)買服務(wù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)與農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)銷加工服務(wù)等社會(huì)化服務(wù)指標(biāo)中，只有農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)銷加工服務(wù)在1%水平下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，且回歸系數(shù)為正。可見(jiàn)，農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)銷加工服務(wù)可以幫助農(nóng)戶有效提升農(nóng)產(chǎn)品附加值，延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)而對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入增長(zhǎng)帶來(lái)積極效應(yīng)； 與之相比，農(nóng)資購(gòu)買及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及其最終的收入增加，并不一定能帶來(lái)積極效應(yīng)。

另外，是否加入合作組織對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入也沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。究其可能的原因是，目前農(nóng)業(yè)合作組織運(yùn)行不規(guī)范、合作層次低、服務(wù)社員水平不高，很多農(nóng)業(yè)合作組織只是充當(dāng)銷售農(nóng)資與農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)的中介，缺乏盈利返還制度安排，帶動(dòng)社員增收的能力較差，并沒(méi)有提升分散的小規(guī)模農(nóng)戶在市場(chǎng)中的地位，農(nóng)戶交易能力沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)提高。

3 結(jié)論與建議

該文基于廣東省部分農(nóng)戶問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)，采用有序多分類Logistic模型，實(shí)證分析了農(nóng)地稟賦、處置能力與交易能力對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入的影響。結(jié)果顯示，農(nóng)戶所在村莊地形地勢(shì)及其承包耕地的面積、肥力狀況與村莊交通條件對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入有顯著正向影響，而耕地塊數(shù)有顯著負(fù)向影響； 在農(nóng)地稟賦變量被控制的條件下，農(nóng)戶處置能力與交易能力對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入的影響基本通過(guò)顯著性檢驗(yàn)； 農(nóng)戶家庭務(wù)農(nóng)人數(shù)、接受農(nóng)業(yè)培訓(xùn)次數(shù)、技術(shù)服務(wù)滿意度、雇工人數(shù)與農(nóng)機(jī)設(shè)備價(jià)值對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入有顯著正向影響； 家庭在村級(jí)事務(wù)中發(fā)揮作用程度、農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)銷加工服務(wù)對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入有顯著正向影響； 農(nóng)地灌溉條件、農(nóng)戶間相互幫助、農(nóng)資購(gòu)買服務(wù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)以及農(nóng)戶是否加入合作組織等因素對(duì)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入的影響未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。可見(jiàn)，要增加農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)收入，真正推動(dòng)農(nóng)民增收，以下幾點(diǎn)需要予以重視。

(1)以有效措施促進(jìn)農(nóng)地適度規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，避免農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率損失。小規(guī)模與細(xì)碎化的經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入增長(zhǎng)的重要障礙。一要鼓勵(lì)農(nóng)地有序流轉(zhuǎn)，推進(jìn)農(nóng)地適度規(guī)模化經(jīng)營(yíng)； 二要鼓勵(lì)農(nóng)地置換，減少人為的農(nóng)地分割線，實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶同等承包耕種面積下的地塊數(shù)減少，在堅(jiān)持家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制下，最大限度地避免農(nóng)地耕種細(xì)碎化帶來(lái)的效率損失，助推農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升與農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)收入增長(zhǎng)。

(2)加大強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策力度，強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。重點(diǎn)是要進(jìn)一步加強(qiáng)道路交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善農(nóng)村交通狀況，加快城鄉(xiāng)勞動(dòng)力、信息、物資等要素流動(dòng)，推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展； 同時(shí)，要進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼優(yōu)惠政策，使優(yōu)惠政策真正精準(zhǔn)落實(shí)到農(nóng)戶，激勵(lì)有一定經(jīng)營(yíng)規(guī)模的農(nóng)民基于效率和技術(shù)提升的目的購(gòu)置農(nóng)業(yè)機(jī)械，加大農(nóng)業(yè)投資力度，提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)代化水平和比較收益。

(3)完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)，健全農(nóng)業(yè)合作組織。一要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)，圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后等環(huán)節(jié)培育農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)外包市場(chǎng)，提高服務(wù)水平與效率，為農(nóng)戶生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大提供支撐； 二要健全農(nóng)業(yè)合作組織，使農(nóng)業(yè)合作組織真正成為農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、銷售的重要組織者和服務(wù)者，回歸農(nóng)業(yè)合作組織的本位，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)合作組織對(duì)農(nóng)戶的吸引力，進(jìn)一步理順農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)合作組織的關(guān)系，提升農(nóng)業(yè)合作組織在助推農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)收入增長(zhǎng)的能力。

(4)加大技術(shù)培訓(xùn)力度，提高農(nóng)戶人力資本水平。構(gòu)建投入來(lái)源多樣、培訓(xùn)內(nèi)容豐富、層次多元的農(nóng)民技術(shù)培訓(xùn)體系，幫助農(nóng)戶掌握先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，提升應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，促進(jìn)農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)產(chǎn)基礎(chǔ)上的高價(jià)、穩(wěn)價(jià)和優(yōu)價(jià)；

(5)推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)，增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品加工能力。關(guān)鍵是深化農(nóng)產(chǎn)品加工，延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“迂回程度”，增加農(nóng)產(chǎn)品附加值，從而增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，使農(nóng)戶更多分享加工增值收益，促進(jìn)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收益提升。

[1] 羅必良， 李玉勤.農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度：制度底線、性質(zhì)辨識(shí)與創(chuàng)新空間——基于“農(nóng)村家庭經(jīng)營(yíng)制度研討會(huì)”的思考.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題, 2014，(1)： 8～18

[2] 辛沖沖， 張敏，李紅，等.新疆農(nóng)機(jī)化發(fā)展能否持續(xù)促進(jìn)農(nóng)民增收.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2015, 36(3): 127～135

[3] 唐建成， 肖成剛，宋潔.農(nóng)民增收的影響因素及實(shí)現(xiàn)途徑——以四川省為例.調(diào)研世界, 2015，(2)： 28～33

[4] 方鴻， 曹明華.西部地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)農(nóng)業(yè)收入水平影響的實(shí)證分析.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2006，(2)： 45～48

[5] 茆曉穎， 成濤林.全口徑視角下財(cái)政農(nóng)業(yè)支出結(jié)構(gòu)與農(nóng)民收入的實(shí)證分析.統(tǒng)計(jì)與決策, 2015，(5)： 115～116

[6] 馬鈴， 劉曉昀.發(fā)展農(nóng)業(yè)依然是貧困農(nóng)戶脫貧的重要途徑.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2014，(12)： 25～32

[7] 林毅夫.“三農(nóng)”問(wèn)題與我國(guó)農(nóng)村的未來(lái)發(fā)展.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2003，(1)： 19～24，79

[8] 王兆林， 楊慶媛.西南地區(qū)農(nóng)村投資水平和農(nóng)地利用效率對(duì)農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入影響分析——以重慶市為例.經(jīng)濟(jì)地理， 2012, 32(8): 124～130

[9] 陸文聰， 余新平.中國(guó)農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步與農(nóng)民收入增長(zhǎng).浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)， 2013, 43(4): 5～16

[10]Tao Yang D.Education and allocative efficiency：household income growth during rural reforms in China.Journal of Development Economics， 2004, 74(1): 137～162

[11]郭進(jìn)偉. 農(nóng)村人力資本投資：破解“三農(nóng)”難題的根本.人口學(xué)刊, 2005，(4)： 31～35

[12]劉中文， 李錄堂.浙江省農(nóng)村人力資本投資效率實(shí)證分析.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2010，(3)： 61～64，111

[13]薛芳芳， 宋金蘭.人力資本積累對(duì)農(nóng)民收入的實(shí)證分析——基于農(nóng)業(yè)收入和非農(nóng)業(yè)收入視角.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)， 2011， 13(1)： 49～50，84

[14]Tsai K S.Imperfect substitutes：the local political economy of informal finance and microfinance in rural China and India.World Development， 2004, 32(9): 1487～1507

[15]徐世平. 中國(guó)最貧困地區(qū)農(nóng)民增收研究——以甘肅省“兩州兩市”為例.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2012, 33(2): 78～82

[16]鄧恩， 左芊，溫佐.湖南農(nóng)村金融業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)影響的VAR分析.湖北社會(huì)科學(xué), 2015，(2)： 74～81

[17]李長(zhǎng)生， 顏玄洲.農(nóng)業(yè)貸款對(duì)農(nóng)民收入的影響——基于狀態(tài)空間模型的動(dòng)態(tài)分析.農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)， 2015, 14(4): 362～368

[18]錢文榮， 鄭黎義.勞動(dòng)力外出務(wù)工對(duì)農(nóng)戶家庭經(jīng)營(yíng)收入的影響——基于江西省4個(gè)縣農(nóng)戶調(diào)研的實(shí)證分析.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2011，(1)： 48～56

[19]劉自敏， 楊丹.分工與合作的農(nóng)戶增收效應(yīng)研究——基于農(nóng)戶自選擇行為的分析.西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)， 2014, 36(6): 201～208

[20]劉曉鷗， 邸元.訂單農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響——基于三省(區(qū))1041個(gè)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的分析.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2013，(4)： 48～59

[21]李功奎， 鐘甫寧.農(nóng)地細(xì)碎化、勞動(dòng)力利用與農(nóng)民收入——基于江蘇省經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的實(shí)證研究.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2006，(4)： 42～48

[22]許慶， 田士超，邵挺，等.土地細(xì)碎化與農(nóng)民收入：來(lái)自中國(guó)的實(shí)證研究.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì), 2007，(6)： 67～72

[23]巴澤爾. 產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析(中文版).上海：上海人民出版社， 1997

[24]羅必良. 農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)制度的理論軌跡及其方向創(chuàng)新：川省個(gè)案.改革, 2014，(2)： 96～112

[25]許慶， 田士超，徐志剛，等.農(nóng)地制度、土地細(xì)碎化與農(nóng)民收入不平等.經(jīng)濟(jì)研究， 2008，(2)： 83～92，105

[26]阿爾欽. 產(chǎn)權(quán)：一個(gè)經(jīng)典注釋(中文版).上海：三聯(lián)書店， 1994

[27]Eggertsson T.Economic Behavior and Institutions，Cambridge：Cambridge University Press， 1990

INFLUENCE OF AGRICULTURAL LAND ENDOWMENT AND BEHAVIOR ABILITIES ON FARMER INCOME*

Luo Mingzhong, Chen Jianghua※

(College of Economics and Management，South China Agricultural University，Guangzhou， Guangdong 510642，China)

Based on data from a survey of farmers in Guangdong province, this paper analyzed the effect of farmers′ agricultural land endowment, disposal capacity and trading abilities on agricultural production income by using the ordinal Logistic model. Results showed that the factors such as the terrain where the farmers′ village located in, the area of the cultivated land, the land fertility, the transportation, the farmer number of a household, the training times, the satisfaction of technical service, the employee number, the value of agricultural equipment, the importance of the farmer in the village affairs, and the service capacity of sale and processing, had significantly positive effects on farmers′ agricultural production income; While the number of the cultivated land had a significantly negative impact on their agricultural production income; Meanwhile, other factors such as the irrigation condition of the cultivated land, mutual help, the services of agricultural production materials, and whether the farmers joining in cooperative organizations showed insignificant influence. To increase farmers′ production income, it should establish and perfect land transaction mechanism, promote the land transfer orderly, and guide farmers to achieve a moderate-scaled agricultural production. At the same time, it should also increase investment in agricultural infrastructure, enhance the processing capacity of agricultural products, continuously improve the level of agricultural technology services, and strengthen the agricultural intermediary service.

agricultural production income; agricultural land endowment; behavior ability; disposal capacity; trading ability

10.7621/cjarrp.1005-9121.20160916

2015-07-29

羅明忠(1969—)，男，江西永新人，教授、博士生導(dǎo)師、研究員。研究方向：勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。※通訊作者：陳江華(1989—)，男，江西高安人，博士研究生。研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。Email：jianghuachen@stu.scau.edu.cn

*資助項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目子課題“要素市場(chǎng)培育的制度設(shè)計(jì)及其配套改革”(71333004)； 教育部創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃滾動(dòng)支持項(xiàng)目“中國(guó)農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度”(IRT-14R17)； 廣州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“農(nóng)地制度創(chuàng)新與有序推進(jìn)廣州農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化研究”(2014YB018)

F301; F323.8

A

1005-9121[2016]09-0095-09