高文智,楊艷麗
(綏化學院,黑龍江綏化 152061)
?
·休閑農業·
農村生態旅游資源跨越式開發潛力評價*
——以北京市延慶區大莊科鄉為例
高文智,楊艷麗
(綏化學院,黑龍江綏化 152061)
隨著我國社會的不斷繁榮與穩定,農村逐漸成為人們休閑旅游觀光的亮點。文章依據當前農村生態旅游資源開發現狀進行分析,對農村生態旅游資源開發面對的問題進行闡述,提出農村生態旅游資源實現跨越式開發的方向。針對農村生態旅游資源跨越式開發的各個指標的因子進行分析,以旅游開發條件潛在支持力動、生態環境潛在保障力、客源市場潛力以及旅游景觀資源潛在保障力以及對應的子指標作為影響因子,以理論作為指導,構建了農村生態旅游資源跨越式開發的指標體系。運用離差最大化法確定各因素的權重,繼而建立模糊綜合評價模型評價農村旅游資源開發潛力,以實證為例進行分析,得出該地區的農村生態旅游資源跨越式開發屬于較高水平的結論。并提出戰略性意見,以期為鄉村發展提供了一個新的思路。
農村 生態旅游 資源跨越式開發 離差最大化法 模糊綜合評判模型
農村旅游是旅游與農業生態文化的融合新型旅游項目,它是旅游業發展的進一步深化的成果[1],當前鄉村旅游業在西歐等發達國家得到了飛速發展,并推動了當地的經濟,發展農村旅游對農村產生深遠的影響,但是在快速發展農村旅游的同時[2],也有很浮現出很多問題。從開發的模式上,需要加強針對性地選擇模式,按照不同的自然資源設定適合當地發展的農業旅游發展模式[3]。在保持幾乎接近原始環境的情況下,使農業生態的自然資源與旅游發展完美結合[4]。
文章在前人研究的基礎之上針對農村生態旅游資源跨越式開發模式進行了深層次的研究,通過運用離差最大化法和模糊數學中的綜合評價的方法對其進行評價,并通過實例進行了驗證,以期為實現農村生態旅游資源跨越式開發提供理論指導[5]。
1.1 農村生態旅游資源跨越式開發面臨的主要問題
當前,我國農村生態旅游資源快速發展,但快速發展的同時,也突出了很多問題。
(1)農村各個旅游景點即使在一定程度上受到了不同程度的開發,但是農村生態旅游資源的整體利用方面仍然處于初級階段; 由于對農村生態旅游資源的認識程度不夠深入,導致很多地區的旅游資源的開發力度不夠,尤其是對自然資源旅游的開發尚淺[6]。
(2)由于當前我國的農村旅游產品結構單一,在面對農村生態旅游資源產品的開發還主要是以旅游觀光為主,而對會議、醫療以及休閑度假方面還未推出; 在關于農村生態旅游資源的整體規劃配置方面還需有待于進一步的優化配置。
(3)鑒于歷史的發展的局限性,農村生態旅游的彼此之間的整體效應較小,與之相對應的號召力還有待于進一步的加強; 產業鏈的不完善,農村生態旅游的整體服務水平較低。
1.2 跨越式發展的內涵
跨越式發展[7]是一種在科學發展觀的指導下對落后的國家或者地區的經濟發展結構進行一定的調整,就農村而言,則指實現農村產業結構以及農業生產技術水平和農村經濟發展落后方式的跨越改變,從而在優化農村產業經濟發展的基礎上提高農村經濟水平以及生活質量,農村生態旅游跨越式發展的實質是在農村經濟結構的調整以及經濟增長的條件下,實現農村生態旅游經濟與新農村建設以及其他農村產業經濟的相互協調發展,縮小各產業經濟差距。限制農村地區生態旅游跨越式發展的因素眾多,其中主要包括農村生態旅游市場環境的變化、主要特色生態旅游項目的開發等。要實現農村生態旅游跨越式發展,必須實現技術的跨越,保證相關旅游制度的跨越,最終依靠農村產業的跨越以及農村經濟方式的跨越實現農村經濟的整體跨越發展。
2.1 研究方法及指標的選取

表1 農村生態旅游資源跨越式開發潛力評價指標體系
通過分析近些年國內外的關于農村生態旅游資源的跨越式開發的定量評價的研究[8],該文著重針對農村生態旅游資源的跨越式開發潛力進行研究,通過對農村生態旅游資源跨越式開發的定量評價,旨在客觀測評農村生態旅游資源開發潛力,其評價結果對促進農村生態旅游資源跨越式開發的合理性和科學性起到了一定的指導意義。
該文選用模糊綜合評價模型,采用綜合評價方法對農村生態旅游資源跨越式開發潛力進行分析評價。通過查閱國家統計年鑒等相關資料,并結合學者和專家的調查結果,最終初步確定了農村生態旅游資源跨越式開發潛力評價體系,其指標體系如表1所示。
2.2 農村生態旅游資源跨越式開發潛力綜合評價模型
對于農村生態旅游資源跨越式開發潛力的評價,人們既不是完全肯定也不是完全否定,符合模糊綜合評判模型的特點。模糊綜合評價模型的原理是模糊變換與模糊映射、最大隸屬度原則相結合,在多種因素的前提下進行綜合評價[9],實現比較合理的評價效果,故我們通過利用模糊數學來進行綜合評價方法與步驟如下。
(1)確定因素集合:U=(u1,u2,u3,…,un)
(1)
(2)確定評判集合:Q=(q1,q2,…qm)
(2)
(3)單因素評判: f:U→φ(Q)
(3)
ui→f(ui)=(ri1,ri2,…rim)∈φ(Q)
(4)
誘導出的模糊關系是:Rf(ui,vi)=f(ui)(vi)=rij
(5)
因此,模糊關系Rf可由模糊矩陣R表示,即:
(6)
(4)綜合評價

2.3 模型的應用——以北京市延慶區大莊科鄉為例
以北京市延慶區大莊科鄉為例,應用上述模型評價其生態旅游資源跨越式開發潛力,通過查閱相關資料和與有關專家商討。
(1)因素集 U=(U11,U12,U21,U22,U23,U24,U31,U32,U41,U42,U43),為了方便記為U=(U1,U2,…U11)。
(2)評判集Q=(很小,較小,中等,較高,很高)。
2.3.1 單因素評判
對于北京市延慶區大莊科鄉的生態旅游資源跨越式開發潛力評價,采用問卷調查的方式邀請相關專家以其中任何一個因素為基準做出評價,結果用0到1之間的數值表示。其中共發放問卷100份,回收95份,有效問卷92份。利用Excel軟件處理分析回收的結果,得到單因素評判結果:
u1=(0, 0.3, 0.4, 0.3, 0),u2=(0, 0.2, 0.4, 0.3, 0.1),u3=(0, 0.3, 0.5, 0.2, 0),
u4=(0.1, 0.3, 0.4, 0.2, 0),u5=(0.1, 0.2, 0.3, 0.2, 0.2),u6=(0, 0.3, 0.3, 0.4, 0),
u7=(0.1, 0.1, 0.4, 0.4, 0),u8=(0, 0.2, 0.4, 0.4, 0),u9=(0, 0.1, 0.3, 0.4, 0.2),
u10=(0, 0.1, 0.4, 0.3, 0.2),u11=(0, 0.3, 0.3, 0.4, 0)
2.3.2 綜合評價
首先利用離差最大化法確定各個因素權重,五個專家對于各個因素重要性判斷矩陣為:

標準化處理得到標準化后的矩陣M*,為:

根據標準化后的矩陣知最大的元素為0.167,最小的元素為0.016,所以最大離差為0.151。根據公式各個因素的權重可以求得,如表2所示。

表2 農村生態旅游資源跨越式開發潛力體系指標權重
B=A°R=(0.091 5, 0.192 5, 0.112 4, 0.176 8, 0.056 4, 0.083 6, 0.069 4, 0.035 6, 0.056 0, 0.112 4, 0.091 6)

依據上述結果并按照最大隸屬度的原則,可以得到北京市延慶區大莊科鄉農村生態旅游資源跨越式開發潛力的最終評價結果為處于較高的水平。說明該地區的農村生態旅游資源跨越式開發的發展空間和潛力很大,但是在一定程度上也存在著一些問題,這些問題制約了農村生態旅游資源跨越式開發。
(1)以農為本,發展特色:堅持以農村作為核心,順應農村發展需求,不斷發展農村生態旅游資源跨越式開發模式,從而形成區域特色,提綱農村生態旅游的生命力[10]。
(2)因地制宜,保護生態:根據各農村地區的自然條件,突出地域特色,探索出一種適合農村生態旅游資源發展的新型模式。加強生態環境保護,防止環境污染,促進農業發展與資源利用的和諧。
(3)優化結構,發展創新:伴隨著農村生態旅游資源發展的日益競爭激烈的態勢,加快生態旅游資源的跨越式開發轉型,提高升級模式,從單一的休閑項目向多方向進行發展,使服務與農業以及工業等多方位融合,實現農村生態旅游資源的跨越式開發的多功能化。
[1] 趙瑞君,王蘭紅.基于產業集群理論的河北省鄉村旅游發展研究.湖北農業科學, 2014.6
[2] 柯珍堂. 發展鄉村生態旅游與“三農”問題關系探析.生態經濟.2010(1): 114~117
[3] 瞿琴. 雙流縣鄉村生態旅游資源評價與開發研究.長沙:湖南農業大學, 2013, 40~42
[4] 郭煥成. 我國休閑農業發展的意義、態勢與前景.中國農業資源與區劃, 2010, 31(1): 39~42
[5] 迪娜·帕夏爾汗, 古麗加依娜.新疆休閑觀光農業發展現狀及對策.現代農業科技, 2015, 17(1): 337~339
[6] 郭洪海, 姚慧敏,楊麗萍,等.山東省農業功能區劃研究.中國農業資源與區劃, 2010,31(4): 81~86
[7] 薛寒冰. 中國少數民族地區旅游業跨越式發展研究.北京:中央民族大學, 2010, 49~51
[8] 白廷斌, 駱靜珊.城郊觀光農業發展研究——以昆明市呈貢縣為例明.云南地理環境研究, 2001, 13(2): 47~53
[9] 李曉琴, 朱創業.和諧社會視角下山東省滕州市鄉村旅游開發探討.成都理工大學學報(社會科學版), 2011(2): 49~51
[10]是麗娜. 新農村建設與鄉村生態旅游互動發展模式構建.生態經濟, 2013, 274(11): 2~5
EVALUATION ON RURAL ECOTOURISM RESOURCES LEAP-FORWARD DEVELOPMENT POTENTIAL*
Gao Wenzhi, Yang Yanli
(Suihua University,Suihua, Heilongjiang 152061,China)
With the continuous prosperity and stability of our society, the rural gradually become the leisure and tourism highlights. According to current status of rural eco-tourism resources development, this paper analyzed the problems of the rural ecological tourism resource development, and pointed the direction of the rural ecotourism resources great-leap-forward development. Then, it constructed the index system of the rural ecological tourism resources development taking the potential support dynamic condition, ecological environment in tourism development potential, potential tourist market, and tourism landscape resources potential, as impacting factors, and evaluated the rural tourism resources development potential using the fuzzy comprehensive evaluation model by the maximum deviation method to determine the weights of the factors, and concluded that the rural ecological tourism resources in this area was in a high level with the empirical analysis. Finally, it put forward the strategic ideas to improve the beautiful country.
rural; ecological tourism; resource development by leaps and bounds; maximum deviation; fuzzy comprehensive evaluation
10.7621/cjarrp.1005-9121.20160932
2015-09-12
高文智(1979—),男,河北滄州人,碩士、講師。研究方向:旅游產業發展及規劃與開發。Email:gwz102424@163.com
*資助項目:黑龍江省教育廳人文社會科學研究項目“微博時代背景下生態旅游目的地整合營銷策略研究”(12564114)
F592.7; F323.4
A
1005-9121[2016]09-0191-05