劉興華 黎愛芬 余 佳
廣東省東莞市大嶺山醫院,廣東東莞 523820
支氣管哮喘合并變應性鼻炎患者聯合治療的臨床研究
劉興華黎愛芬余 佳
廣東省東莞市大嶺山醫院,廣東東莞 523820
目的 探討曲安奈德鼻噴霧劑聯合布地奈德福莫特羅粉吸入劑對治療支氣管哮喘合并變應性鼻炎患者的臨床應用優勢。 方法 將我院接診的100例未控制的支氣管哮喘合并變應性鼻炎的初診患者,隨機分為治療組和對照組,其中對照組50例予以吸入布地奈德福莫特羅粉吸入劑(信必可都保)治療,治療組50例除給予吸入布地奈德福莫特羅粉吸入劑治療外,同時給予曲安奈德鼻噴霧劑治療,治療時間均為3個月。通過對比兩組哮喘控制測試(ACT)評分、鼻炎癥狀評分、肺功能指標以及副反應,比較不同治療方法的療效。 結果 兩組治療前ACT評分與鼻炎癥狀評分、FEV1、FVC指標差異對比無顯著差異(P>0.05),治療后兩組此四項指標差異均具顯著性(P<0.05);兩組治療前后FEF25% ~ 75%差異均不具顯著性(P>0.05);組間副反應差異不明顯(P>0.05),兩組副反應均未中途停藥而發生嚴重副反應狀況。 結論 臨床予以支氣管哮喘合并變應性鼻炎患者曲安奈德鼻噴霧劑聯合布地奈德福莫特羅粉吸入劑治療,可有效改善其肺功能狀況及臨床癥狀,該聯合治療方法療效確切且安全,深具臨床推廣價值。
支氣管哮喘;變應性鼻炎;曲安奈德鼻噴霧劑;布地奈德福莫特羅粉吸入劑
支氣管哮喘和變應性鼻炎均屬于變應性疾病,機體接觸了變應原,引起自身免疫系統的免疫性增強,使自身產生大量的抗體,進而引發一系列過敏癥狀。兩者除臨床表現的部位不同外,其病因學、發病機制和病理學改變等方面均極為相似,因此,Grossman明確提出了“同一氣道,同一疾病”觀念,同時他認為聯合治療支氣管哮喘及變應性鼻炎可改善支氣管哮喘癥狀。因此,在治療哮喘的同時,對變應性鼻炎進行治療很重要。近年來,支氣管哮喘發病率逐漸升高,其中有50%~80%患者合并有變應性鼻炎[1-3]。目前認為臨床對哮喘的治療方式通常應用吸入糖皮質激素與長效β2-受體激動劑加以治療,而對變應性鼻炎的治療臨床則較常選擇鼻吸入糖皮質激素加以治療。我院本次對收治的100例未控制的支氣管哮喘合并變應性鼻炎的初診患者根據隨機原則分為治療組和對照組,進行觀察研究,現報道如下。
表1 兩組治療前后ACT與變應性鼻炎癥狀評分比較

表1 兩組治療前后ACT與變應性鼻炎癥狀評分比較
類別 n ACT評分 t P 鼻炎癥狀評分 t P治療前 治療后 治療前 治療后治療組 50 15.5±2.2 24.6±1.8 22.637 <0.05 2.01±0.56 0.51±0.17 11.632 <0.05對照組 50 15.4±2.1 19.4±1.1 23.520 <0.05 1.98±0.54 0.95±0.38 11.030 <0.05 t 0.2324 17.430 0.2726 7.4737 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05
1.1一般資料
將2015年8月1日~2016年2月31日到我院門診就診的的未控制的支氣管哮喘合并變應性鼻炎的初診患者100例,依據用藥方案差異分組,分為治療組和對照組,其中對照組50例予以吸入布地奈德福莫特羅粉吸入劑(信必可都保)治療,本組男、女例數分別為27、23例。治療組50例除給予吸入布地奈德福莫特羅粉吸入劑治療外,同時給予曲安奈德鼻噴霧劑治療,本組男、女例數分別為24、26例。兩組支氣管哮喘及變應性鼻炎的診斷標準均依據中華醫學會呼吸病學及耳鼻咽喉科學分會制定的診斷標準。納入標準:(1)符合上述診斷標準;(2)年齡在18~70歲;(3)簽署知情同意書。排除標準:(1)年齡在18歲以下或70歲以上者;(2)妊娠或哺乳期婦女;(3)合并糖尿病、高血壓、心功能不全、肺部感染、慢阻肺、肝腎功能障礙等其他各類臟器功能不全者;(4)非變應性鼻炎;(5)未能按規定用藥、復查或記錄,資料不全或自行退出本研究者。組間上述差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對照組:僅予以吸入160μg/4.5μg布地奈德福莫特羅粉吸入劑治療[藥物由AstraZeneca AB(瑞典)公司,H20090773],1吸/次,2次/d。治療組:除遵循對照組治療方式外,同時給予曲安奈德鼻噴霧劑(藥物由昆明源瑞制藥有限公司,H20010190)治療,每個鼻孔各2噴,1次/d,220μg/d。兩組患者均共治療3個月,在治療過程中,哮喘發作時加用短效β2-受體激動劑,沒加用口服激素、茶堿、抗組胺藥物。
1.3觀察指標
分別觀察兩組患者治療前后的哮喘控制情況(依據ACT評分情況進行哮喘控制評價)、肺功能指標(FEV1、FVC、FEF 25% ~ 75%)、鼻炎癥狀評分、不良反應。
1.4統計學處理
本組試驗所得數據均錄入SPSS17.0軟件包進行統計學處理。計量資料以表示,采用t檢驗,計數資料以百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1兩組治療前后ACT評分與變應性鼻炎癥狀評分比較
兩組治療前ACT評分與鼻炎癥狀評分差異對比無顯著差異(P>0.05),治療后兩組此兩項指標差異均具顯著性(P<0.05)。見表1。
2.2兩組治療前后肺功能各項指標比較
兩組治療前后FEF 25%~75%差異均不具顯著性(P>0.05),兩組治療前FEV1、FVC指標對比無顯著差異(P>0.05),治療后此兩項指標差異與治療前對比以及組間治療后對比差異均具顯著性(P<0.05)。見表2。
2.3兩組副反應比較
治療組用藥后4例出現鼻腔分泌物帶血,對照組用藥后3例出現鼻腔分泌物帶血,咽部、鼻腔共3例出現干燥不適,組間副反應差異不明顯(P>0.05),兩組均無因副反應而需中途停藥,兩組均無嚴重副反應病例。
支氣管哮喘是由多種細胞和細胞組分共同參與的氣道慢性炎癥性疾病[4]。該病發病機制較為復雜,臨床多以反復發作性喘息、胸悶、氣急或咳嗽等為主要病癥表現,病癥反應尤其以清晨與夜間較為嚴重,患者病癥若未能得到及時有效診治,將由于病程的延長而導致其氣道出現不可逆性縮窄與重塑。支氣管哮喘發病與氣道炎癥、氣道高反應性關系密切,可發生可逆性氣流受限[5-6]。依據全球哮喘防治協議的相關規定,吸入糖皮質激素與長效β2-受體激動劑混合劑為治療該病的首選藥物。
表2 兩組用藥前后肺功能各指標比較(

表2 兩組用藥前后肺功能各指標比較(
注:與對照組比較,*P<0.05
類別 n 治療組(n=50) t P 鼻炎癥狀評分 t P治療前 治療后 治療前 治療后FEV1 50 1.74±0.24 2.74±0.39* 15.441 <0.05 1.84±0.31 2.35±0.51* 6.0423 <0.05 FVC 50 2.67±0.44 3.17±0.64* 4.5522 <0.05 1.98±0.54 2.86±0.63* 2.9007 <0.05 FEF 25%~75% 78.85±20.30 83.85±20.31 1.2312 >0.05 78.15±21.07 81.10±19.87 0.4687 >0.05
支氣管哮喘常伴有變應性鼻炎,變應性鼻炎不僅可能引發哮喘也常使哮喘難以控制和管理,這就增加了治療的難度。變應性鼻炎的發生與環境、遺傳因素均有密切關系,該病是由免疫球蛋白IgE介導引起的一種I型變態反應,且還與P 物質、細胞黏附分子I(ICAM-1)等有關[7-8]。毛細血管擴張、血管通透性與腺體分泌增加、嗜酸粒細胞浸潤等皆為該病的病理基礎,患者臨床以噴嚏、清水樣涕、鼻塞、鼻癢為主要病癥表現[9-10]。
相關研究證實,糖皮素激素具良好的抗炎效果,可有效應用鼻用糖皮質激素局部抑制細胞因子介導的免疫反應及炎性介質的釋放與合成,降低淋巴細胞加入免疫反應,從而有效促進抗炎蛋白的生成而實現治療作用[11-12]。故為控制上下呼吸道癥狀的發作有必要聯合使用糖皮質激素噴鼻和吸入糖皮質激素與長效β2-受體激動劑混合劑治療療法。
曲安奈德屬于曲安西龍的衍生物,是一種較為強效的糖皮質激素,具有明顯的抗過敏作用[13-14]。將該藥通過鼻吸入直接作用于患部,能阻止鼻粘膜分泌各種引起炎性反應的化學物質,阻斷變應性鼻炎的炎性反應,減少鼻粘膜粘液分泌,改善鼻炎癥狀,其療效顯著且幾乎不會留存在體循環中,即使長期應用該藥治療也不會損傷患者纖毛功能而導致鼻黏膜萎縮,該藥具良好的安全性與耐受性[15]。布地奈德福莫特羅粉吸入劑是一種糖皮質激素與長效β2-受體激動劑的混合劑,吸入此干粉劑能抑制多種炎癥細胞釋放炎癥介質,抑制平滑肌的痙攣和增生,改善哮喘癥狀及肺功能[16]。且其酯化效果較為理想,其進入患者體內細胞后部分藥物會與糖皮質激素受體結合而深入到細胞核,即使未能結合也會通過酯化反應而生成不具活性的酯化布地奈德,且一旦與游離狀態的糖皮質激素受體相遇,又會在酯解作用下轉為活性而與糖皮質激素受體結合[17]。這種酯化作用,既促進了布地奈德藥效的增強,又延長了藥效作用于患者的時間。該藥到達患部后,會經細胞膜表面水樣層而與表面受體結合,快速實現治療效果[18]。
我院本次將治療組給予曲安奈德鼻噴霧劑聯合布地奈德福莫特羅粉吸入劑應用于治療支氣管哮喘合并變應性鼻炎,結果發現:兩組治療前ACT評分與鼻炎癥狀評分、FEV1、FVC指標差異對比無顯著差異(P>0.05),治療后兩組此四項指標差異均具顯著性(P<0.05);兩組治療前后FEF 25%~75%差異均不具顯著性(P>0.05);組間副反應差異不明顯(P>0.05),兩組副反應均未中途停藥而發生嚴重副反應狀況。可見:臨床對支氣管哮喘合并變應性鼻炎患者給予曲安奈德鼻噴霧劑聯合布地奈德福莫特羅粉吸入劑治療,可有效改善其肺功能狀況及臨床癥狀,該法療效確切且安全,深具臨床推廣價值。
[1]沈侃.慈溪市支氣管哮喘患者合并變應性鼻炎流行病學特征調查[J].中國農村衛生事業管理,2015,35(10):1284-1286.
[2]胡子民.某院老年支氣管哮喘190例臨床分析[J].中國農村衛生事業管理,2014,6:767.
[3]張燕.酮替芬聯合舒利迭治療哮喘合并變應性鼻炎的臨床效果觀察[J].河南醫學研究,2014,23(9):108-109.
[4]李華斌.變應性鼻炎的發病機制及診治進展[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2014,4:347-352.
[5]巫曉明.孟魯斯特鈉治療支氣管哮喘合并變應性鼻炎的臨床療效觀察[J].現代診斷與治療,2013,24(17):3915-3916.
[6]郭錫池,郭澤舉,陳小華,等.中西結合治療支氣管哮喘合并變應性鼻炎的臨床研究[J].中國醫藥導報,2010,7(32):38-39.
[7]吳莉.布地奈德鼻噴霧劑治療變應性鼻炎的療效分析[J].當代醫學,2015,21(12):130-131.
[8]王妍娣.布地奈德鼻噴霧劑聯合舍雷肽酶腸溶片治療變應性鼻炎療效觀察[J].中國醫藥,2011,6(12):1550-1551.
[9]陳婭梅.曲安奈德鼻噴霧劑在過敏性鼻炎中的臨床應用[J].中國醫學工程,2014,22(10):158-162.
[10]仇毅洲.舒利迭聯合孟魯司特治療支氣管哮喘的臨床療效分析[J].北方藥學,2012,9(3):31-32.
[11]鄧小云,袁美春.標準化特異性免疫治療對學齡期和學齡前期過敏性哮喘合并鼻炎的療效差異[J].醫學研究雜志,2015,44(11):73-77.
[12]陳實,王靈,廖鋒,等.舌下含服粉塵螨滴劑治療學齡前與學齡期兒童過敏性哮喘伴變應性鼻炎的療效評估[J].中華兒科雜志,2013,51(11):831-835.
[13]王蓬鵬,張亞梅,張杰,等.學齡前兒童變應性鼻炎發展趨勢及與哮喘相關性的五年縱向研究[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,48(11):886-890.
[14]劉曉芳,王向東,王楊,等.變應性鼻炎患者潛在哮喘和下氣道高反應的篩查研究[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2012,19(8):415-418.
[15]陳實,曾霞,王靈,等.不同療程舌下含服粉塵螨滴劑治療螨過敏變應性鼻炎伴哮喘患兒的療效觀察[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2015,50(8):627-631.
[16]王澤海,林文森,李書彥,等.變應性鼻炎與哮喘及特應性皮炎相關性分析[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2012,47(5):379-382.
[17]楊圖宏,呂梅,石小毛,等.鼻負壓置換術在兒童支氣管哮喘合并變應性鼻炎中的應用[J].醫學臨床研究,2015(2):263-265.
[18]呂曉飛,錫琳,韓德民,等.哮喘對變應性鼻炎患者精神心理的影響[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2014,21(11):577-580.
Clinical study of combined treatment on bronchial asthma patients with allergic rhinitis
LIU XinghuaLI AifenYU Jia
Dalingshan Hospital of Dongguan City,Dongguan 523820,China
Obejctive To study the application of Triamcinolone Acetonide Nasal Spray combined with Budesonide/Fomoterol Fumarate Powder for inhalation in treatment of bronchial asthma patients with allergic rhinitis. Methods 100 cases of bronchial asthma patients with allergic rhinitis treated in our hospital were divided into treatment group and control group. 50 patients of treatment group were given the the Budesonide/ Fomoterol Fumarate Powder for inhalation, and the other 50 of control group were given the Triamcinolone Acetonide Nasal Spray combined with Budesonide/Fomoterol Fumarate Powder for inhalation , the length of treatment was 3 months. Then the effects of different therapy methods by comparison of two groups’ ACT, rhinitis symptoms index, lung function index and the side effects were compared. Results There was no significant differences between the ACT, rhinitis symptoms index, FEV1and FVC before the treatment(P>0.05),There were significant differences in all 4 indexes after the treatment (P<0.05). There was no significant difference in FEF 25%-75% either before or after the treatment (P>0.05), and there was no significant difference in side effects (P>0.05). Conclusion The application of Triamcinolone Acetonide Nasal Spray combined with Budesonide/ Fomoterol Fumarate Powder for inhalation on the treatment of bronchial asthma patients with allergic rhinitis can effectively improve the lung functions and clinical symptoms. The combined therapy method is accurate and safe, and it has the value of clinical application.
Bronchial asthma;Allergic rhinitis;Triamcinolone Acetonide Nasal Spray combined;Budesonide/ Fomoterol Fumarate Powder for inhalation
R562.25
B
2095-0616(2016)18-197-04
廣東省東莞市科技計劃醫療衛生類科研一般項目(2015105101067)。
(2016-07-12)