基于齒輪效應的“園林規劃設計”實踐教學模式研究
——以黃山學院園林專業為例

蔣小凡，馬 濤

（黃山學院 生命與環境科學學院，安徽 黃山245041）

基于齒輪效應的“園林規劃設計”實踐教學模式研究
——以黃山學院園林專業為例

蔣小凡，馬 濤

（黃山學院 生命與環境科學學院，安徽 黃山245041）

“園林規劃設計”是園林專業的核心課程，也是一門綜合性、實踐性很強的課程。從實踐教學模式出發，聯系“園林規劃設計”課堂銜接中出現的矛盾，通過一定的教學探索和總結，重新審視了應用型高校“園林規劃設計”課程的教學模式，創新提出齒輪效應的教育理念：強化各教學過程的聯系，提高實踐教學的應用性，實現教、學、做、考為一體。

園林規劃設計；實踐教學；齒輪效應

“園林規劃設計”是園林專業的核心課程之一，同時也是一門綜合性、實踐性很強的課程。為了提高園林專業學生的水平與質量，必須從提升該課程的教學效果著手[1]。新形勢對園林規劃設計專業技術人才也提出了新的要求，隨著應用型高校的發展和課程的改革，傳統培養方法已經有所改變，但應用型高校在“園林規劃設計”的教學過程中仍然存在很多問題[2]，如多種教學環節出現無法高效銜接的問題。而通過回訪畢業生發現，學生在工作中，對園林規劃設計的應用存在明顯不足的現象。種種跡象說明，為了適應現代教育培養人才的需要，相應的教學改革勢在必行。針對傳統課堂教學以教師為主體、講授為重點、理論知識為中心、教學低效、課程銜接不緊密等問題，筆者對“園林規劃設計”教學模式研究提出了改革思路：即強調知識的整合性與聯系性；強調高校人才培養目標與社會的需求的聯系性；加強各教學階段的聯系；加強理論與實踐的結合；強化學生綜合素養、專業能力，以期提高“園林規劃設計”課程的教學效果。

1 課程教學中存在的問題

1.1 教學手段單一，成果低效

目前在“園林規劃設計”的教學主流中, 占據主導地位的仍然是傳統的教學模式和考核方式。傳統的教學方法以理論知識灌輸為主、課堂以教師為中心、教學手段以ppt講解為主，理論教學沒有及時與實踐應用相結合。同時，由于教材種類較少、內容陳舊，師生之間交流較少，所以未能很好地激發學生的學習潛能及興趣。

1.2 實踐教學內容較少，操作能力較低

綜合對畢業學生工作期間的回訪，以及對社會、企業需要什么樣人才的調查，發現目前很多高校人才培養和社會需求類型存在不匹配現象。并且，大多數學生雖然對專業知識掌握的情況良好，但在實際工作中，并沒有完全掌握園林建設的內容，沒有準確掌握園林規劃設計的工作程序，工作效率較低、工作成果差強人意。這說明當今大多數高校該課程的教學模式存在一定的問題，導致學生實踐應用能力較差，不能勝任相關崗位的要求[3]。

1.3 各教學環節聯系不夠緊密或脫節嚴重

隨著各種教學改革的展開，“園林規劃設計”課程的教學方法越來越多樣化，在理論和實踐教學中都有相應的教學內容和措施。但很多高校普遍存在各教學環節聯系不夠緊密或脫節嚴重的現象。比如設計實驗不能緊跟理論教學、實驗內容脫離社會實際情況或不能反映新技術、缺乏對理論知識的整合和綜合利用、學習內容不足以勝任今后的工作崗位等，這些問題都需要我們調整相應的教學模式，注意課程內容的聯系性、整合性、時代性。

1.4 考核方式傳統，考核結果不全面

現有的考核形式過于單一，通常由考勤、平時作業、期末考試組成。通過調查發現，絕大多數高校在“園林規劃設計”課程的考核方式上都選擇以期末考試為主，而且以理論、景觀小品設計、小場地快題設計為主流題型。這種考核方式比較片面，學生為了追求高分數，過分關注手繪表現能力，這不僅不能考核學生的真實水平，而且也不符合當今社會、工作崗位的實際要求。

2 課程教學改革的思路

根據以上分析的現象，結合教學過程中的探索，聯系應用型高校園林規劃設計課堂銜接中的現狀，提出“齒輪效應”的教學理念：即在教學過程中做到各教學環節相互咬合、緊密聯系、環環相扣，提高彼此的相互性、互補性、協助性、高效性（如圖1）。雖然各環節側重點不一樣，但對整個“齒輪”的運轉都意義重大，缺一不可。

圖1 基于齒輪效應的“園林規劃設計”教學模式

此研究重點把握“園林規劃設計”中理論教學、實踐教學的契合點，加強兩者之間的聯系，正確處理課程教學與當今社會需求的直接關系，及時引進當今流行的設計思想，時刻反饋社會動態、行業信息；強化理論知識、基本技能、綜合實踐能力、專業素養的關系。在教學過程中，要加強與學生溝通，以及與兄弟院校的聯系，共同積極探索“園林規劃設計”課程教學的新途徑、新方法，并不斷對新的教學方法和考核模式進行實踐、研究與反思。同時，根據自身專業定位與學校優勢，調整教學模式，強化自身特色。此教學模式在整個課程的設計當中，結合實訓企業的實際項目，將理論教學、實踐教學、綜合實訓、評估考核四大環節緊密結合，貫穿整個教學過程，環環相扣。將人才培養置于社會需求的大環境中，以實現教、學、做、考為一體，學、做、創相結合的人才培養目標。

3 課程教學改革的具體措施

3.1 理論教學

理論教學強調探究性、指導性，教師根據指定教材和參考教材整合重組提出問題[4]，同時提供必要資料信息和思維方向，引導學生思考，誘發學生研討，在此過程中學生不斷找尋問題相關的文獻、案例，并進行獨立分析與研究問題，教師對學生的情況給予評價，最后學生在課堂上分組陳述，老師做最后的點評總結，并為學生解答疑問。并且每一章節的內容都聯系實踐教學，將理論和實踐充分的結合，提高理論知識的“保鮮期”、應用性。

3.2 實踐教學

在實踐教學中，通過現場實測和調查，培養學生良好的觀察、表達和分析能力，熟悉并把握園林景觀設計中材料、做法、尺度等要素的關系，注重理論與實踐的聯系[5]。具體過程如圖2所示的實踐教學模式圖。

3.2.1 示范分析

圖2 實踐教學模式圖

在課堂中，依據園林規劃設計應用性、實踐性的特點，結合大量的實踐案例和對應的調研展開分析。選取體現綠地類型設計最新的發展方向、有一定參考價值的優秀方案進行解析。學生在分析案例時，一方面可以學習到優秀案例的精華之處，另一方面，在此過程中還能不斷培養自己分析問題、解決問題的能力。

3.2.2 模仿分析

通過篩選，向學生發放具有一定代表性的優秀案例，并讓學生以小組為單位進行案例分析。通過課下討論，再以小組為單位上臺陳述自己的分析過程及討論結果，最后老師進行點評總結，并且要求學生針對自己的理解完成對應的分析報告。通過這樣的模仿分析，使學生透過案例的表面進行深入的思考，如構思過程、表現形式、細節表達等，并且也能帶來資源、理念的共享。這為今后提高學生自身專業水平、完成后期實踐訓練打下良好的基礎。

3.2.3 技巧培訓

通過對已畢業的學生進行回訪發現，很多本科高校畢業的學生在軟件的應用中存在很大的問題。雖然也開設了相應的課程，但這些課程與園林規劃設計的應用聯系不緊密。因此，在課程設計當中，可以某一案例為例，集中學習相關手繪、軟件（Cad、PS、SU、Lumion、3dmax、ID）的應用，真正使課程學以致用，也讓之后的教學過程有序、順利的展開。

3.2.4 獨立創作

結合實踐項目，分組完成設計，包括場地勘察、主題立意、確定方案、制作文本。最后由學生互評及老師點評，共同討論每個小組方案的優缺點。通過模擬工作中實際項目創作實施的全過程，學生才能更高效的掌握課程內容，在今后的工作中才能更快速的勝任相應的崗位[6]。

3.3 綜合實訓

實訓教學法是一種科學、高效的方法，它能提高學生的學習興趣、培養創造性思維，提高實踐技能。在教學過程中增加實訓教學[7]，能盡快地提高學生的專業能力、實踐能力、合作能力，并掌握高效的工作方法。綜合實訓旨在結合其它學科將園林規劃設計進行知識整合。以黃山學院園林專業為例，緊密圍繞全日制園林專業創新型、應用型人才培養目標，將實踐教育貫徹于校內和校外，構建校內、校外兩大實踐平臺（見圖3）。依托我校仿真實驗室、校內實踐平臺、指導老師工作室的建設，以建立興趣小組、項目實踐為主的方式構建校內實踐平臺；校外以建設相關產學研實訓基地、確保多類型相結合的方式構建校外企業實踐平臺。同時，提升兩大平臺建設的交織，一方面邀請其它高校骨干人才、企業優秀高級工程師作為校外指導教師參與，另一方面派遣學校教師進入設計單位參與工程實踐，提高教師理論與實踐的教學能力。

圖3 黃山學院實訓教學平臺構建圖

3.3.1 校內實踐平臺

由校內仿真實驗室、興趣小組工作室、天之都園林實驗基地組成。指導教師要求學生進行實際案例的規劃設計，完成場地調研、方案設計、文本制作、模擬匯報全部流程，教師全程參與其中進行必要指導。校內實踐平臺提供的這種實訓機會不僅可以鍛煉學生的口頭表達能力、增強團隊合作能力、強化理論知識、調動學習積極性，同時也可以讓學生更好地掌握園林項目建設過程、并盡早了解行業現狀。

3.3.2 校外實踐平臺

利用我校與校外優秀園林企業（安徽黃山潤一景觀工程公司、黃山綠源農林開發有限公司）合作的平臺，由指導老師帶隊，前往校內外的實訓基地，并通過參與實際項目，模擬實戰進行鍛煉。在實訓過程中，由經驗豐富的設計師、工程師進行指導，在這種環境下，學生不僅強化了自己實踐能力，同時對團隊精神、專業素養、社會行情有了更直觀的感受。同時，通過在校外企業實踐平臺的實訓，學生經歷了生動的現場教育、專業的指導，不僅提高了自己的技術能力、專業素養能力、社會活動能力以及團隊協作能力，也為今后快速勝任工作崗位打下牢固的基礎。

3.4 評估考核

傳統的教學模式考核模式單一，由平時成績（考勤與平時作業）和期末考試（理論考試或快題設計）為主，無法真正體現學生的水平和能力。根據園林規劃設計的教學目標和實踐性強的特點，多種考核方式相互結合，考查學生多方面能力，并且考核穿插在學期的每一個教學過程中。這樣才能使學生在學習過程中高度重視，而不是抱著臨考前突擊復習，蒙混過關的心態，具體措施如圖4。

圖4 評估考核模式圖

1.專業能力（40%）：此部分主要體現在平時作業和期末考試中，重點考察學生對專業基礎理論知識的掌握。

2.操作能力（40%）：此部分主要體現在實踐教學和綜合實訓中。評定的是學生動手能力以及對專業知識的運用能力。

3.綜合素養（20%）：指學生在這一學期中體現的職業道德和個人品德。此部分由任課老師評定和同學互評組成。

綜合的評估考核方式能讓每個教學環節相互聯系，并讓學生高度重視，最終達到提高教學效果的目的。

4 總 結

在“園林規劃設計”課程中，多種教學手段、環節的結合與聯系是至關重要的，它不僅能提高課程的教學效果、學生實踐應用能力，而且還能激發學生探索力、想象力，逐漸形成自主學習、主動研究的思維方式和學習習慣。當然在教學過程中也發現，“園林規劃設計”實踐教學的探究是一項系統性工程，從宏觀層面說要準確認識和定位“園林規劃設計”課程本質與專業定位；明確培養應用型人才的目標定位。從微觀層面說要不斷更新教學內容、方法；不斷選拔優秀青年教師；不斷提高相關硬件、軟件設施。因此“園林規劃設計”實踐教學的研究還需要大家共同探討與實踐。

[1]樊萍.“園林規劃設計”課程教學的優化探討[J].中國林業教育,2007(6):59-62.

[2]張培.王海俠,等.針對農業院?！皥@林規劃設計”課程的教學改革探討[J].中國林業教育,2011,29(4):63-67.

[3]孫得東,李卓冉.應用型本科高校園林規劃設計教學改革與實踐[J].中國農業,2012(1):92-95.

[4]呂慧,文素珍.專業參考書在教學中的應用研究——以《園林規劃設計》課程為例[J].西南師范大學學報:自然科學版, 2014(4):220-223.

[5]王立科.基于應用型人才培養的園林規劃設計課程教學改革探討[J].現代農業科技,2015(7):343-347.

[6]王晉芳.“園林設計”課程教學改革的探討——以現城市廣場規劃設計”教學為例[J].中國林業教育,2014,32(3)：61-63.

[7]李鵬飛.“園林規劃設計”課程教學改革的研究與實踐[J].科教文匯(中旬刊),2009（8）:35-36.

責任編輯：胡德明

A Study on the Practical Teaching Mode of“Landscape Planning and Design”Based on Gear Effect——Taking Landscape Architecture Specialty of Huangshan University as an Example

Jiang Xiaofan,Ma Tao
(School of Life and Environmental Sciences,Huangshan College,Huangshan 245041,China)

Landscape planning and design is a core curriculum of landscape architecture,and also a comprehensive and practical course.This article,based on the present practical teaching mode,and the contradictions in class linkage,re-examines the teaching mode of the course in application-oriented universities through teaching exploration and summary.It puts forward the concept of“ratchet effect”,strengthening links in the teaching process,improving the application of practical teaching and achieving a combination of teaching,learning,doing and testing.

landscape planning and design;practical teaching mode;gear effect

G642

A

1672-447X(2016)05-0114-04

2016-08-27

安徽省教育廳重點教學研究項目（2012jyxm501）；國家級大學生校外實踐教育基地（241）；國家級專業綜合改革試點（ZG0237）；應用型本科高校聯盟卓越農藝師實踐教育基地建設（2014sjjd068）

蔣小凡(1991－)，安徽宣城人，碩士，黃山學院生命與環境科學學院助教，研究方向為園林規劃設計。