史慶美
周五,不同學校的六位教師上了同一節課——《江雪》。他們是參加區學科帶頭人評選的。我聽了四節課,發現有以下相似的環節:一是想象畫面;二是補充背景;三是積累詩句;四是體會情感。我的聽課感受是:
一、詩中有畫話難描
詩中有畫,畫中有詩,自古詩畫同源。有兩位教師上課都是由圖導入古詩,那些圖片都是書上的插圖,看到這些“舊相識”,學生都很感興趣,學習積極性一下子調動起來,一個個背得都很帶勁,課堂氣氛也很活躍。隨即教師說:其實,詩中也有畫,由詩想到畫,更了不起。今天我們就來學習一首新的古詩。
畫中有詩,學生好背,詩中有畫,學生就難以描述了。四位教師都有這樣的環節:讀了這首詩,你腦海中出現了一幅怎樣的畫面?雖然有的事先還做了鋪墊,有的先進行四人小組討論,然后再交流。但是,學生在描繪畫面的時候,還是不盡如人意。其實,我覺得,只要學生大致懂得詩意就行了,你讓他們描述具體的畫面,說一段完整流暢的話,對中年級學生來說,還是有一定難度的。
二、補充背景毋需多
四位教師都補充了作者的資料,平均耗時3.8分鐘。都用了幻燈片,出示了一大段文字。有的是教師讀,有的是學生讀,學生讀時,有些字還不認識,結結巴巴,磕磕絆絆,最多耗時5分鐘左右。聽課時我就在想,補充資料的目的何在?難道僅僅是讓學生體會詩人的孤獨之意嗎?即使不補充資料,從詩中也能讀出“千萬孤獨”啊?
教古詩,要不要補充資料?……