2015年蘇迪曼杯男雙決賽中日組合得分技術分析

高 翔，何 斌（.廣州體育學院 研究生部，廣東 廣州 50000；.中國人民公安大學 研究生部，北京 00038）

2015年蘇迪曼杯男雙決賽中日組合得分技術分析

高 翔1，何 斌2
（1.廣州體育學院 研究生部，廣東 廣州 510000；2.中國人民公安大學 研究生部，北京 100038）

通過文獻資料、錄像分析、數理統計等研究方法，對2015年蘇迪曼杯羽毛球混合團體錦標賽決賽男雙比賽進行分析。結果表明：我國組合張楠/傅海峰連續得分能力強，失誤較少，防守能力稍占上風；日本組合遠藤大由/早川賢一實力稍遜，具有很強的沖擊力，進攻威脅大，得分手段豐富；雙方主要得分手段均是平抽擋技術和扣殺技術，前4拍得分均較多。

羽毛球男雙比賽；得分手段；連續得分能力；每分拍數

2015年5月17日，蘇迪曼杯羽毛球混合團體錦標賽經過7天的激烈角逐落下帷幕，最終中國隊3∶0橫掃日本隊，第10次捧起蘇迪曼杯。本文通過對比男雙決賽雙方的得分手段、連續得分能力及每分拍數情況，分析我國男雙存在的不足，為其在里約熱內盧奧運會取得佳績提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

2015年蘇迪曼杯羽毛球混合團體錦標賽決賽中國組合（張楠/傅海峰）和日本組合（遠藤大由/早川賢一）。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國期刊網、廣州高校圖書館聯盟等查閱以羽毛球和男雙為主題的相關文獻。

1.2.2 錄像分析法

觀看2015年蘇迪曼杯男雙決賽比賽錄像，對張楠/傅海峰和遠藤大由/早川賢一的得分手段、連續得分能力及每分拍數進行統計。例如：我方殺球、對方接殺失誤，我方得1分，記我方殺球成功一次，然后統計處理。3局比分為21∶17，20∶22，21∶17。

1.2.3 數理統計法

采用百分位數法，即將一組數據按從大到小順序排列，用99個點將數據100等分，位于各分位點位置上的數稱為百分位數，用Pk表示，說明有k%的數據小于等于它，有（100-k）%的數據大于它，k=1,2……99，為分位點的序號。百分位數廣泛適用于定序、定距、定比數據。運用百分位數法分析時，首先，將n個數據從小到大按順序排列：X1≤X2≤…≤Xn；然后，確定所求百分位數的位置i，i= (n+1)k/100；最后，確定百分位數，i為整數時，則第i個數Xi即為所求百分位數。百分位數劃分等級如下：P10以下為下等，P10～P25為中下等，P25～P75為中等，P75～P90為中上等，P90以上為上等。

2 研究結果

2.1 得分手段

羽毛球男雙比賽是最可能出現意外的單項，因為世界排名前十的選手實力差距不大，且各國選手打法各有特色。

由表1可知，2對組合使用最多的得分手段是平抽擋技術。其中，中國組合使用平抽擋得分25次，占40.3%；日本組合得分19次，占33.9%。繼續分析發現，在平抽擋技術中又以抽球為主。研究發現，人對球的反應時為486.40+99.95 ms，抽球的飛行時間為516.52+134.25 ms，已接近人對球的最大反應時，因此，由守轉攻時合理運用抽球技術是最佳選擇。2對組合均以扣殺為第二得分手段，原因可能是實力相當的男雙比賽處于一攻一守的狀態時，進攻方以前后站位來保持進攻陣型，守方僅靠擋放或平抽技術應對進攻方的殺球并由守轉攻顯然不夠。主動尋找機會、以殺球為手段發起進攻是雙打中常用的得分方式，十分奏效。佘曦研究認為，比賽中最后一拍技術封撲球的使用率達 38.56%，居各項技術使用首位，其次是殺球，占 30.72%，與筆者的研究結果相一致。

表1 雙方得分手段統計

本次蘇迪曼杯比賽，發球裁判對運動員發球過腰的判罰較嚴，世界頭號男雙組合李龍大/柳延星在小組賽雙打比賽中，受到發球裁判對發球過腰判罰的影響，爆冷輸給馬來西亞組合吳偉申/陳煒強。決賽中，中日2對組合也受到發球過腰的判罰。中國組合發球得分8次，占12.9%，其中日本組合共6次發球過腰，均由早川賢一發出；日本組合發球得分4次，其中，中國組合2次發球違例，均為張楠所發。這從一個側面反映出傅海峰和遠藤大由的發球較為規范，而張楠和早川賢一發球技術有待完善，心理素質還需進一步提高。日本組合網前得分占16.1%，遠優越于中國組合的6.5%。中國組合挑球得分5次，占8.0%；日本組合挑球得分3次，占5.4%，雙方差距不明顯。挑球得分主要靠挑對手空位或對手失誤，日本組合有2次挑球出界。中國組合沒有接殺和吊球得分，而日本組合接殺得分1次，吊球得分2次，說明日本組合比賽中技術運用全面。接殺得分反映運動員防守能力較強，本場比賽日本組合的2次吊球得分均是殺球假動作得分，張楠/傅海峰防守站位準備接殺，而日本組合輕吊網前得分，說明其比賽臨危不亂，每一拍球處理得相當聰明，這也是中國組合需要學習的地方。當然，日本組合技術手段運用多樣、打出較好的配合與其配合時間較長息息相關，2人從2010年6月就開始配對。張楠和傅海峰配對僅僅1年，默契度有待提高，且傅海峰已31歲，體能狀況凸顯不足，可能也是得分手段單一的一大原因。

對上一拍一方發球違例后下一拍另一方發球運動員和最終得分組合進行統計發現，上一分日本組合6次發球違例后，下一分有5次是張楠發球，且5次最后都是日本組合得分，1次是傅海峰發球，最后得分的是中國組合；中國組合2次發球違例，下一分均是遠藤大由發球，他也沒能保住發球機會。張楠在裁判判罰日本組合發球違例后的下一分發球質量不高，遠藤大由雖沒有被判發球違例，但對手發球違例后其發球質量也有待提高。這表明運動員在比賽中較易受到裁判判罰的影響，心理素質有待增強。日本組合發球違例后，只有1次是傅海峰發球，且最終中國隊得分，在一定程度上說明老隊員心理素質過硬，不易受場上情況影響。整場比賽，傅海峰無一例發球違例，表明其發球技術優秀，發球成功率高。

2.2 雙方連續得分次數

連續得分次數即本方連續發球的次數。統計發現，決賽中張楠/傅海峰連續得分最多次數為4次，即連續發球4次；日本組合最多連續3次得分。在3局比賽中，中國組合1次連續4次得分，出現在第3局，表明張楠/傅海峰在第3局配合高度默契，擁有必勝的信念。張楠/傅海峰連續2次得分有11次，占28.2%；遠藤大由/早川賢一連續2次得分9次，占23.1%，雙方差距不大。雙方1次得分的次數最多，中國組合占59.0%，日本組合占66.6%。這說明雙方技術水平不相上下，競爭相當激烈。分析數據可知，中國組合連續得分能力好于日本組合，這是張楠/傅海峰發揮穩定的表現。中國組合以老帶新，傅海峰彈跳爆發力強，扣殺速度快，后場進攻殺傷力強，多負責后場強攻，張楠兼項混雙，場上跑動能力強，網前打法犀利，后場進攻雖沒有傅海峰強，但也具有一定的威脅，優秀的技術水平為其連續得分創造了條件。

2.3 每分拍數分析

統計顯示，張楠/傅海峰在3局比賽中共得62分，取得1分的最多拍數是48拍；遠藤大由/早川賢一共得56分，取得1分的最多拍數是44拍。每分拍數可從一個側面體現運動員的防守能力，反映防守時的指導思想。筆者運用百分位法，得出2對組合得分拍數在10、25、70、90的百分位數，張楠/傅海峰得分拍數10百分位數是1.0，25百分位數是4.0，70百分位數是15.1，90百分位數是26.0；遠藤大由/早川賢一得分拍數10百分位數是2.0，25百分位數是4.0，70百分位數是11.0，90百分位數是19.3。統計張楠/傅海峰和遠藤大由/早川賢一每分拍數情況可知，2對組合的得分拍數均集中在10百分位數以下和10～25百分位數（即前4拍），中國隊占27.5%，日本隊占28.5%（表2）。前4拍歷來是羽毛球雙打運動員的一項重要技術，比賽中運動員前4拍表現是否穩定、能否通過前4拍獲得主動進攻機會，以及對場上節奏的控制等，直接關系到比賽勝負。

表2 雙方得分拍數統計

由表2可知，雙方在25～70百分位數的拍數，即張楠/傅海峰5～15拍，占43.5%；遠藤大由/早川賢一5～11拍，占42.9%，可見雙方在該段得分最多。通過分析以上2組數據可以看出，該結果與戴金彪得出的決出勝負拍數最多的是前4拍和5～12拍2個段落的結果基本一致。拍數在90百分位數以上，即形成多拍時，中國組合共有7次得分，占11.3%；日本組合共有5次得分，占8.9%。這是張楠/傅海峰得分能力強、連貫性好、場上耐心的表現，也說明他們雙打意識好。程勇民認為，雙打意識是男雙運動員競技能力的核心。雙打意識就是以雙打規律和特點為基礎，預先判斷可能出現的各種情況和變化，及時做好準備并采取相應對策的能力。

3 討 論

男雙項目歷來是中國羽毛球隊的薄弱環節，只有“風云組合”在倫敦奧運會上為中國羽毛球隊首獲男雙金牌。現在蔡赟36歲，傅海峰31歲，面臨運動黃金年齡已過的窘境，教練組只好將他們拆對，采取以老帶新的搭配沖擊里約熱內盧奧運會。蔡赟與小將魯凱搭檔，目前世界排名第16位。傅海峰與兼項混雙的張楠搭檔。張楠兼項實屬無奈之舉，因為男雙找不到更佳人選。盡管本屆比賽傅海峰和張楠的決賽表現堪稱完美，但其搭檔時間較短，年輕球員凸顯對攻、封網技術較弱等問題。另外2對男雙組合劉小龍/邱子瀚、洪煒/柴彪目前世界排名也比較靠前，分列第7位和第5位。劉小龍/邱子瀚配合默契，前者左手，后者右手，場上覆蓋面廣，是前后場站位的典型。劉小龍/邱子瀚、柴飚/洪煒距離巔峰期的“風云組合”差距還很大，成為一流球手還有一定的難度，大賽發揮的穩定性有待進一步提高，技術水平還需完善。程勇民曾提出，運動員入國家隊的年齡越來越早，但出成績的年齡卻越來越晚。事實的確如此，25歲左右的年輕運動員還很難肩負重任，教練員也不敢輕易派兵。老將的存在有利有弊，在以老帶新的同時，一定程度上也限制了年輕運動員的發展，因而協調老隊員與年輕隊員的參賽次數十分重要。

4 結 論

在2015年蘇迪曼杯男雙決賽中，張楠/傅海峰得分手段較為單一，但平抽擋和扣殺運用犀利，進攻具有一定的威脅，各項技術運用游刃有余；遠藤大由/早川賢一得分手段豐富，但有些技術質量需進一步提高，特別是發球質量。本場比賽，早川賢一6次發球違例，可見，細節決定成敗，規范運動員基本技術需在平時訓練中加以重視。

中國組合連續4次和連續3次發球共5次，日本組合沒有連續4次發球，但連續發球3次有4次。這表明中國組合的連續得分能力好于日本組合，具有很強的保發能力；同時，中國運動員心理素質較好，能以平常心打每一個球。

2對組合的前4拍及5～15拍（中國組合）、5～11拍（日本組合）得分次數較多。其中，中國組合5～15拍得分占43.5%，日本組合5～11拍得分占42.9%，表明雙方都以快為主，競爭激烈。中國組合26拍以上的得分占11.3%，日本組合19拍以上的得分占8.9%，說明中國組合防守能力較好，多拍時勝算較大。

中國羽毛球男雙項目需要加強后備人才培養，加快新老交替的節奏。我國雙打隊員擁有較強的單打能力，在訓練全面技術的同時有必要加強特長技術練習，增加其進攻次數和把握進攻機會的能力。

[1]孔令奎.第 12 屆蘇迪曼杯羽毛球混合團體錦標賽 1/4 決賽男雙技術運用對比分析[J].體育成人教育學刊,2011,27(5)

[2]林清.2013年世界羽毛球錦標賽競爭格局分析[J].體育文化導刊,2014(1)

[3]何年平.羽毛球男雙高水平比賽得分技術的研究[J].福建體育科技,2009,28(3):25－26

[4]李蓉,李軍.中外優秀羽毛球運動員比賽得分方式比較研究[J].吉林體育學院學報,2013,29(4)

（上接第 2 8頁）時康復治療，以運動員為中心設計方法和手段，以健康身體機能指標為依據進行科學訓練，運用科學化的訓練模式做到個體化訓練。賽場合理把控節奏，運動員和教練員默契配合，以科學數據為支撐，不斷實現新的超越。

[1]程杰.范鵬.中長跑、馬拉松運動員訓練過程實時監控指導系統的開發與研究[J].西安體育學院學報,2005,22 (6)

[2]馮美云,胡新民.備戰第28屆奧運會田徑女子耐力性項目綜合攻關與服務[J].體育科學,2006,26 (3)

[3]陳小平.有氧訓練——提高我國耐力項目運動水平的關鍵[J].體育科學,2004,24 (1)

[4]董海軍,郝勇霞.劉虹競走技術分析[J].體育學刊, 2008,15(9): 89-92

[5]董海軍,蘇明理,張勇,等.國內外優秀男子20 km競走運動員技術的對比研究[J].山東體育學院學報,2009,25(6)

[6]宗華敬,蔡錫元,沈連國.我國現役優秀女子競走運動員關鍵技術的運動生物力學研究[J].天津體育學院學報,2005,20(1): 19-20

[7]文超.田徑運動高級教程[M].北京:人民體育出版社,1994:258-265